2020年第29號市場局關(guān)于發(fā)布20項國家計量技術(shù)規(guī)范的公告

市場監(jiān)管總局關(guān)于發(fā)布《機動車尾氣遙感檢測系統(tǒng)校準規(guī)范》等20項國家計量技術(shù)規(guī)范的公告

根據(jù)《中華人民共和國計量法》有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)批準《機動車尾氣遙感檢測系統(tǒng)校準規(guī)范》等20項國家計量技術(shù)規(guī)范發(fā)布實施。

序號	編號	名稱	批準日期	實施日期	備注
1	JJF1835-2020	機動車尾氣遙感檢測系統(tǒng)校準規(guī)范	2020-07-02	2020-10-02
2	JJF1836-2020	微量分光光度計校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02
3	JJF1837-2020	眼科A型超聲測量儀校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02
4	JJF1838-2020	遺傳分析儀校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02
5	JJF1839-2020	輪胎均勻性試驗機校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02
6	JJF1840-2020	輪胎動平衡試驗機校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02
7	JJF1841-2020	糖化血紅蛋白分析儀校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02
8	JJF1842-2020	固定式聲場測聽儀校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02
9	JJF1843-2020	射頻電磁場暴露量比吸收率(SAR)測量儀校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02
10	JJF1844-2020	連續(xù)性血液凈化裝置校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02
11	JJF1845-2020	斷續(xù)干擾分析儀校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02
12	JJF1846-2020	滑槽秤校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02
13	JJF1847-2020	電子天平校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02
14	JJF1848-2020	核子皮帶秤校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02	代替JJG811- 1993
15	JJF1849-2020	微孔板化學發(fā)光分析儀校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02
16	JJF1850-2020	鍺γ射線譜儀校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02
17	JJF1851-2020	α譜儀校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02
18	JJF1852-2020	失真度測量儀校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02
19	JJF1853-2020	聲強校準器校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02
20	JJF1248-2020	通道式車輛放射性監(jiān)測系統(tǒng)校準規(guī)范	2020-07-02	2021-01-02	代替 JJF1248- 2010

特此公告。

市場監(jiān)管總局

2020年7月6日  

http://gkml.samr.gov.cn/nsjg/jls/202007/t20200708_319473.html

老師 有相應的規(guī)程嗎  

哪里能電子天平校準規(guī)范啊

我就看看，學習學習，感謝大佬的分享帖

這次新發(fā)布的JJF1847－2020《電子天平校準規(guī)范》沒有說替代JJG 1036－2008《電子天平檢定規(guī)程》，不知兩者技術(shù)要求和操作方面有何區(qū)別。難道說兩個標準共存？這還是頭一回。

路云 發(fā)表于 2020-7-12 21:06
這次新發(fā)布的JJF1847－2020《電子天平校準規(guī)范》沒有說替代JJG 1036－2008《電子天平檢定規(guī)程》，不知兩者 ...

       這次新發(fā)布的JJF1847－2020《電子天平校準規(guī)范》沒有說替代JJG 1036－2008《電子天平檢定規(guī)程》，不知兩者技術(shù)要求和操作方面有何區(qū)別。難道說兩個標準共存？這還是頭一回。

       應該是共存，應該是高精度天平校準不得不按1847，而用于貿(mào)易結(jié)算的低精度電子天平強檢按1036。

哪里能看到電子天平新的校準規(guī)范，和JJG 1036－2008《電子天平檢定規(guī)程》相比，主要區(qū)別在哪

劉彥剛 發(fā)表于 2020-7-13 00:51
這次新發(fā)布的JJF1847－2020《電子天平校準規(guī)范》沒有說替代JJG 1036－2008《電子天平檢定規(guī)程》， ...

這可能是你個人的猜測。沒有任何理由說JJG1036不適用于高精度電子天平的校準。也許是由于《公告》編制審查工作人員的疏忽，將備注的替代標準信息給遺漏了呢。

路云 發(fā)表于 2020-7-13 16:00
這可能是你個人的猜測。沒有任何理由說JJG1036不適用于高精度電子天平的校準。也許是由于《公告》編制審 ...

       這個倒真的不是猜測，而是計量技術(shù)委員會的老師的解答。我們江西省院就有該計量技術(shù)委員會的老師，她還作為特別重要的專家應邀參加了JJF1847－2020《電子天平校準規(guī)范》送審稿的討論，多次參與JJF1847－2020《電子天平校準規(guī)范》送審稿的定稿討論。

路云 發(fā)表于 2020-7-13 16:00
這可能是你個人的猜測。沒有任何理由說JJG1036不適用于高精度電子天平的校準。也許是由于《公告》編制審 ...

還有身在京城的小騙子版主就該事情的原由，也咨詢過該全國計量技術(shù)委員會哦！

劉彥剛 發(fā)表于 2020-7-14 01:48
這個倒真的不是猜測，而是計量技術(shù)委員會的老師的解答。我們江西省院就有該計量技術(shù)委員會的老師 ...

就測量設備的計量主要技術(shù)參量而言，其技術(shù)要求與檢測方法，并不會因為是實施檢定還是實施校準而有所不同。我也想象不出，對高準確度等級電子天平的檢定與校準(對主要計量技術(shù)參量)的技術(shù)要求與檢測操作過程怎么個不同法子，為什么要有所區(qū)別。按照這個意思，豈不是今后對強制檢定與非強制檢定的器具，都要同時分別發(fā)布實施檢定規(guī)程和校準規(guī)范并存？有這個必要嗎？

路云 發(fā)表于 2020-7-14 06:25
就測量設備的計量主要技術(shù)參量而言，其技術(shù)要求與檢測方法，并不會因為是實施檢定還是實施校準而有所不同 ...

       就測量設備的計量主要技術(shù)參量而言，其技術(shù)要求與檢測方法，并不會因為是實施檢定還是實施校準而有所不同。我也想象不出，對高準確度等級電子天平的檢定與校準(對主要計量技術(shù)參量)的技術(shù)要求與檢測操作過程怎么個不同法子，為什么要有所區(qū)別。按照這個意思，豈不是今后對強制檢定與非強制檢定的器具，都要同時分別發(fā)布實施檢定規(guī)程和校準規(guī)范并存？有這個必要嗎？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
       小騙子和我們省院在技術(shù)委員會的老師都向我介紹了兩者并存的原因，只因為我對質(zhì)量不敏感，所以也聽個半懂不懂。好像是說：因為E=10D，E要驗證的話，對于高準確度的電子天平，如百萬分之一，那么此時的E就很小，而這樣小的標準砝碼很難做的。你說是嗎？

劉彥剛 發(fā)表于 2020-7-15 01:26
就測量設備的計量主要技術(shù)參量而言，其技術(shù)要求與檢測方法，并不會因為是實施檢定還是實施校準而 ...

這個好像不足以成為并存的理由吧。難道檢定他就好做啦？

希望有老師出來解讀新規(guī)范

贊同樓上的說法，學習學習

JJF1847-2020電子天平校準規(guī)范哪位大佬有電子版的啊

電子天平校準規(guī)范哪位有電子版

路云 發(fā)表于 2020-7-15 06:45
這個好像不足以成為并存的理由吧。難道檢定他就好做啦？

檢定只針對用于貿(mào)易結(jié)算的，低等級天平：

適應分度值1mg，檢定分度值10mg，的標準砝碼就好辦得多。

劉彥剛 發(fā)表于 2020-7-15 14:34
檢定只針對用于貿(mào)易結(jié)算的，低等級天平：

適應分度值1mg，檢定分度值10mg，的標準砝碼就好辦得多。 ...

這個只需對原檢定規(guī)程進行修訂，增加限制性說明足矣，沒有必要進行拆分。況且兩者的被檢/校對象的名稱也沒有任何區(qū)別。

路云 發(fā)表于 2020-7-15 15:29
這個只需對原檢定規(guī)程進行修訂，增加限制性說明足矣，沒有必要進行拆分。況且兩者的被檢/校對象的名稱也 ...

       這個只需對原檢定規(guī)程進行修訂，增加限制性說明足矣，沒有必要進行拆分。況且兩者的被檢/校對象的名稱也沒有任何區(qū)別。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
       我覺得這樣的問題處理的方式方法，應該說全國質(zhì)量、密度計量技術(shù)委員會，會比我們考慮得更周全。你說是嗎？

劉彥剛 發(fā)表于 2020-7-16 02:28
這個只需對原檢定規(guī)程進行修訂，增加限制性說明足矣，沒有必要進行拆分。況且兩者的被檢/校對象的 ...

話不能說得那么絕對，否則幾位專家拍腦袋決定就OK了，何必要發(fā)布征求意見稿廣泛征求你意見呢。任何規(guī)程的拆分，其規(guī)程/規(guī)范的名稱都應該隨被檢定/校準的對象的變化而發(fā)生變更。如：JJG734－2001《力標準機檢定規(guī)程》，2015年進行了拆分，新發(fā)布了JJG1116－2015《疊加式力標準機檢定規(guī)程》和JJG11117－2015《液壓式力標準機檢定規(guī)程》兩個規(guī)程，部分替代了原檢定規(guī)程的內(nèi)容，原檢定規(guī)程的適用范圍僅適用于靜重式力標準機和杠桿式力標準機。

看新規(guī)范出來吧，適用范圍那里應該會有區(qū)分的

感謝分享。

謝謝分享，有電子版的嗎

電子天平校準規(guī)范