平板數(shù)據(jù)修約問題

平板檢定規(guī)程上說平板對角線的長度值修約到100，而表1中的對角線長度值不是100的整數(shù)倍啊，我認(rèn)為應(yīng)該是修約到1的值。不知我的理解對不對。

是在計算平面度允許限時將對角線的長度值修約到100進(jìn)行計算，且均為進(jìn)位到較大的整百數(shù)值（向上圓整）。表1后面的平面度允許限是按對角線整百數(shù)值計算得到的。

那就是說計算平面度時用到的對角線數(shù)值與實(shí)際的對角線數(shù)值是不一樣的？

長度室 發(fā)表于 2020-5-7 09:04
是在計算平面度允許限時將對角線的長度值修約到100進(jìn)行計算，且均為進(jìn)位到較大的整百數(shù)值（向上圓整）。表1 ...

600mm×400mm的0級平板平面度允差是4.5μm還是5.0μm？對角線按700算還是按800算？

renkai 發(fā)表于 2020-5-7 11:35
那就是說計算平面度時用到的對角線數(shù)值與實(shí)際的對角線數(shù)值是不一樣的？

對，向上圓整到整百數(shù)值進(jìn)行計算。你試一下表里的數(shù)據(jù)就清楚了。

renkai 發(fā)表于 2020-5-7 11:43
600mm×400mm的0級平板平面度允差是4.5μm還是5.0μm？對角線按700算還是按800算？
...

計算得到對角線長度是721 mm，修約至接近的較大的整百數(shù)值為800 mm，帶入附錄A相應(yīng)級別的計算公式得到0級平面度允許限為800 ×0.003+2.5=4.9 μm，修約成0.5的倍數(shù)得到5.0 μm。與表1里的630 mm×400 mm0級的一樣。

學(xué)習(xí)了，感謝各位大佬i