企業最高計量標準能不能傳遞給本單位次級計量標準

只要你的企業最高計量標準是上級計量部門考核過的，就可以

路云 發表于 2020-3-27 15:14
一個單位分好多部，那都是單位內部的內設機構或部門，計量管理的職能部門不可能有好幾個。 ...

部之間相隔較遠，授權一個部進行整體管理，部門也有單獨管理的計量室

li80520066 發表于 2020-3-27 19:38
部之間相隔較遠，授權一個部進行整體管理，部門也有單獨管理的計量室

相隔較遠，到底有多遠？跨省跨地區嗎？不清楚您所說的部門單獨管理的計量室到底做了哪些計量技術管理工作，與母公司的計量職能部門的關系是什么？

路云 發表于 2020-3-12 21:06
單位內部的次級標準不屬于強制檢定的計量標準器具，你單位建立了最高計量標準，并通過了考核，完全可以在 ...

壇主及量友，樓主這個問題的核心在于：一是已建最高標準的基礎上，次級標準可否出具最高標準授權范圍內的檢定證書？請注意，是檢定證書，不是校準證書！
                                                    二是次級標準是否還需要到所在地計量行政管理部門申請考核或是授權考核？！


希望能得到正面的解答！

西天云彩 發表于 2020-3-29 18:01
壇主及量友，樓主這個問題的核心在于：一是已建最高標準的基礎上，次級標準可否出具最高標準授權范圍內的 ...

1、企業已經建立了最高計量標準，并通過了上級計量行政主管部門的考核，完全可以對本單位所使用的滿足量傳關系的次級標準(或“工作計量標準”)開展檢定，出具《檢定證書》。如：單位建立了“0.03級力標準機標準裝置”，完全可以對本單位內部所使用的0.1級及以下的標準測力儀開展檢定，出具《檢定證書》。然后用0.1級標準測力儀去檢定/校準0.5級及以下的工作計量器具(如：0.5級及以下的電子式萬能材料試驗機、彈簧拉壓試驗機等)。

2、在最高標準能力范圍內的次級標準，根本也無需再去申請什么計量標準的考核和授權。否則，建立最高計量標準的意義何在？

30樓這位根本就是一知半解，搬出一份成都市的“企事業單位內部計量器具檢定授權指南”瞎套。豈不知這只是一份針對企事業單位開展內部強制檢定的授權申報指南。企事業單位內部開展的非強制檢定，只需建標通過了考核即可，哪有什么授權之說啊。

嚴格來說是不行的 ，只要是建標項目，都需要到本地區法定檢定機構進行溯源，這個應該是計量標準考核中的一項，最好是咨詢下當地主管部門，避免帶來不必要的麻煩。

ljmwdd 發表于 2020-3-30 16:47
嚴格來說是不行的 ，只要是建標項目，都需要到本地區法定檢定機構進行溯源，這個應該是計量標準考核中的一 ...

沒有哪里規定企業已建立了某參量的最高計量標準，已經有能力開展對內部所使用的同參量的次級標準或工作標準的檢定，這些次級標準或工資標準也需要建標。如果是這樣，那還有配置更高準確度等級的計量標準的必要嗎？

補充內容 (2020-3-31 11:06):
筆誤更正：第二行“這些次級標準或工資標準也需要建標”應為“這些次級標準或工作標準也需要建標”

34樓某人自己不懂裝懂，還有在這里瞎忽悠。你從哪一句話看出來我分不清“計量標準”和“計量設備”呀？哪里規定了自己能夠量傳的工作標準還需要建標啊？“0.03級力標準機標準裝置”幾乎是各省局的“力值”參量的建標標準，“0.1級標準測力儀”也是各省局所使用的“工作計量標準”，都是自己開展檢定。請問，有哪個省局將前者建了標，又單獨將后者也建標的？

再說，各省局所建立的計量標準都要定期核準的，國家市場監管總局計量司網站幾乎每個月都要公布各省局“計量標準器具器具核準情況匯總”。請問你見過“0.1級標準測力儀”的計量標準核準嗎？省局的次級標準都不需要建標，企業憑什么要建標呀？

237358527 發表于 2020-3-31 07:27
31樓那個，連 計量標準 跟 計量設備 都分不清楚，就在論壇大放厥詞，誤導量友，讓人可笑至極。
在這里論壇  ...

既然所有計量標準都必須通過考核，那干嘛還要建立最高計量標準，規定的太難受，直接說企業建立的所有計量標準都必須進行考核不就行了，為啥單獨說最高計量標準？

感謝各位大俠，漲知識了

法定機構是肯定可以的，我們院的就是這么干的，我用的浮標式氧氣吸入器的精密壓力表就是本單位檢的，但是這個是建標技術報告里規定的溯源方向，另外我單位是法定計量檢定機構。企業里能不能這么干，我還真的不知道，一般來說要看你的次級標準建標技術報告里是怎么寫的？我認為如果是經過考核，取得了計量標準考核證書的，那就是認可你這么做了，反之，就不行。

237358527 發表于 2020-4-7 13:48
那是 你們 院 建立了 可檢定 精密壓力表的 計量標準。
至于  浮標式氧氣吸入器 ，那也是建立了 該項目的  ...

企業和我們法定機構能一樣嗎？企業的建標的計量標準也要送到我們單位來檢啊，我們的標準器是肯定不會送企業去檢的，對不對？除非你能舉一個企業的次級計量標準可以由自己檢的例子？

補充內容 (2020-4-7 14:50):
另外，建標的計量標準的主標準器是屬于強制檢定的，本企業建立的最高等級的計量標準就算可以開展檢定，也只能開展非強制檢定，所以說是不能自己檢的。而且現在強檢是免費的，企業應該送上級法定機構檢定或校準，而不能自己檢。

可以傳遞啊，只在內部傳遞就行了。

另外，建標的計量標準的主標準器是屬于強制檢定的，本企業建立的最高等級的計量標準就算可以開展檢定，也只能開展非強制檢定，所以說是不能自己檢的。而且現在強檢是免費的，企業應該送上級法定機構檢定或校準，而不能自己檢。

237358527 發表于 2020-4-7 16:20
我的意思就是 ，凡是 稱為 計量標準 的，不管你是 最高，還是 次級 ，都需要 建立計量標準，取得計量標準 ...

既然這樣還提最高標準干嘛，直接說企業建立的計量標準，都必須經過考核不就行了，又是一句沒有明確結論的話，就不能規定明確點

moonkai 發表于 2020-4-7 14:25
另外，建標的計量標準的主標準器是屬于強制檢定的，本企業建立的最高等級的計量標準就算可以開展檢定，也只 ...

沒有找到哪里說所有的計量標準都必須經過考核才能進行檢定的，只有最高計量標準器，而且我們也不對社會公用，為啥就不行，根本找不到這方面的依據，就一句模糊的話讓大家自己猜

li80520066 發表于 2020-4-8 14:44
沒有找到哪里說所有的計量標準都必須經過考核才能進行檢定的，只有最高計量標準器，而且我們也不對社會公 ...

《計量法》第八條，《中華人民共和國計量法實施細則》第三章第十一條，自己去看。你非要搞檢定，檢定是屬于法制計量范疇的，你必須按計量法規定來了。你自己搞內校是不受限制的，可以不建標，到底采用什么方法，你看自己的情況來定。

moonkai 發表于 2020-4-8 14:49
《計量法》第八條，《中華人民共和國計量法實施細則》第三章第十一條，自己去看。你非要搞檢定，檢定是屬 ...

第三章十一條寫的是使用實行強制檢定的計量標準