想請教前輩們兩個計量基本概念的問題

1.計量器具的法制管理分強檢和非強檢，非強檢也是檢定嗎，校準屬不屬于非強檢？
2.國際法制計量組織成員國對執行國際建議有道義義務，這個道義義務算是強制的嗎，國際建議屬于強制性文件嗎？

謝謝

建議？？都是建議了怎么會是強制性？

強制檢定：是根據用途決定的，國家發布了強檢名錄，現在免費強檢。非強制檢定，檢定的周期企業自行規定。強制檢定和非強制檢定都屬于檢定，都有法定計量機構進行，依據檢定規程，會給出合格與否的結論，一般有檢定期限。校準第三方機構也可以做，依據計量技術規范，不給合格與否結論，會給出不確定度，不給校準期限。允許范圍內，逐漸由校準代替檢定是趨勢。實際工作中，單位的強檢設備必須檢定，不在強檢名錄的為了溯源檢定校準都行，但檢定會給出結論，進行檢定校準結果確認會比較簡單。個人理解

計量小學生用戶 發表于 2020-2-12 18:31
強制檢定：是根據用途決定的，國家發布了強檢名錄，現在免費強檢。非強制檢定，檢定的周期企業自行規定。強 ...

您的意思是校準不屬于非強檢了的手段了？

根據現有的文件非強制檢定也是檢定，檢定就必須按照計量檢定規程來進行（必須按照規程規定的檢定周期，必須給出合格與否的結論等），但是這又與相關文件中非強制檢定的檢定周期由用戶自行安排相互矛盾。非強制檢定這個名詞是相對于強制檢定來的，那個時候大概還沒有計量校準這個術語，目前的情況下，個人覺得檢定就是指強制檢定，強檢以外的都是校準，非強檢已經是個不倫不類混淆視聽的東西了。

心如止水 發表于 2020-2-13 08:42
根據現有的文件非強制檢定也是檢定，檢定就必須按照計量檢定規程來進行（必須按照規程規定的檢定周期，必須 ...

有段時間沒上了，感謝您的指教

無論強檢還是非強檢都屬于檢定，都要依法管理。校準是企業自愿溯源，校準不是非強檢。

強檢范圍包括：1）社會公用計量標準
2）部門最高計量標準
3）企事業單位最高計量標準
4）涉及到：貿易結算，醫療衛生，環境監測和安全防護四個方面且列入強檢目錄的要強制檢定。
2019年市場監管總局的第48號文件中的強檢一級目錄40項，細化為二級目錄為63項。
無論強檢還是非強檢，都屬于檢定，依法管理。校準是企業自愿溯源，不屬于非強檢。

檢定包含了技術要求、計量要求、和行政要求三個方面，而校準僅包含計量要求與量值確定性有關的計量要求。
都是實現單位統一、量值準確可靠的活動，既都屬于計量范疇。
檢定具有強制性，而校準無法制性要去。

心如止水 發表于 2020-2-13 08:42
根據現有的文件非強制檢定也是檢定，檢定就必須按照計量檢定規程來進行（必須按照規程規定的檢定周期，必須 ...

根據現有的文件非強制檢定也是檢定，檢定就必須按照計量檢定規程來進行（必須按照規程規定的檢定周期，必須給出合格與否的結論等），但是這又與相關文件中非強制檢定的檢定周期由用戶自行安排相互矛盾。

沒有什么相關文件說“非強制檢定的檢定周期由用戶自行安排”。

個人覺得檢定就是指強制檢定，強檢以外的都是校準，非強檢已經是個不倫不類混淆視聽的東西了。

也沒有哪個文件說“強制檢定以外的都是校準”。只要有“強制檢定”存在，就必有“非強制檢定”伴隨。“非強制檢定”與“校準”的區別除了法制性不同外，主要的區別在于計量器具的合格判據不同。前者是以法律法規(檢定規程，下同)規定的法定計量要求作為合格判據，后者是以計量器具使用場合對計量器具的預期使用的計量要求作為合格判據。當計量器具的合格判據是法律法規規定的法定計量要求時，用戶就可以以“非強制檢定”的方式溯源，除此之外都可以以“校準”方式溯源(對于沒有檢定規程只有校準規范的計量器具，只能以“校準”方式溯源)。當然，如果計量器具的合格判據是法律法規規定的合格判據時，用戶也可以以“校準”方式溯源，此時“非強制檢定”＝“校準”+“計量確認”。

路云 發表于 2020-3-12 21:32
根據現有的文件非強制檢定也是檢定，檢定就必須按照計量檢定規程來進行（必須按照規程規定的檢定周期，必 ...

學到了，好專業，前輩從事計量行業多久了

路云 發表于 2020-3-12 21:32
根據現有的文件非強制檢定也是檢定，檢定就必須按照計量檢定規程來進行（必須按照規程規定的檢定周期，必 ...

1999年3月19日原國家質量技術監督局第六號《關于企業使用的非強制檢定計量器具由企業依法自主管理的公告》中規定：非強制檢定計量器具的檢定周期，由企業根據計量器具的實際使用情況，本著科學經濟和量值準確的原則自行確定。
請問你這是不是文件規定？？？
“強制檢定以外都是校準”，這句話前面我說的是“個人理解”對吧？我有說這是文件嗎？

非強檢也是檢定 校準不屬于檢定 不進行合格判定 其實校準更偏向于客戶的自行判斷 檢定這東西其實只有zg這種監督體系有

心如止水 發表于 2020-4-3 09:34
1999年3月19日原國家質量技術監督局第六號《關于企業使用的非強制檢定計量器具由企業依法自主管理的公告 ...

1、原國家質檢總局1999年3月19日發布的《關于企業使用的非強檢計量器具由企業依法自主管理的公告》(第6號)，已于2016年質檢總局發布的《關于公布現行有效規范性文件和廢止部分規范性文件的公告》(2016第55號)明令廢止。

2、2019年10月23日國家市場監管總局發布的《關于發布實施強制管理的計量器具目錄的公告》(總局2019年第48號)第二條規定：自本公告發布之日起，列入《目錄》且監管方式為V(強制檢定)和P+V(型式批準+強制檢定)的計量器具，使用中應接受強制檢定，其他計量器具不再實施強制檢定，使用者可自行選擇非強制檢定或者校準的方式，保證量值準確。

m15271746413 發表于 2020-2-12 22:43
您的意思是校準不屬于非強檢了的手段了？

你好，嚴格說，非強檢也是檢定。但平時使用時，大家說這是非強檢的設備，基本意思是說想檢定或校準都行，自費。平時說話沒這么嚴謹

感謝各位老師的講解，學到了不少知識

路云 發表于 2020-3-12 21:32
根據現有的文件非強制檢定也是檢定，檢定就必須按照計量檢定規程來進行（必須按照規程規定的檢定周期，必 ...

解釋很細，學習了。

根據現有的文件非強制檢定也是檢定，檢定就必須按照計量檢定規程來進行（必須按照規程規定的檢定周期，必須給出合格與否的結論等），但是這又與相關文件中非強制檢定的檢定周期由用戶自行安排相互矛盾。非強制檢定這個名詞是相對于強制檢定來的，那個時候大概還沒有計量校準這個術語，目前的情況下，個人覺得檢定就是指強制檢定，強檢以外的都是校準，非強檢已經是個不倫不類混淆視聽的東西了
強檢是必須 定時定點 由法檢機構實施的，第三方不能對其檢定。
非強檢 是由計量器具使用方 自行選擇檢定校準機構，可以是法檢機構，也可以是第三方。其周期并不是完全由用戶自行安排，如果依據檢定規程的也要遵循規程要求。周期用戶自行安排的含義是 周期間隔可以不大于檢定規程要求。比如周期一年的，用戶可以制定六個月或者三個月一次的檢定計劃。
強檢非強檢都是被列為依法管理的計量器具。
另外，除了強檢，非強檢，還有測試。比如定量包裝這些。

男兒何不帶吳鉤 發表于 2020-4-10 09:05
根據現有的文件非強制檢定也是檢定，檢定就必須按照計量檢定規程來進行（必須按照規程規定的檢定周期，必須 ...

強檢是必須定時定點由法檢機構實施的，第三方不能對其檢定。

“強制檢定”是定期定點的，必須由政府計量行政主管部門指定的法定計量檢定機構，或授權的計量技術機構檢定。授權的計量技術機構也包括企業內部的通過了政府授權的企業內部計量技術機構。

非強檢是由計量器具使用方自行選擇檢定校準機構，可以是法檢機構，也可以是第三方。

“非強制檢定”是定期不定點，可以選擇自己檢定(當然需要建標)，也可以選擇法定計量檢定機構，或授權的計量技術機構檢定，不可選擇第三方校準機構檢定。

“校準”可以選擇法定計量檢定機構，或授權的計量技術機構，也可以選擇第三方通過了CNAS校準能力認可的第三方校準實驗室校準，還可以內部校準。

對于非強檢計量器具而言，究竟是以檢定方式溯源，還是以校準方式溯源，由企業自己確定。

感謝分享，都是老司機啊！！1