企業(yè)計(jì)量咨詢

lijun123456 發(fā)表于 2019-11-26 17:04
合格證一般是檢定用的，用來應(yīng)該更麻煩吧

不知道法律的界限在哪，也不知道啥能做啥不能做。檢定肯定不能用，校準(zhǔn)好像也用不了了，說“測試”“比對”人家又覺得你不規(guī)范更會出問題，這是要把企業(yè)往絕路上逼阿

風(fēng)風(fēng)量 發(fā)表于 2019-11-26 17:16
不知道法律的界限在哪，也不知道啥能做啥不能做。檢定肯定不能用，校準(zhǔn)好像也用不了了，說“測試”“比對 ...

這個事情出現(xiàn)的幾率不高，其它很多人都知道計(jì)量是走走形式。一個測量有很多因子影響。比喻我們現(xiàn)在有些設(shè)備，校準(zhǔn)后反而不準(zhǔn)了，因?yàn)闊o法校準(zhǔn)整個系統(tǒng)（有換機(jī)、人員、位置、方法等影響），什么時(shí)候計(jì)量能校準(zhǔn)整個系統(tǒng)，估計(jì)才會被認(rèn)可，單單對卡尺類這些還可以，遇見一些高端綜合測試儀，呵呵.....

lijun123456 發(fā)表于 2019-11-26 16:59
這些都改了 也有了，關(guān)鍵問題，標(biāo)簽有改了嗎？你們不會貼的比對合格標(biāo)簽吧？

就是標(biāo)準(zhǔn)器具沒有檢定還是 ...

是的，標(biāo)簽要改為準(zhǔn)用證或者是確認(rèn)證，不能是合格證。我們的標(biāo)準(zhǔn)器都是經(jīng)過檢定的，人員也是經(jīng)過市計(jì)量協(xié)會培訓(xùn)的，但就是沒有建標(biāo)。哈哈哈

風(fēng)風(fēng)量 發(fā)表于 2019-11-26 16:46
難道把“校準(zhǔn)”改成“比對”這類的字眼就可以規(guī)避掉風(fēng)險(xiǎn)了么？這是什么道理？按這么說的話，《計(jì)量法》也 ...

那些老師是這樣建議，所以說現(xiàn)在其實(shí)很亂，企業(yè)真的很難完全按照計(jì)量法和那個實(shí)施辦法來做，所以就用這些折中的辦法，總之能證明量具有受到管控就行。

夢中雪 發(fā)表于 2019-11-27 13:28
是的，標(biāo)簽要改為準(zhǔn)用證或者是確認(rèn)證，不能是合格證。我們的標(biāo)準(zhǔn)器都是經(jīng)過檢定的，人員也是經(jīng)過市計(jì)量協(xié) ...

現(xiàn)在計(jì)量協(xié)會培訓(xùn)發(fā)的是什么證書 啊

lijun123456 發(fā)表于 2019-11-26 09:02
廣東省實(shí)施《中華人民共和國計(jì)量法》
第十條 省、市、縣（市、區(qū)）計(jì)量行政主管部門建立的社會公用計(jì)量 ...

國家頂層的計(jì)量法和計(jì)量法實(shí)施細(xì)則根本就沒有涉及校準(zhǔn)，廣東省地方法規(guī)將企業(yè)的“內(nèi)部校準(zhǔn)”也強(qiáng)行要求建標(biāo)，本身就是無厘頭。制定該條規(guī)定，這從頂層國家法律上，是找不到任何依據(jù)的(本就不應(yīng)該將非法制計(jì)量的市場“校準(zhǔn)”行為給強(qiáng)行拽進(jìn)來)。所有的建標(biāo)，都是為了開展“檢定”，和(或)向社會開展校準(zhǔn)服務(wù)(并非開展“內(nèi)部校準(zhǔn)”)，企業(yè)如果要開展“強(qiáng)制檢定”，還必須申請授權(quán)。

夢中雪 發(fā)表于 2019-11-27 13:28
是的，標(biāo)簽要改為準(zhǔn)用證或者是確認(rèn)證，不能是合格證。我們的標(biāo)準(zhǔn)器都是經(jīng)過檢定的，人員也是經(jīng)過市計(jì)量協(xié) ...

經(jīng)檢定合格的，應(yīng)該張貼“合格證”；校準(zhǔn)后經(jīng)計(jì)量確認(rèn)合格的，張貼“計(jì)量確認(rèn)合格證”；“準(zhǔn)用證”通常是用于沒有檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范，出具的是《測試報(bào)告》的情況。

路云 發(fā)表于 2019-11-27 20:46
經(jīng)檢定合格的，應(yīng)該張貼“合格證”；校準(zhǔn)后經(jīng)計(jì)量確認(rèn)合格的，張貼“計(jì)量確認(rèn)合格證”；“準(zhǔn)用證”通常是 ...

謝謝指點(diǎn)。