《廣東省實施<中華人民共和國計量法>辦法》

237358527 發表于 2019-11-11 15:25
0.5mm就是可笑，說過話的跟放過的屁一樣，當時就不承認了。

那是第三方校準嗎，蠢貨？企業不建標，不能對內部非強檢器具開展“內部校準”嗎？

兩位都息息怒，此《辦法》里，并沒有將企業和第三方做區分，也就是說在廣東省內所有的“單位”不建標都不能進行計量工作

237358527 發表于 2019-11-11 15:51
你這個0.5mm就是搞笑，企業內校這種問題根本不需要討論，廣東省發布的地方計量行政法規，也只是針對 第三 ...

睜開你那斗雞眼，爬上1樓去看看清楚，樓主貼出的地方法規條款哪一句表明是針對第三方校準機構對外出具的校準證書的呀？看見樓主的解釋沒有，蠢貨？

風風量 發表于 2019-11-11 16:15
兩位都息息怒，此《辦法》里，并沒有將企業和第三方做區分，也就是說在廣東省內所有的“單位”不建標都不能 ...

現行的頂層《中華人民共和國計量法》根本就沒有涉及校準，所以說各地出臺的行政規章中有關企業、事業單位必須建立本單位的計量標準，才能開展校準的強制性規定，從《計量法》中是找不到依據的，從程序上也是不合理的。至少應該先修改頂層法律，再配套出臺地方行政法規。以法規的形式強制規定要建標，那是法制計量的監管要求，當下依據的法律也僅僅限于開展“檢定”(包括強檢與非強檢，對內和對外)，并不應該擴大適用范圍至“校準”，尤其是“內部校準”。所以CNAS要求第三方校準實驗室應該建標，否則不予受理，那也是因為第三方校準，帶有社會公用的屬性。盡管是這么執行的，那也只是約定執行，并沒有以文件的形式強行規定。這一點就比某些地方超越國家頂層法律適用范圍，強行出臺地方“牛”法要更符合邏輯，也更合理。

看了幾位老師的留言，覺得都各有道理。
作為新人，希望幾位老師能放下過去的成見，畢竟都是在計量領域有自己建樹的前輩，犯不著這樣。

看看，不知道這金幣怎么才能獲取媽啊？有人知道嗎？求告知

237358527 發表于 2019-11-12 07:39
0.5mm這種玩意，如果是企業內校這種，根本就不會管你。隨便你怎么搞。就跟你這個玩意一樣。在這個論壇隨 ...

如果是企業內校這種，根本就不會管你。隨便你怎么搞。

隨便你怎么搞，那廣東省的地方《辦法》為什么要說“企業、事業單位建立的本單位使用的各項最高計量標準，應當依法考核合格，取得計量標準考核證書后，方可用于計量檢定和計量校準工作。”呀？企事業單位的最高計量標準是用來干什么的？你言下之意是不是說廣東省地方政府也在放屁呀？你放這番屁又想達到什么目的？你放這番屁難道還要別人來負責嗎？