市場監管總局修訂注冊計量師職業資格制度 人才流動得保障

注冊計量師還只是在體制內要求的話還有什么用，只不過檢定員換個名字而已

體制是個好東西啊

自律管理，什么情況？

第三方計量公司不需要注冊，對他們沒什么要求，市場不是更亂了

希望中國合格評定認可委員會對于其認可的實驗室的人員也能發布相應的任職要求，增加注冊計量師條款。不然考了真沒用了。

horizen99 發表于 2019-10-18 12:36
希望中國合格評定認可委員會對于其認可的實驗室的人員也能發布相應的任職要求，增加注冊計量師條款。不然考 ...

對頭！對頭！對頭！對頭！對頭！

horizen99 發表于 2019-10-18 12:36
希望中國合格評定認可委員會對于其認可的實驗室的人員也能發布相應的任職要求，增加注冊計量師條款。不然考 ...

同意同意，不然太亂了

horizen99 發表于 2019-10-18 12:36
希望中國合格評定認可委員會對于其認可的實驗室的人員也能發布相應的任職要求，增加注冊計量師條款。不然考 ...

同意同意   怎么向上反饋呢

jx_king 發表于 2019-10-18 10:45
有檢定員證，還需要考注冊計量師嗎？

檢定員證已經取消了

感覺嚴管法定計量檢定機構，第三方公司只需要自律管理，第三方公司真的達到了那種境界？

像“放管服“大步邁進

horizen99 發表于 2019-10-18 12:36
希望中國合格評定認可委員會對于其認可的實驗室的人員也能發布相應的任職要求，增加注冊計量師條款。不然考 ...

即使不能注冊，認可委能認考過的資格證書也行啊，作為人員資格的一個認可

簡政放權，突出企業主體責任，企業你有信心你可以去搞，出了問題嚴懲，就這樣

有具體的文件發布下來么？

考三年可以了？

強制檢定目錄的縮減，校準機構的放開，還不算？什么都放開，你就不怕亂套？現在校準機構已經都在打價格戰，哪些價格低得離譜的機構有多少能好好做儀器校準？市場行為的末端都是反饋到客戶這里的，收費標準的2折3折，再加各種返利，你覺得這樣的機構還能花精力去好好按規定做校準？

這里要提一點，其實很多企事業單位計量校準是為了體系需要而存在的 ，換句話說，即使沒有也沒事，那么盡可能低的成本就是企業所需要的。至于校準機構能不能做好其實一點關系都沒有。企業為了體系需要，而體系認證要求有計量方面的資料?，F在大量公司體系看起來花里胡俏，其實都是弄虛作假，而計量無非是這大量的虛假中的一個方面而已

名不符實，干脆不是體制內的不讓考，讓它絕跡，不然考了沒用讓人怎么接受

本人覺得重點是法定計量檢定機構以后怎么改革？強檢和校準分開不？都沒有明確大概方向，迷茫啊……

請問從哪里能看見全部文件？

赤果果的蘿卜 發表于 2019-10-19 09:02
這里要提一點，其實很多企事業單位計量校準是為了體系需要而存在的 ，換句話說，即使沒有也沒事，那么盡可 ...

說出了當下問題的本質啊

中國太多唯證是論，看看現在的教育，赤裸裸的金錢，三千元只能招大學生說明了什么？為什么三千請不起農民工。大學生人手一個證，要多大有多大，沒有的買一個也不是難事，只要有錢。我們公司做特種設備要TS證，老板和認證老師關系好。認證老師下飛機見了個面，就完事了，其他的就不多說了。該造假的造假，人員 設備資質。晚上請老師去酒店瀟灑。聽說還多來了個人。純粹過來玩的。第二天拿著資料就走了?？粗w著中國管理機構的章，想想那些嚴謹專業的法律法規，實施細則。在錢和關系面前。真就是個屁

補充一下，我們公司也拿到CNAS，老師下飛機到了公司開了個見面會，然后繞廠一圈。一本正經開了結束會議。就算評審通過了。想想CNAS國際互認原來如此。果然錢這東西，確實都是互認的。