一家違規被取消資格的校準公司

最近cnas公布了違規公司的列表

大家覺得這有啥，戲劇性的一幕出現了
公司更名了，然后呢？



接著查一下還有啥，更戲劇的一幕出現了

市場監管總局是不是應該建立一個聯動機制

我認為cnas在撤銷認可的時候應該公布其違規的內容

1.是不是該公司出具的證書都應該召回？
2.是不是可以索賠？

就是要看有沒有違規的內容啊，以前出具的還能延用嗎？

請認真看一下每家公司的參股人員

這是家連鎖公司嗎？

取消資格 又不是終生禁入 樓主是在道德審判別人啊

zeng7zhao 發表于 2019-8-5 15:11
取消資格 又不是終生禁入 樓主是在道德審判別人啊

這位看官，我只是公布了網上信息，并沒有評判，注意，我沒有審判任何人

一齊圍觀可以，但不要亂扣帽子哦！

過來圍觀,看看有沒有結論

圍觀 不做判斷

新公司能取得CNAS認可就行了。只是如果我是客戶，可能會留心一下新公司的認可范圍。

幾年前差一點進了深圳這家公司。慶幸沒有跳槽

資本介入很正常吧，有能力有人有錢多開校準公司有什么稀奇的

這家福士拓校準公司 還算比較熟悉 ，完全一個亂出證書，隨意報價的校準機構，做校準出證書跟之前說的完全不一樣，實際上已經被深圳罰過一次， 實際上根本沒有什么資本介入，就是有單子有合作，所以各地找了很多合作者，也不是正兒八經的分公司。完全就是校準行業的敗類啊，我們用了他們的證書，也被查過，分公司造假。

如今被cnas查了，算是醫療意料只中，也希望像這種違規操作的公司多發現一些，我們企業才會有更好的選擇，校準、儀器、證書才會更放心。

腐壞到家了

cnas 只是一個 實驗室認可 機構 ，又不是 政府機構，我就搞不懂了，為什么這么多人要神化CNAS ，
最多就是 取消CNAS 資質而已

laohu110 發表于 2021-3-3 10:39
cnas 只是一個 實驗室認可 機構 ，又不是 政府機構，我就搞不懂了，為什么這么多人要神化CNAS ，
最多就是  ...

對，他只有權利取消你的CNAS能力認可，其他的什么都干不了

CNAS可推行人員準入制，沒證的人員不得出具CNAS標識證書，違規的人員至少5年起不得再從業，類似酒駕的處罰。

這個馬上要和征信系統聯動了，不是不弄，還沒弄好而已

撤銷認可有點狠，這是不是飛行檢查被查到的？？