關(guān)于校準(zhǔn)溫濕度計(jì)的問(wèn)題

1.在恒溫恒濕箱里面被檢溫濕度表的濕度與標(biāo)準(zhǔn)表相差不大，判斷合格，但是把這些被檢表放在常溫下卻相差很多，那這被檢表還算合格嗎？

兄臺(tái)，你把幾個(gè)表一起放在常溫下幾天幾夜，你再看看，，，，，，

不是在20攝氏度下比較濕度，意義不大。確實(shí)有些指針的表在室溫下的互差有些大，但是，只要是你嚴(yán)格按照規(guī)程檢，就沒(méi)有問(wèn)題。

這就是不同工況下的濕度表現(xiàn)不同，不過(guò)這種情況很少出現(xiàn)

騰空崛起 發(fā)表于 2019-7-29 17:01
這種事因?yàn)榄h(huán)境不穩(wěn)定引起的吧，按照樓上說(shuō)的，常溫放置一段時(shí)間，看看穩(wěn)不穩(wěn)定 ...

現(xiàn)在有兩種情況，第一種情況，例如在恒溫恒濕箱檢測(cè)3個(gè)濕度。40%,60%,80%,被檢表的誤差都在允差范圍內(nèi)，但是在常溫情況下，例如把被檢表和標(biāo)準(zhǔn)溫濕度表放在一個(gè)房子里面，過(guò)一段時(shí)間再去看看，被檢表和標(biāo)準(zhǔn)表的濕度相差大，超過(guò)允差。
第二種情況就是在恒溫恒濕箱里檢測(cè)不合格，但是在常溫下，被檢表和標(biāo)準(zhǔn)表的濕度又一樣，難搞哦

八一八 發(fā)表于 2019-7-29 22:55
這就是不同工況下的濕度表現(xiàn)不同，不過(guò)這種情況很少出現(xiàn)

那種指針式的溫濕度表經(jīng)常這樣的，數(shù)顯的就好點(diǎn)

喬浩 發(fā)表于 2019-7-29 19:46
不是在20攝氏度下比較濕度，意義不大。確實(shí)有些指針的表在室溫下的互差有些大，但是，只要是你嚴(yán)格按照規(guī)程 ...

其中有個(gè)點(diǎn)就是在20度檢的，情況是這樣的，例如某廠家送來(lái)兩個(gè)指針式溫濕度表，恒溫恒濕箱中檢測(cè)合格，他們拿回去后放在某個(gè)房子里面，對(duì)比下，濕度相差很大，就是在常溫情況下，然后又打電話咨詢(xún)我們，難搞

237358527 發(fā)表于 2019-7-29 16:13
兄臺(tái)，你把幾個(gè)表一起放在常溫下幾天幾夜，你再看看，，，，，，

我就是這樣做的啦，常溫檢測(cè)，

大青蜂 發(fā)表于 2019-8-1 15:51
我就是這樣做的啦，常溫檢測(cè)，

當(dāng)時(shí) 我記得 我把3個(gè)校準(zhǔn)過(guò)的溫濕度計(jì)放在 辦公室 一個(gè)位置，貼一起的，周五放的
等到下周1的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)溫度3個(gè)不相差0.5℃，濕度差了8%RH
可能 濕度受 條件的影響大 把。而且 一般 的 溫濕度計(jì) ，濕度本身就不是高精度的。

機(jī)械式儀表反應(yīng)慢吧？也和環(huán)境有關(guān)

237358527 發(fā)表于 2019-8-1 16:19
當(dāng)時(shí) 我記得 我把3個(gè)校準(zhǔn)過(guò)的溫濕度計(jì)放在 辦公室 一個(gè)位置，貼一起的，周五放的
等到下周1的時(shí)候，我發(fā) ...

指針式的溫濕度表的溫度挺好的，就是濕度不準(zhǔn)確不穩(wěn)定，而且8%已經(jīng)是超差了

大青蜂 發(fā)表于 2019-8-2 10:14
指針式的溫濕度表的溫度挺好的，就是濕度不準(zhǔn)確不穩(wěn)定，而且8%已經(jīng)是超差了 ...

是3個(gè)表相差8%RH

大青蜂 發(fā)表于 2019-8-1 15:50
其中有個(gè)點(diǎn)就是在20度檢的，情況是這樣的，例如某廠家送來(lái)兩個(gè)指針式溫濕度表，恒溫恒濕箱中檢測(cè)合格，他 ...

估計(jì)是這兩個(gè)表的式滯誤差互差有點(diǎn)大。

喬浩 發(fā)表于 2019-8-3 09:41
估計(jì)是這兩個(gè)表的式滯誤差互差有點(diǎn)大。

所以自己編個(gè)測(cè)試規(guī)范，增多一項(xiàng)常溫檢測(cè)，在恒溫恒濕箱里面檢測(cè)的3個(gè)點(diǎn)符合要求外再加上常溫檢測(cè)也符合要求，才判斷這溫濕度表符合要求，出校準(zhǔn)證書(shū)。

大青蜂 發(fā)表于 2019-8-6 11:13
所以自己編個(gè)測(cè)試規(guī)范，增多一項(xiàng)常溫檢測(cè)，在恒溫恒濕箱里面檢測(cè)的3個(gè)點(diǎn)符合要求外再加上常溫檢測(cè)也符合 ...

你這個(gè)常溫檢測(cè)有標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)么？

喬浩 發(fā)表于 2019-8-7 16:43
你這個(gè)常溫檢測(cè)有標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)么？

沒(méi)有，我只是把被檢表和我們的標(biāo)準(zhǔn)表放在常溫的房子里面對(duì)比。反正這只是出校準(zhǔn)證書(shū)，可以按照自己編寫(xiě)的校準(zhǔn)規(guī)范去檢驗(yàn)，應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題

237358527 發(fā)表于 2019-8-1 16:19
當(dāng)時(shí) 我記得 我把3個(gè)校準(zhǔn)過(guò)的溫濕度計(jì)放在 辦公室 一個(gè)位置，貼一起的，周五放的
等到下周1的時(shí)候，我發(fā) ...

應(yīng)該 是這幾個(gè)表的溫度回差和濕滯誤差比較大造成的，規(guī)程里對(duì)于首次檢定的溫濕度表是要求檢定這兩個(gè)項(xiàng)目的。

看看是不是可以調(diào)整的溫濕度表，如果誤差方向一致的話，可以調(diào)到中間左右，這樣常溫和和標(biāo)準(zhǔn)溫度下是不是就能符合誤差要求了

放在外面的時(shí)候,環(huán)境條件不符合校準(zhǔn)要求,不能判斷校準(zhǔn)結(jié)果.