國防軍工系統出具的校準/檢定證書在地方上被認可嗎

國防軍工系統出具的校準/檢定證書在地方上被認可嗎，特別是陜西省？或者可以在全國通用嗎？

國防系統出檢定也有授權范圍，如304也有專項計量授權證書；校準走民用，看下有無CNAS咯；

必須要地方計量行政部門授權才行

1.如果是校準證書，要確認有無標識，如果有，是可以被認可
2.  如果沒有標識，從技術上來說，如果使用的規程和允差在范圍內，因為校準或者檢定規程是全國公認的。所以從技術上，也是可以被認可，如果企業認為數據沒問題，也可以勉強認可。
3.另外，所謂的檢定授權范圍，是國家針對校準機構的區域授權，不是針對證書認可效力的授權，就是說機構的認可項目只能在該區域內檢定，出具檢定證書之后， 但是證書是可以被廣泛認可的。 這是二個概念。

比如云南某軍工所出了一份壓力表的檢定證書， 證書拿到北京，數據就不承認了？

coooooo 發表于 2019-10-28 12:36
比如云南某軍工所出了一份壓力表的檢定證書， 證書拿到北京，數據就不承認了？  ...

檢定證書一般都是當地檢，當地用，你北京的壓力表拿到云南去檢定，舍近求遠，是有什么目的嗎？難免惹人聯想，所以還是老老實實就地就近檢定。校準證書如果帶CNAS標志的，全國都可以用。

moonkai 發表于 2019-10-28 13:41
檢定證書一般都是當地檢，當地用，你北京的壓力表拿到云南去檢定，舍近求遠，是有什么目的嗎？難免惹人聯 ...

檢定當然是放在當地，但是我指的是證書，不是檢定操作。 是軍工證書的認可效力問題。

coooooo 發表于 2019-10-30 15:34
檢定當然是放在當地，但是我指的是證書，不是檢定操作。 是軍工證書的認可效力問題。 ...

檢定單位開展檢定都是有授權范圍的。如果是強檢的計量器具，我認為到了授權范圍外的地方，該檢定證書應該是無效的。

我想大家都跑題了，我問的是國防軍工出的證書在地方上認可嗎？因為畢竟是兩個系統，我個人認為計量不應該是有界的，只要你的計量標準都能通過不間斷鏈溯源到國家計量基準且是溯源合格的，因為國家計量基準畢竟是唯一的，所以不應該說軍用的和民用的證書不被互相認可，我覺得CNAS就做出了模范帶頭作用，傳統的區域檢定證書效力問題也應效仿CNAS的模式，如此可為計量工作省去不少的麻煩。所以，我認為凡是經過合法計量且結果符合要求的證書都應該被認可。以上純屬個人觀點，不妥之處還請專家老師指正！

軍工系統證書對應的不應該是軍工客戶嗎？軍工客戶的審核怎么會牽扯到地方上呢？

828526計量論壇 發表于 2019-10-31 15:28
我想大家都跑題了，我問的是國防軍工出的證書在地方上認可嗎？因為畢竟是兩個系統，我個人認為計量不應該是 ...

1、對于強制檢定來說，CNAS所承認的“計量溯源性”是不受地域、行業限制的。對于國防軍工系統所出具的《檢定證書》，同樣也是承認的。

2、國防軍工區域計量站的授權范圍，并不是以行政區劃來劃分的，絕大多數的國防軍工計量站都是跨行政地域開展量傳的。

3、現在國家提出軍民融合，國防軍工也構建了國家軍民融合公共服務平臺，鼓勵優質資源軍民共享。只是限于法律的框架，所有行業標準、規章，在本行業內是強制性的約定采用，在行業外是非強制性的自愿采用。