期間核查

求解 為什么b是對的

第一次核查是給核查標(biāo)準(zhǔn)賦值，所以核查結(jié)果是看本次與首次的變差。

　　本題考點如下：１搞清楚哪個是被核查對象，哪個是核查標(biāo)準(zhǔn)。２要明白核查標(biāo)準(zhǔn)沒有準(zhǔn)確度，沒有溯源性，只需要穩(wěn)定性。哪怕是垃圾堆撿的廢品，只要穩(wěn)定性好就是最佳核查標(biāo)準(zhǔn)。３期間核查并不判定被核查對象是否合格，只判定其原來量值變化的程度（即是否穩(wěn)定）。
　　題解：
　?。北绢}中活塞壓力計是計量標(biāo)準(zhǔn)，是被核查對象，并已知穩(wěn)定性允許值為0.005。數(shù)字壓力表是核查標(biāo)準(zhǔn)，其準(zhǔn)確度等級不論，合格與否不論，可認為只因它穩(wěn)定性好才被選為核查標(biāo)準(zhǔn)。由此排除了A（因核查標(biāo)準(zhǔn)不是計量標(biāo)準(zhǔn)）和D（因選為核查標(biāo)準(zhǔn)的東西不考慮準(zhǔn)確度等級）。
　?。灿帽缓瞬閷ο鬁y量核查標(biāo)準(zhǔn)得到兩個值分別是1.003和9.002，這兩個值作為“原來”量值（檔案值）。其他值都是打馬虎眼，不要理睬。
　　３判斷。本次核查的兩個值分別是1.006和9.005，與各自的“檔案值”之差均為0.003（因為穩(wěn)定性是本次核查值與檔案值的差，不是與名義值或標(biāo)準(zhǔn)值的差）。因為0.003＜0.005，因此判定本次期間核查獲得通過，由此得出結(jié)論：剩余的B和C必選B。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2019-5-19 14:10
　　本題考點如下：１搞清楚哪個是被核查對象，哪個是核查標(biāo)準(zhǔn)。２要明白核查標(biāo)準(zhǔn)沒有準(zhǔn)確度，沒有溯源性， ...

期間核查所核查的項目是示值誤差，不是穩(wěn)定性。所以首次核查要先給核查標(biāo)準(zhǔn)賦值，然后用核查標(biāo)準(zhǔn)來測量核查對象的示值誤差（或允差）是否符合要求。

oldfish 發(fā)表于 2019-5-19 18:34
期間核查所核查的項目是示值誤差，不是穩(wěn)定性。所以首次核查要先給核查標(biāo)準(zhǔn)賦值，然后用核查標(biāo)準(zhǔn)來測量核 ...

　　首先謝謝你的答復(fù)和參與。請注意期間核查的目的只是考核被核查對象的示值或示值誤差的穩(wěn)定性，不是示值誤差。以確定示值誤差大小為目的的是計量檢定或計量校準(zhǔn)，不是期間核查。因此，檢定和校準(zhǔn)具有準(zhǔn)確性和溯源性，期間核查不必具有準(zhǔn)確性和溯源性。又因為檢定/校準(zhǔn)使用計量標(biāo)準(zhǔn)，期間核查使用核查標(biāo)準(zhǔn)，由此可知計量標(biāo)準(zhǔn)必具有準(zhǔn)確性和溯源性，而核查標(biāo)準(zhǔn)只要求具有穩(wěn)定性，不必具有準(zhǔn)確性和溯源性，也就順理成章。
　　正因為核查標(biāo)準(zhǔn)必具有穩(wěn)定性而不必具有準(zhǔn)確性，所以“首次核查要先給核查標(biāo)準(zhǔn)賦值”是必須的。但需注意的是，賦予核查標(biāo)準(zhǔn)什么值無關(guān)緊要，緊要的是這個值必須由被核查對象賦予，它代表著被核查對象的“原有量值（檔案值）”，并非核查標(biāo)準(zhǔn)的值。核查標(biāo)準(zhǔn)僅僅是個媒介，不需要也沒有“準(zhǔn)確”值。后續(xù)核查，只要被核查對象的這個“原有檔案值”變化甚少，就表示其穩(wěn)定性考核合格。如果變化大，不是核查標(biāo)準(zhǔn)變化大，而是被核查對象的示值誤差穩(wěn)定性太差，應(yīng)判被核查對象穩(wěn)定性考核不合格（考核失?。荒芘斜缓瞬閷ο笫局嫡`差不合格，更不能判核查標(biāo)準(zhǔn)不合格。被核查對象和核查標(biāo)準(zhǔn)示值合格與否，必須通過具有準(zhǔn)確性和溯源性要求的檢定/校準(zhǔn)的結(jié)果判定。
　　以上我的說法請見注冊計量師全國統(tǒng)編教材第四版P395～P397的“第六節(jié)期間核查的實施”，一、期間核查之“（一）什么是期間核查”和“（二）期間核查與校準(zhǔn)或檢定的不同”，為了節(jié)約版面并避免復(fù)制粘貼中帶來錯誤，我就不復(fù)制粘貼了。
　　一年一度的注冊計量師考試將至，復(fù)習(xí)時間不多了。期間核查的確也是歷年必考的知識點，真心希望大家把“期間核查”的定義、目的、做法，以及期間核查與檢定/校準(zhǔn)的區(qū)別，核查標(biāo)準(zhǔn)與計量標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別，搞得明明白白。千萬不可混淆不清甚至在它們之間劃等號。預(yù)祝大家取得好成績！

1本題中活塞壓力計是計量標(biāo)準(zhǔn)，是被核查對象，并已知穩(wěn)定性允許值為0.005。數(shù)字壓力表是核查標(biāo)準(zhǔn)，其準(zhǔn)確度等級不論，合格與否不論，可認為只因它穩(wěn)定性好才被選為核查標(biāo)準(zhǔn)。由此排除了A（因核查標(biāo)準(zhǔn)不是計量標(biāo)準(zhǔn)）和D（因選為核查標(biāo)準(zhǔn)的東西不考慮準(zhǔn)確度等級）。

3樓這位不懂裝懂，又跳出來忽悠誤導(dǎo)。樓主截圖中的題目說得清清楚楚：使用0.05級活塞壓力計對0.05級數(shù)字壓力計試行期間核查。明擺著數(shù)字壓力計是被核查對象，活塞壓力計本身就是計量標(biāo)準(zhǔn)裝置。本題根本就沒有用到核查標(biāo)準(zhǔn)，要說核查標(biāo)準(zhǔn)，那也是活塞壓力計充當(dāng)了“核查標(biāo)準(zhǔn)”的角色。

這個題目本身就是出題者自拍腦袋編出來的坑爹的題目。活塞式壓力計與數(shù)字壓力計的準(zhǔn)確度等級都是0.05級，屬于等精度的比對。題中顯示的核查方法是以活塞壓力計的示值為基礎(chǔ)，在數(shù)字壓力計上讀數(shù)。盡管從表面上看，表中給出的核查數(shù)據(jù)是被核查對象數(shù)字壓力計的示值發(fā)生了變化。但實際上這種等精度的比對數(shù)據(jù)，根本就不能斷定究竟是被核查對象數(shù)字壓力計的示值發(fā)生了變化，還是計量標(biāo)準(zhǔn)活塞壓力計的示值發(fā)生了變化。試想，如果本次核查以數(shù)字壓力計示值為基礎(chǔ)(將其加載到首次與首次核查數(shù)據(jù)相同)，在活塞壓力計上讀數(shù)，那么活塞壓力計在1MPa核查點的示值將是0.997MPa，9MPa核查點的示值將是8.997MPa。這到底是誰核查誰呀？這兩組數(shù)據(jù)能證明是誰的示值發(fā)生了變化嗎？答案是否定的。要想判定究竟是誰的示值發(fā)生了變化，必須借助第三臺儀器來加以驗證，或者將兩者送上級機構(gòu)校準(zhǔn)來加以驗證。我個人認為此題的答案應(yīng)該是D。3樓這位連誰是被核查對象都拎不清，還好意思在這里說教。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2019-5-19 21:14
　　首先謝謝你的答復(fù)和參與。請注意期間核查的目的只是考核被核查對象的示值或示值誤差的穩(wěn)定性，不是示 ...

期間核查確實是用“穩(wěn)定性”的方法或手段來對某標(biāo)準(zhǔn)進行核查的，但核查的最終目標(biāo)（是否通過核查）應(yīng)該是示值誤差（或U）。圖中的上下虛線即為 是否通過核查的合格線，就是示值誤差或U，而不是用穩(wěn)定性來判斷是否通過了核查的。本題選B倒是沒問題。

路云 發(fā)表于 2019-5-20 00:11
1本題中活塞壓力計是計量標(biāo)準(zhǔn)，是被核查對象，并已知穩(wěn)定性允許值為0.005。數(shù)字壓力表是核查標(biāo)準(zhǔn)，其準(zhǔn)確度 ...

期間核查就是用穩(wěn)定的對象作為核查標(biāo)準(zhǔn)來核查被核查對象的，跟等級沒關(guān)系，只是利用了核查對象的穩(wěn)定性而已。期間核查也是用降低成本的方法來核查標(biāo)準(zhǔn)器（被核查對象）是否還保持了之前的計量性能的的做法。選B。

oldfish 發(fā)表于 2019-5-19 14:59
期間核查就是用穩(wěn)定的對象作為核查標(biāo)準(zhǔn)來核查被核查對象的，跟等級沒關(guān)系，只是利用了核查對象的穩(wěn)定性而 ...

1、題目的被核查對象不是標(biāo)準(zhǔn)器(活塞壓力計)，而是數(shù)字壓力計。

2、如果你認為被核查對象是標(biāo)準(zhǔn)器(活塞壓力計)，你有什么證據(jù)證明，所用的數(shù)字壓力計的穩(wěn)定性要遠優(yōu)于活塞壓力計？

3、如果數(shù)字壓力計的穩(wěn)定性還不如標(biāo)準(zhǔn)器(活塞壓力計)，你又憑什么將其作為“核查標(biāo)準(zhǔn)”？是不是這臺數(shù)字壓力計可以作為檢定/校準(zhǔn)活塞壓力計的標(biāo)準(zhǔn)裝置了？

4、如果“核查標(biāo)準(zhǔn)”沒有溯源性，那就不能稱其為“核查標(biāo)準(zhǔn)”，充其量也就是“質(zhì)控樣品”或“留樣再測”。這種情況就不是用一臺被核查對象檢測“核查標(biāo)準(zhǔn)”，而是應(yīng)當(dāng)采取多臺(2臺以上)的同類型測量設(shè)備(如活塞壓力計)對“核查標(biāo)準(zhǔn)”進行檢測，來驗證其不同測量設(shè)備測量結(jié)果之間的一致性。這樣才能確定究竟是“核查標(biāo)準(zhǔn)”(數(shù)字壓力計)的特征量值發(fā)生了變化，還是被核查對象(活塞壓力計)的示值發(fā)生了變化。

路云 發(fā)表于 2019-5-20 11:42
1、題目的被核查對象不是標(biāo)準(zhǔn)器(活塞壓力計)，而是數(shù)字壓力計。2、如果你認為被核查對象是標(biāo)準(zhǔn)器(活塞壓力 ...

是用活塞壓力計核查數(shù)字壓力計呀，題目就是這么寫的，我也是這么理解的。

oldfish 發(fā)表于 2019-5-19 18:15
是用活塞壓力計核查數(shù)字壓力計呀，題目就是這么寫的，我也是這么理解的。 ...

從您4樓的這番表述看，似乎“核查標(biāo)準(zhǔn)”就是數(shù)字壓力計。

路云 發(fā)表于 2019-5-20 14:21
從您4樓的這番表述看，似乎“核查標(biāo)準(zhǔn)”就是數(shù)字壓力計。

不太懂您為啥這么理解？

首次核查是用數(shù)字壓力計給活塞壓力機賦值，本次核查是用活塞作為核查標(biāo)準(zhǔn)對被核查的數(shù)字壓力計進行示值誤差的核查。

oldfish 發(fā)表于 2019-5-19 20:15
不太懂您為啥這么理解？

首次核查是用數(shù)字壓力計給活塞壓力機賦值，本次核查是用活塞作為核查標(biāo)準(zhǔn)對被核 ...

怎么可能是用數(shù)字壓力計給活塞壓力計賦值呢。兩次核查都是以活塞壓力計的整數(shù)位的標(biāo)稱值為準(zhǔn)，與數(shù)字壓力計的示值比較，獲得數(shù)字壓力計的“實際示值”，相當(dāng)于數(shù)字壓力計對應(yīng)的“校準(zhǔn)值”。哪里有用被核查對象來給核查標(biāo)準(zhǔn)賦值，然后又用這個所謂的“核查標(biāo)準(zhǔn)”的值反過來對被核查對象進行期間核查的呢。從理論上說，你的被核查對象都沒有“核查標(biāo)準(zhǔn)”穩(wěn)定，憑什么用被核查對象來給“核查標(biāo)準(zhǔn)”賦值呀？用自己賦的值來核查自己，從邏輯上說不通吧。

路云 發(fā)表于 2019-5-20 16:46
怎么可能是用數(shù)字壓力計給活塞壓力計賦值呢。兩次核查都是以活塞壓力計的整數(shù)位的標(biāo)稱值為準(zhǔn)，與數(shù)字壓力 ...

也許是題目沒寫清楚。
一般的做法是，上級剛對被核查對象（數(shù)字壓力計）進行過量傳，用被核查對象給相對穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)（活塞壓力計）賦值（首次核查），經(jīng)過了一段時間，用核查標(biāo)準(zhǔn)對數(shù)字壓力計進行核查，確認數(shù)字壓力計的示值誤差是否在允許的范圍內(nèi)。

oldfish 發(fā)表于 2019-5-19 21:48
也許是題目沒寫清楚。
一般的做法是，上級剛對被核查對象（數(shù)字壓力計）進行過量傳，用被核查對象給相對 ...

你這段描述本身就存在問題。怎么可能用被核查對象(數(shù)字壓力計)來對核查標(biāo)準(zhǔn)(活塞壓力計)進行賦值(或定值)呢。

首先，核查標(biāo)準(zhǔn)(活塞壓力計)的穩(wěn)定性必須遠優(yōu)于被核查對象(數(shù)字壓力計)。其次，核查標(biāo)準(zhǔn)(活塞壓力計)的特征量值，理應(yīng)用比核查標(biāo)準(zhǔn)(活塞壓力計)更穩(wěn)定的上一級計量標(biāo)準(zhǔn)來對它進行的定值(或賦值)，不可能用穩(wěn)定性比它還差的被核查對象(數(shù)字壓力計)來給它賦值。從來沒有哪家實驗室用被核查對象，來對比它更穩(wěn)定的“核查標(biāo)準(zhǔn)”定值(或賦值)，然后再用被核查對象所賦的值來對被核查對象自己進行核查的。邏輯上完全說不通?？纯?/font>RB/T 143－2018《實驗室化學(xué)檢測儀器設(shè)備期間核查指南》是怎么說的吧：

　　做期間核查的題，什么是被核查對象，什么是選用的核查標(biāo)準(zhǔn)，是必須識別清楚的。如果連這個都識別不清，那就別做期間核查了，因為做了也是一筆糊涂賬。
　　期間核查的程序第一步，就是在被核查對象檢定／校準(zhǔn)回來后，用這個被核查對象測量選用的核查標(biāo)準(zhǔn)。核查標(biāo)準(zhǔn)只是個媒介，自身不需要準(zhǔn)確性，不需要溯源性，因此自身也不需要什么量值。用被核查對象對核查標(biāo)準(zhǔn)的所謂“賦值”，其實并非核查標(biāo)準(zhǔn)的值，本質(zhì)上是被核查對象的原有狀態(tài)值，也就是被核查對象的“檔案值”。后續(xù)的核查是對被核查對象的核查，核查的結(jié)果均與被核查對象的這個“檔案值”相比較，兩者的差值就是被核查對象的“穩(wěn)定性”考核（核查）結(jié)果。
　　就樓主給出的題目題意來看，核查點是活塞壓力計的示值點1MPa和9MPa，賦給數(shù)字壓力計的值是1.003MPa和9.002MPa，這實際上就告訴我們被核查對象是活塞壓力計，選定的核查標(biāo)準(zhǔn)是數(shù)字壓力計，如果連這一點都看不出來，那就沒有必要做題了，做了也是錯誤的。
　　經(jīng)過了一段時間，用核查標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字壓力計對被核查對象活塞壓力計進行核查，得到了活塞壓力計的核查值分別為1.006MPa和9.005MPa，分別與去“檔案值”1.003MPa和9.002MPa相減，即可得到本次對活塞壓力計的核查結(jié)果是0.003MPa和0.003MPa，小于穩(wěn)定性控制允許值0.005MPa，因此判定活塞壓力計的本次核查穩(wěn)定性合格。

看一樓的巾圖，明明說的是“使用用0.05級活塞式壓力計核查0.05級數(shù)字壓力計”，活塞式壓力計是核查標(biāo)準(zhǔn)

就樓主給出的題目題意來看，核查點是活塞壓力計的示值點1MPa和9MPa，賦給數(shù)字壓力計的值是1.003MPa和9.002MPa，這實際上就告訴我們被核查對象是活塞壓力計，選定的核查標(biāo)準(zhǔn)是數(shù)字壓力計，如果連這一點都看不出來，那就沒有必要做題了，做了也是錯誤的。

16樓這位是笨得不能再笨了。題目說得清清楚楚是“使用活塞壓力計對數(shù)字壓力計試行期間核查”，這已經(jīng)是第二次了點撥了。不愧為自封的“擰種”稱謂，可謂是名副其實實至名歸呀。

經(jīng)過了一段時間，用核查標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字壓力計對被核查對象活塞壓力計進行核查，得到了活塞壓力計的核查值分別為1.006MPa和9.005MPa，分別與去“檔案值”1.003MPa和9.002MPa相減，即可得到本次對活塞壓力計的核查結(jié)果是0.003MPa和0.003MPa，小于穩(wěn)定性控制允許值0.005MPa，因此判定活塞壓力計的本次核查穩(wěn)定性合格。

此人已經(jīng)是邏輯混亂語無倫次了。首次核查時，究竟是1.000MPa和9.000MPa是活塞壓力計的“檔案值”，還是1.003MPa和9.002MPa是活塞壓力計的“檔案值”，我想凡是正常人，都不難從樓主截圖中的列表數(shù)據(jù)中得到答案。清清楚楚的表明前者是活塞壓力計的“檔案值”，后者是數(shù)字壓力計的“檔案值”。前文說1.003MPa和9.002MPa是賦給數(shù)字壓力計的值，后文改口就變成了活塞壓力計的“檔案值”。兩次相同的核查操作過程與步驟，首次的數(shù)字壓力計示值(1.003MPa和9.002MPa)是數(shù)字壓力計的示值，第二次數(shù)字壓力計的示值(1.006MPa和9.005MPa)就變成活塞壓力計的值了。你是不是自作聰明把大家當(dāng)猴耍呀？

你有什么證據(jù)證明你那所謂的“核查標(biāo)準(zhǔn)(數(shù)字壓力計)”的穩(wěn)定性要優(yōu)于被核查對象(活塞壓力計)呀？兩次核查結(jié)果的變化，憑什么說它就是活塞壓力計的變化，而不是數(shù)字壓力計的變化呀？表中的數(shù)據(jù)清楚地表明，兩次核查結(jié)果，活塞壓力計的示值沒有任何變化，到是所謂的“核查標(biāo)準(zhǔn)(數(shù)字壓力計)”的示值發(fā)生了變化。將這一變化“栽贓”給活塞壓力計，憑什么？是不是憑你這張橫豎嘴說數(shù)字壓力計的值很穩(wěn)定就穩(wěn)定啦？

奉勸16樓這位無事都要攪三分的“學(xué)術(shù)無賴”，仔細去翻閱一下JJG 875－2005《數(shù)字壓力計檢定規(guī)程》中的“計量器具控制”章節(jié)吧，用數(shù)字壓力計作為“核查標(biāo)準(zhǔn)”來對活塞壓力計進行期間核查，是否合理？是否合適？把理由說清楚，把道理將明白。說不清，道不明就識相一點，閉嘴。不要無休止的東扯西繞，答非所問。