《計(jì)量校準(zhǔn)管理辦法》（征求意見(jiàn)稿）

附件1

計(jì)量校準(zhǔn)管理辦法

（征求意見(jiàn)稿）

第一章  總則

第一條（目的和依據(jù)）為了保障國(guó)家計(jì)量單位制的統(tǒng)一和量值的準(zhǔn)確可靠，規(guī)范計(jì)量校準(zhǔn)相關(guān)活動(dòng)及其監(jiān)督管理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》等法律法規(guī)，制定本辦法。

第二條（定義）本辦法所稱計(jì)量校準(zhǔn)是量值溯源的一種方式，是指在規(guī)定的條件下，為確定計(jì)量器具的名義量值與對(duì)應(yīng)的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的活動(dòng)。

本辦法所稱計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，是指面向社會(huì)接受委托提供計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)的法人或其他依法設(shè)立的組織。

第三條（適用范圍）在中華人民共和國(guó)境內(nèi)，計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)開(kāi)展計(jì)量校準(zhǔn)相關(guān)活動(dòng)、政府計(jì)量行政部門開(kāi)展相關(guān)監(jiān)督管理，應(yīng)當(dāng)遵守本辦法。

中國(guó)人民解放軍和國(guó)防科技工業(yè)部門在其系統(tǒng)以內(nèi)開(kāi)展的計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)，不適用本辦法。

第四條（管理職責(zé)）國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局統(tǒng)一負(fù)責(zé)全國(guó)計(jì)量校準(zhǔn)工作的監(jiān)督管理。

縣級(jí)以上地方人民政府計(jì)量行政主管部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)計(jì)量校準(zhǔn)工作的監(jiān)督管理。

第五條（計(jì)量校準(zhǔn)效力）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)提供計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)不受行政區(qū)劃限制。

第六條（基本原則）計(jì)量器具使用單位或個(gè)人，可以根據(jù)需要選擇自行校準(zhǔn)或者委托校準(zhǔn)的方式，實(shí)現(xiàn)量值溯源的需求。

計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循自愿平等、誠(chéng)實(shí)守信、科學(xué)規(guī)范、準(zhǔn)確可靠的原則。

第七條（鼓勵(lì)條款）鼓勵(lì)和支持相關(guān)行業(yè)協(xié)（學(xué)）會(huì)在計(jì)量校準(zhǔn)活動(dòng)中發(fā)揮行業(yè)自律、專業(yè)技術(shù)指導(dǎo)、職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、信息咨詢等作用。

第二章  計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)

第八條（能力和條件要求）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具備與其開(kāi)展計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)相適應(yīng)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、場(chǎng)所、設(shè)施、人員、環(huán)境條件和測(cè)量方法，并建立相應(yīng)的質(zhì)量、安全和風(fēng)險(xiǎn)管理體系。

第九條（自我聲明公開(kāi)）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局指定的計(jì)量校準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)向社會(huì)公開(kāi)聲明其計(jì)量校準(zhǔn)能力。

計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)公開(kāi)其配備的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具名稱及其測(cè)量范圍、不確定度或準(zhǔn)確度等級(jí)或最大允許誤差，開(kāi)展的計(jì)量校準(zhǔn)項(xiàng)目名稱及其測(cè)量范圍、不確定度或準(zhǔn)確度等級(jí)或最大允許誤差，實(shí)驗(yàn)室地址及聯(lián)系信息。公開(kāi)的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、完整，內(nèi)容發(fā)生變化的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)更新。

第十條（計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)溯源要求）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的量值應(yīng)當(dāng)溯源至國(guó)家計(jì)量基準(zhǔn)或社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。  

經(jīng)計(jì)量校準(zhǔn)委托方同意，計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)可以選擇國(guó)家計(jì)量基準(zhǔn)或社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)以外的溯源途徑。

計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向委托方提供相關(guān)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的溯源信息。

第十一條（人員要求）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立必要的計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)實(shí)施人員能力培訓(xùn)和考核制度，使其具備必要的計(jì)量校準(zhǔn)專業(yè)技術(shù)或相應(yīng)的管理能力。

鼓勵(lì)計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)實(shí)施人員取得注冊(cè)計(jì)量師職業(yè)資格。

第十二條（責(zé)任主體）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)其出具的計(jì)量校準(zhǔn)報(bào)告承擔(dān)法律責(zé)任。

第十三條（能力變更和保持）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)采取必要措施，保證其持續(xù)符合開(kāi)展計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)所需要的基本能力和條件要求。

計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)在其能力范圍內(nèi)，無(wú)正當(dāng)理由不得拒絕參加由政府計(jì)量行政主管部門組織的計(jì)量校準(zhǔn)能力驗(yàn)證和比對(duì)。

第十四條（第三方認(rèn)可）鼓勵(lì)計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)通過(guò)第三方認(rèn)可機(jī)構(gòu)的認(rèn)可證明其計(jì)量校準(zhǔn)能力符合相關(guān)國(guó)際準(zhǔn)則和通用要求。鼓勵(lì)計(jì)量校準(zhǔn)結(jié)果和數(shù)據(jù)獲得國(guó)際互認(rèn)。

第十五條（計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)公開(kāi)信息要求）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)宣傳自身計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)能力的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、清晰和完整，不得有欺騙計(jì)量校準(zhǔn)需求方的內(nèi)容。

第十六條（分包）經(jīng)計(jì)量校準(zhǔn)委托方同意，計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)可以將委托的計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)的部分內(nèi)容分包給其他具有相應(yīng)能力的計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，在出具的計(jì)量校準(zhǔn)報(bào)告中注明分包情況，并對(duì)由分包方提供的計(jì)量校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和結(jié)果承擔(dān)法律責(zé)任。

第十七條（保密義務(wù)）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)及其人員對(duì)其在計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)中所知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私負(fù)有保密義務(wù)。

第三章  計(jì)量校準(zhǔn)活動(dòng)

第十八條（義務(wù)和責(zé)任）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)保證所提供的計(jì)量校準(zhǔn)數(shù)據(jù)的溯源性符合法律法規(guī)或雙方約定的要求。

計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)在每年6月1日前，在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局指定的計(jì)量校準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)報(bào)送相關(guān)計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)事項(xiàng)信息。

計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)接受縣級(jí)以上政府計(jì)量行政主管部門依法對(duì)其進(jìn)行的監(jiān)督檢查。

第十九條（計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)合同）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)接受委托開(kāi)展校準(zhǔn)服務(wù)，應(yīng)當(dāng)與委托方訂立書(shū)面合同或協(xié)議。

計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)與委托方訂立合同或協(xié)議時(shí)，計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向委托方提供其計(jì)量校準(zhǔn)能力和服務(wù)的相關(guān)信息，提供的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、清晰和完整。計(jì)量校準(zhǔn)的委托方對(duì)其提供計(jì)量器具的技術(shù)資料的真實(shí)性和合法性負(fù)責(zé)。

第二十條（計(jì)量校準(zhǔn)依據(jù)）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)采用適合的滿足計(jì)量校準(zhǔn)需求的、或計(jì)量校準(zhǔn)委托方指定的計(jì)量校準(zhǔn)方法開(kāi)展計(jì)量校準(zhǔn)。計(jì)量校準(zhǔn)委托方未指定計(jì)量校準(zhǔn)方法時(shí)，計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)開(kāi)展計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)，優(yōu)先選用國(guó)家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范。經(jīng)計(jì)量校準(zhǔn)委托方同意，計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)根據(jù)需要也可以自行編制計(jì)量校準(zhǔn)方法文件。

第二十一條（計(jì)量校準(zhǔn)報(bào)告）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照本辦法第十九條的規(guī)定實(shí)施計(jì)量校準(zhǔn)，并對(duì)計(jì)量校準(zhǔn)的數(shù)據(jù)和結(jié)果出具計(jì)量校準(zhǔn)報(bào)告。

第二十二條（結(jié)果可追溯性）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立其計(jì)量校準(zhǔn)數(shù)據(jù)、結(jié)果以及其它必要信息的可查證機(jī)制，對(duì)計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)過(guò)程和條件的相關(guān)記錄、計(jì)量校準(zhǔn)報(bào)告應(yīng)當(dāng)建立檔案，并至少保存四年。

第二十三條（禁止行為）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)不得有以下行為:

（一）偽造測(cè)量數(shù)據(jù)、計(jì)量校準(zhǔn)過(guò)程和條件記錄；

（二）出具包含虛假內(nèi)容的計(jì)量校準(zhǔn)報(bào)告；

（三）出具計(jì)量校準(zhǔn)數(shù)據(jù)、結(jié)果失實(shí)；

（四）計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)未按要求溯源；

（五）其他違反法律法規(guī)及有關(guān)規(guī)定的行為。

第二十四條（委托方的義務(wù)）計(jì)量校準(zhǔn)委托方應(yīng)當(dāng)履行委托合同義務(wù)，不得要求或者支持計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)和人員出具不真實(shí)的校準(zhǔn)報(bào)告。

第四章  監(jiān)督管理

第二十五條（行政檢查）縣級(jí)以上政府計(jì)量行政主管部門可以對(duì)轄區(qū)內(nèi)開(kāi)展計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)的計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督檢查。

第二十六條（計(jì)量校準(zhǔn)能力核查）政府計(jì)量行政主管部門可以對(duì)轄區(qū)內(nèi)開(kāi)展計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)的計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)服務(wù)能力、條件和活動(dòng)實(shí)施能力驗(yàn)證和比對(duì)活動(dòng)。

第二十七條（社會(huì)監(jiān)督）單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)有違反本辦法規(guī)定的行為的，有權(quán)向政府計(jì)量行政部門投訴、舉報(bào)。

第二十八條（失信行為內(nèi)容）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的失信信息包括以下事項(xiàng)：

（一）拒絕接受政府計(jì)量行政主管部門依法進(jìn)行的監(jiān)督檢查且拒不改正的；

（二）在申請(qǐng)計(jì)量校準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)扶持政策、相關(guān)榮譽(yù)表彰項(xiàng)目、接受政府計(jì)量行政主管部門檢查過(guò)程中，提供虛假材料、隱瞞真實(shí)情況，或拒絕提供反映其活動(dòng)的真實(shí)材料，侵害社會(huì)公共利益的信息；

（三）拒不執(zhí)行生效法律文書(shū)的信息；

（四）政府計(jì)量行政主管部門適用一般程序作出的行政處罰信息，但違法行為輕微或者主動(dòng)消除、減輕違法行為危害后果的除外；

（五）在政府計(jì)量行政主管部門組織的同一計(jì)量校準(zhǔn)項(xiàng)目中連續(xù)兩次計(jì)量校準(zhǔn)能力驗(yàn)證或比對(duì)活動(dòng)不合格的信息；

（六）在能力驗(yàn)證或比對(duì)活動(dòng)中存在弄虛作假行為的信息；

（七）通過(guò)公共信用信息服務(wù)平臺(tái)交換獲取的其他行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰信息；

（八）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)連續(xù)兩次無(wú)正當(dāng)理由拒不參加政府計(jì)量行政主管部門指定的計(jì)量校準(zhǔn)能力驗(yàn)證或比對(duì)的信息；

（九）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)未按規(guī)定在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局指定的計(jì)量校準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)報(bào)送相關(guān)計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)事項(xiàng)信息，且逾期未改的；

（十）其他與計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)相關(guān)的失信信息。

第二十九條（嚴(yán)重失信內(nèi)容）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的嚴(yán)重失信信息包括計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)故意弄虛作假導(dǎo)致人身健康和財(cái)產(chǎn)安全嚴(yán)重?fù)p害的信息。

第三十條（信用管理）縣級(jí)以上政府計(jì)量行政主管部門應(yīng)當(dāng)對(duì)違反本辦法規(guī)定的行政處罰信息和計(jì)量校準(zhǔn)失信行為建立信用記錄，納入全國(guó)信用信息共享平臺(tái)，并按照有關(guān)規(guī)定予以公開(kāi)。

鼓勵(lì)相關(guān)行業(yè)協(xié)（學(xué)）會(huì)加強(qiáng)計(jì)量校準(zhǔn)行業(yè)信用管理建設(shè)，開(kāi)展信用等級(jí)分類和信用評(píng)價(jià)。

第三十一條（信用懲戒）對(duì)失信的計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，縣級(jí)以上政府計(jì)量行政主管部門可以依照相關(guān)規(guī)定采取以下懲戒措施：

（一）在日常監(jiān)管中列為重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象，增加檢查頻次，加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)核查等；

（二）在計(jì)量校準(zhǔn)能力驗(yàn)證和比對(duì)等活動(dòng)中，列為重點(diǎn)核查對(duì)象；

（三）限制享受財(cái)政資金補(bǔ)助等政策扶持；

（四）限制參加政府采購(gòu)、政府購(gòu)買服務(wù)、政府投資項(xiàng)目招標(biāo)等活動(dòng)；

（五）限制參加計(jì)量行政主管部門組織的各類表彰獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)；

（六）國(guó)家和地方規(guī)定可以采取的其他措施。

第三十二條（法人和自然人失信信息聯(lián)動(dòng)）列入嚴(yán)重失信主體名單的計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，計(jì)量行政主管部門在記錄該單位失信信息時(shí)，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明對(duì)該單位嚴(yán)重失信行為負(fù)有責(zé)任的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人和其他直接責(zé)任人的信息。

計(jì)量行政主管部門可以會(huì)同相關(guān)部門，依法對(duì)該單位的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人和其他直接責(zé)任人作出相應(yīng)的聯(lián)合懲戒措施。

第五章  法律責(zé)任

第三十三條（違反第九條）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)未按規(guī)定開(kāi)展自我聲明的，責(zé)令限期改正，逾期不改正的，處一萬(wàn)元以下的罰款。計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)未按規(guī)定在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局指定的計(jì)量校準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)報(bào)送計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)事項(xiàng)相關(guān)信息的，由注冊(cè)地縣級(jí)以上政府計(jì)量行政主管部門責(zé)令其限期履行。

第三十四條（違反第二十三條的處罰）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)違反第二十三條第一款、第二款、第三款規(guī)定，責(zé)令限期改正，沒(méi)收違法所得，并處三萬(wàn)元以下的罰款。

違反第二十三條第四款規(guī)定，責(zé)令限期改正，逾期不改正的，處三萬(wàn)元以下的罰款。

違反第二十三條第一款、第二款、第三款、第四款規(guī)定，造成相關(guān)方損失的，由計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)賠償損失。

第三十五條（其他規(guī)定）本辦法規(guī)定的行政處罰，由縣級(jí)以上地方政府計(jì)量行政主管部門按照職責(zé)依法實(shí)施。法律、其他行政法規(guī)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

第六章  附則

第三十六條（解釋權(quán)）本辦法由國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局負(fù)責(zé)解釋。

第三十七條（實(shí)施日期）本辦法自  年  月  日起實(shí)施。

感謝分享，下載下來(lái)看看

校準(zhǔn)也是計(jì)量行為的一種，也能承擔(dān)起 量值溯源與傳遞 的作用，而 計(jì)量 最重要的一環(huán) 就是 人員 ，就應(yīng)該 需要 職業(yè)資格準(zhǔn)入，否則 之前 國(guó)務(wù)院出臺(tái)的 <職業(yè)資格準(zhǔn)入制度>豈不是成 笑話 了。
所以 ， 從事 計(jì)量校準(zhǔn)的人員 也應(yīng)該跟 檢定人員一樣，必須取得 注冊(cè)計(jì)量師 。而不是 鼓勵(lì) 。

經(jīng)計(jì)量校準(zhǔn)委托方同意，計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)可以選擇國(guó)家計(jì)量基準(zhǔn)或社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)以外的溯源途徑。這條力度好大，估計(jì)實(shí)際操作上都走以外的溯源途徑了，基層法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)就沒(méi)有存在的價(jià)值了，之前技術(shù)機(jī)構(gòu)合并整合潮之后，很多法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)已經(jīng)失名了，校準(zhǔn)辦法出臺(tái)后，這些機(jī)構(gòu)應(yīng)該啥都不剩了?；鶎拥挠?jì)量行政部門很多都是擺設(shè)，工作很大程度上都是計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)在做，行政事業(yè)單位改革后，技術(shù)機(jī)構(gòu)人心惶惶，朝不保夕，這么玩，基層計(jì)量徹底玩完。別指望基層計(jì)量行政部門去監(jiān)管，簡(jiǎn)單一句話，根本沒(méi)人，更沒(méi)有懂專業(yè)技術(shù)的人。

有法可依，才是關(guān)鍵，有不足，后續(xù)可以修訂。

門檻過(guò)于低，市場(chǎng)會(huì)更亂

第六條（基本原則）計(jì)量器具使用單位或個(gè)人，可以根據(jù)需要選擇自行校準(zhǔn)或者委托校準(zhǔn)的方式，實(shí)現(xiàn)量值溯源的需求。--------自行校準(zhǔn)需要具備什么條件呢？能否自己說(shuō)了算！

校準(zhǔn) 放開(kāi)市場(chǎng) ，并不是 不管，而是 本來(lái)屬于 政府計(jì)量部門才能做的計(jì)量，開(kāi)放出來(lái)，讓 企業(yè)，讓市場(chǎng) 來(lái)做，
我覺(jué)得 這個(gè) 校準(zhǔn)管理辦法 ，并沒(méi)有 真正 領(lǐng)會(huì) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 的 精髓

對(duì)于是否需要建標(biāo)，大家怎么看？

編制說(shuō)明中：“關(guān)于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是否需要接受政府計(jì)量行政部門的考核，從現(xiàn)行法律要求來(lái)看，《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第八條規(guī)定“企事業(yè)單位根據(jù)需要，可以建立本單位使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，其各項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)有關(guān)人民政府計(jì)量行政部門組織的考核合格后使用”。但在《中華人民共和國(guó)計(jì)量法條文解釋》對(duì)第八條釋義為“企業(yè)、事業(yè)單位根據(jù)生產(chǎn)、科研、經(jīng)營(yíng)管理需要建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在本單位內(nèi)部使用，作為統(tǒng)一本單位量值的依據(jù)”，因此，本條款的設(shè)定和現(xiàn)行法律法規(guī)亦不沖突。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)僅需滿足量值溯源要求即可?！?/td>

8樓的意見(jiàn)很對(duì)，校準(zhǔn)和檢定都屬于量值溯源方式，監(jiān)管方式不應(yīng)相差太大，一個(gè)天上一個(gè)地下。我以為搞校準(zhǔn)，也是計(jì)量技術(shù)工作，人員自然應(yīng)該取得注冊(cè)計(jì)量師資格。校準(zhǔn)公司計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)理應(yīng)經(jīng)過(guò)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核才可對(duì)外開(kāi)展業(yè)務(wù)。事后的監(jiān)管也應(yīng)加強(qiáng)，亂出證、超范圍出證、標(biāo)準(zhǔn)器長(zhǎng)期不送檢或參數(shù)不全就開(kāi)展業(yè)務(wù)等現(xiàn)象必須遏制，初犯應(yīng)高額罰款，累犯應(yīng)禁止行業(yè)準(zhǔn)入，這樣才能讓校準(zhǔn)市場(chǎng)良性發(fā)展。本來(lái)這個(gè)市場(chǎng)就很亂了，再合法化，重培育輕管理，結(jié)果只是催肥了一批膽大妄為的人，老老實(shí)實(shí)搞技術(shù)的反而無(wú)法生存，最終毀了計(jì)量這個(gè)行業(yè)，慎之慎之啊。這個(gè)征求意見(jiàn)稿來(lái)自總局網(wǎng)站，奇怪的是我在網(wǎng)站上根本查不到，也沒(méi)有意見(jiàn)反饋渠道，難道就沒(méi)打算讓我等提提意見(jiàn)？

建議參照消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻，將注冊(cè)計(jì)量師持證人數(shù)設(shè)置為硬性條款，若干個(gè)一級(jí)，校準(zhǔn)人員全部二級(jí)。

1、校準(zhǔn)放開(kāi)大勢(shì)所趨，讓企業(yè)有更多的自主權(quán)，企業(yè)也要為自己負(fù)責(zé)。2、校準(zhǔn)作為技術(shù)活動(dòng)，肩負(fù)量值溯源重任，必須有門檻，尤其是工作人員的基本素質(zhì)，同意3樓觀點(diǎn)，必須注冊(cè)計(jì)量師起步。3、政府監(jiān)管必須加強(qiáng)，違規(guī)的機(jī)構(gòu)必須付出代價(jià)，否則亂象難平。

秦時(shí)明月 發(fā)表于 2019-5-8 16:05
8樓的意見(jiàn)很對(duì)，校準(zhǔn)和檢定都屬于量值溯源方式，監(jiān)管方式不應(yīng)相差太大，一個(gè)天上一個(gè)地下。我以為搞校準(zhǔn)， ...

市場(chǎng)放開(kāi)了，就要嚴(yán)監(jiān)管。不建議給“累犯”的機(jī)會(huì)……

wgx4318 發(fā)表于 2019-5-8 16:22
建議參照消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻，將注冊(cè)計(jì)量師持證人數(shù)設(shè)置為硬性條款，若干個(gè)一級(jí)，校準(zhǔn)人員全部二級(jí)。 ...

現(xiàn)在還不到時(shí)候呀?？傮w來(lái)看，人數(shù)現(xiàn)在處于缺口狀態(tài)

建議：1、門檻不能太低，否則出現(xiàn)一管就死，一放就亂的局面；最好人員取得二級(jí)注冊(cè)計(jì)量師，還要有一定比例的一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師；標(biāo)準(zhǔn)裝置一定要通過(guò)政府計(jì)量行政部門考核，否則怎么監(jiān)督。2.對(duì)于外地校準(zhǔn)公司到本地?fù)尰?，出假證書(shū)怎么監(jiān)督？現(xiàn)在全國(guó)假證書(shū)就滿天飛了，在某寶可以直接買。3、建議等一等，《計(jì)量法》出臺(tái)以后再說(shuō)校準(zhǔn)的事。

wuwenjun 發(fā)表于 2019-5-8 16:52
現(xiàn)在還不到時(shí)候呀?？傮w來(lái)看，人數(shù)現(xiàn)在處于缺口狀態(tài)

注冊(cè)計(jì)量師制度 從提出到 暫行 都已經(jīng)8個(gè)年頭了，還叫 不是 時(shí)候?
簡(jiǎn)直 可悲可恨可惡可嘆.......

對(duì)國(guó)內(nèi)的計(jì)量狀態(tài)感到心痛

加大對(duì)校準(zhǔn)過(guò)程中的監(jiān)督，并對(duì)校準(zhǔn)的器具進(jìn)行比對(duì)，杜絕只收費(fèi)不校準(zhǔn)出虛假不實(shí)的報(bào)告！

wuwenjun 發(fā)表于 2019-5-8 16:52
現(xiàn)在還不到時(shí)候呀?？傮w來(lái)看，人數(shù)現(xiàn)在處于缺口狀態(tài)

注冊(cè)消防工程師缺口高達(dá)五十萬(wàn)，現(xiàn)在持證的不到五萬(wàn)，注冊(cè)消防工程師職業(yè)資格制度從頒布到落地一年不到，還不是因?yàn)轫攲幼銐蛑匾?/td>

扯談啊，市場(chǎng)化的校準(zhǔn)不需要（僅僅是鼓勵(lì)）注冊(cè)計(jì)量師。相反，有國(guó)家編制的檢定還強(qiáng)制要求要注冊(cè)計(jì)量師。這不是扯談嗎？？
有編制考不上注冊(cè)計(jì)量師，是不是就不用工作，直接領(lǐng)工資就行？？？？
強(qiáng)烈建議，第十一條修改為：計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)實(shí)施人員必須取得注冊(cè)計(jì)量師職業(yè)資格。

兩條魚(yú) 發(fā)表于 2019-5-9 11:05
扯談啊，市場(chǎng)化的校準(zhǔn)不需要（僅僅是鼓勵(lì)）注冊(cè)計(jì)量師。相反，有國(guó)家編制的檢定還強(qiáng)制要求要注冊(cè)計(jì)量師。這 ...

墻裂建議 ，注冊(cè)計(jì)量師 改為 注冊(cè)檢定師
這樣子 校準(zhǔn) 就不需要了 。

18061383339 發(fā)表于 2019-5-6 18:35
經(jīng)計(jì)量校準(zhǔn)委托方同意，計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)可以選擇國(guó)家計(jì)量基準(zhǔn)或社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)以外的溯源途徑。這條力度好大 ...

說(shuō)明你根本就沒(méi)有看《起草說(shuō)明》，《起草說(shuō)明》里有這么一段：(四)關(guān)于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)溯源的要求。從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是開(kāi)展計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)的核心能力。根據(jù)國(guó)際通行做法，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合計(jì)量器具量傳溯源的要求。為保障量值統(tǒng)一，原則上計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)最終溯源至國(guó)家計(jì)量基準(zhǔn)或社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。但在供應(yīng)鏈全球化的現(xiàn)實(shí)情況下，以及受限于國(guó)產(chǎn)儀器設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)發(fā)展的現(xiàn)狀，部分“高精尖”行業(yè)和外貿(mào)出口領(lǐng)域，仍需要依賴國(guó)外技術(shù)力量進(jìn)行量值溯源，因此，《辦法》規(guī)定計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)可以選擇國(guó)家計(jì)量基準(zhǔn)或社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)以外的溯源途徑，但要求必須取得校準(zhǔn)委托方的同意。計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)還應(yīng)向委托方提供相關(guān)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的溯源信息。

earnestjl 發(fā)表于 2019-5-8 13:49
對(duì)于是否需要建標(biāo)，大家怎么看？

編制說(shuō)明中：“關(guān)于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是否需要接受政府計(jì)量行政部門的考核，從現(xiàn)行 ...

這段話我感覺(jué)他們把自己都繞進(jìn)去了。

這個(gè)管理辦法 符合 當(dāng)前國(guó)內(nèi) 立法立規(guī)章的 特色，   彈性操作 ， 屬于 文本文檔 。
通篇 用詞  模棱兩可，1千個(gè)人有1000種理解方式。
主要問(wèn)題，
校準(zhǔn) 到底 是 要建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 還是 不要建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) ，
主標(biāo)準(zhǔn)器溯源 到底 是 按照 JJG1033規(guī)定的要求，還是 一句 可 根據(jù) 委托方同意的要求，沒(méi)有要求 。
校準(zhǔn)人員需要如何培訓(xùn)或者考核才能稱的上 合格的校準(zhǔn)人員 ？ 為什么 國(guó)家有 注冊(cè)計(jì)量師職業(yè)資格 準(zhǔn)入 制度的情況下， 不把校準(zhǔn)納入 注冊(cè)計(jì)量師制度 ？
校準(zhǔn) 違法 成本過(guò)于 低下，簡(jiǎn)直在鼓勵(lì) 大家 違法 。

還是先把注冊(cè)計(jì)量師制度和規(guī)定落實(shí)了再談別的吧?。。∽?cè)證都過(guò)期了，也沒(méi)個(gè)說(shuō)法！你要是取消就趕緊說(shuō)，別浪費(fèi)大家的時(shí)間！
這個(gè)管理辦法，看了一眼，好似從1069中挪過(guò)來(lái)的，沒(méi)啥新意，換湯不換藥