2018年案例分析第

去年的案例分析題挺靈活的，哪位老師能回答一下第5題呢？謝謝

1.小劉的做法是對的，因為計量器具A依據的是國家計量校準規范。
2.如果檢定規程或校準規范中沒有規定環境溫度，可以依據儀器的使用說明書等文件，并作業指導書說明。
3. A.小吳的說法是不對的，準確度是一個概念性術語，不能定量表示，只能是準去度較高或者準確度較低.。
    B.儀器設備應由具有規定資質的專業人員按照檢定、校準、檢測操作程序和設備操作規范，正確使用儀器設備。每次使用前要對儀器設備進行檢查，確認一切正常法克使用。所以小吳的做法是不對的，每次使用前都要對設備進行檢查，確認設備是否正常。
    C.開展檢定、校準、檢測工作，要相應的檢定規程、校準規范、測試文件。該儀器有國家計量校準規范，要依據國窖級聯廣交會尊規范。
4.培訓的操作方法要進行方法確認，由相關領域的專家對非標準方法進行科學論證，確定其是否科學合理，是否滿足計量器具校準需求，京確認的方法文件需要經過正式審批手續，由對技術問題負責的人員簽名批準后方可使用。
5.校準證書里的不確定度，是被測儀器的不確定度，而計量標準引入的不確定度是被測儀器不確定度的一個分量。所以不能引用建標報告的不確定度。
6.
7.檢定或校準結果的驗證一般是通過更高一級的計量標準采取傳遞比較發進行驗證，因為傳遞比較法具有溯源性，如果找不到更高一級的計量標準，則可通過具有相同準確度等級的建標單位之間進行比對來驗證檢定或校準結果的合理性。
8.
9.對于新建計量標準，檢定或校準結果的重復性直接作為一個不確定來源用于檢定或校準結果的評定中。對于已檢計量標準，如果重復性小于新建計量標準的重復性，則重復性符合要求；如果重復性大于新建計量標準的 重復性，則需要依據新的重復性對檢定或校準結果進行評定，如果評定結果仍然能滿足開展檢定或校準工作的需求，則重復性符合要求，如果不滿足，則重復性試驗不符合要求。


不知道是否正確，請老師給予補充和指正。謝謝

希望樓主以后能發壓縮包可以在里面多放幾個文件，這樣下載也是一個金幣，對于我們新手來說金幣老是不夠用呀。謝謝！

樓主，希望能發個壓縮包把文件都放進去，我們新手金幣少，謝謝！