量值范圍的表述是否正確

規范表示是（0~10）A或0A~10A，那么0~10A呢？是否規范

不規范                                

教材中多個例題都未將類似的表述歸為不規范不正確的一類。

0~10A是不規范的，應該是（0-10）A

其實表達意思大家一看就懂的，一般不會蛋疼去挑字眼

物理量的量值為0時,既可以給出單位,也可以省略單位。用數學式表示量值為0時,省略單位的表示更為簡明,宜鼓勵采用。（郝遠. 物理量的量值為0時可否省略單位?[J]. 編輯學報, 2014(2):13-13.）

chlwell 發表于 2019-4-3 15:31
物理量的量值為0時,既可以給出單位,也可以省略單位。用數學式表示量值為0時,省略單位的表示更為簡明,宜鼓勵 ...

這個問題在去年就已討論了很久，給個鏈接(請教一下，0～0.40mg/L 寫法對嗎？)，參閱一下吧。

個人認為，如果表述沒有歧義，用哪種表述都問題不大。

至于考試，一般這種爭議題目會規避，而且也不差這一道題。

路云 發表于 2019-4-4 12:06
這個問題在去年就已討論了很久，給個鏈接(請教一下，0～0.40mg/L 寫法對嗎？[/ba ...

謝謝指點！！！

我查了很多書籍，對于0，可以不加單位。

chlwell 發表于 2019-4-4 14:03
謝謝指點！！！

對，可以這么寫，但是我要求（0～40）g/l，我感覺這樣寫更好

chlwell 發表于 2019-4-4 11:31
物理量的量值為0時,既可以給出單位,也可以省略單位。用數學式表示量值為0時,省略單位的表示更為簡明,宜鼓勵 ...

如果表示溫度時（攝氏度）也能省略單位嗎？我認為有點疑問。
首先要說明為什么量值為0就可以省略單位。

qxiaoqiang1988 發表于 2019-4-5 19:42
我查了很多書籍，對于0，可以不加單位。

1、前后兩者的計量單位相同；

2、表示量值的范圍；

3、不引起歧義。

符合以上三點，就可以不加括號的省略前面的計量單位符號，與是否為“0”沒有關系。前面的“0”實際上也是有計量單位的。

我認為0~10A是可以的哈，0不帶單位不影響整個測量范圍的敘述。

yjwyj 發表于 2019-4-7 12:04
我認為0~10A是可以的哈，0不帶單位不影響整個測量范圍的敘述。

為什么非零就影響整個測量范圍的敘述？舉例說明。

好好學習1 發表于 2019-4-4 11:12
0~10A是不規范的，應該是（0-10）A

0-10A也是 可以的

0~10A不規范，審核老師會挑毛病的

艷陽天6212 發表于 2019-5-5 19:57
0~10A不規范，審核老師會挑毛病的

只能說審核老師的知識水平也有限，我覺得這種表述沒什么問題。
實際中，按照考核老師的要求改就是了，如果沒有原則性的問題。

艷陽天6212 發表于 2019-5-4 23:57
0~10A不規范，審核老師會挑毛病的

不是口說不規范就不規范，要拿出證據與依據。審核老師挑毛病也得有依據啊，他有什么理由否定GB/T 15835－2011第5.1.3條之規定？

GB/T 15835－2011中表述不明確 ，計量基礎知識中---量值的表達----相對量值的表達中規定的表示范圍時的表達方式

encounter 發表于 2019-5-5 21:21
只能說審核老師的知識水平也有限，我覺得這種表述沒什么問題。
實際中，按照考核老師的要求改就是了，如 ...

審核老師都是專家，我們計量人要的是嚴謹和規范，實際工作中起著宣傳計量的作用

艷陽天6212 發表于 2019-5-7 14:32
GB/T 15835－2011中表述不明確 ，計量基礎知識中---量值的表達----相對量值的表達中規定的表示范圍時的表達 ...

這里討論的不是量值的表達，而是量值范圍的表達。

考試一般不會考

好好學習1 發表于 2019-4-4 11:12
0~10A是不規范的，應該是（0-10）A

0-10A是可以的