請問檢測螺紋塞規(guī)的三針是否有技術要求

請問檢測螺紋塞規(guī)的對三針是否有技術要求

最新的圓柱螺紋規(guī)的規(guī)程找不到三針的技術要求
求解

wuyue12 發(fā)表于 2019-2-26 16:27
沒有說明啊

請見JJF 1207-2008的A.2條。

三針有專門的規(guī)程的JJF 1207-2008

羅云 發(fā)表于 2019-2-26 16:15
三針有專門的規(guī)程的JJF 1207-2008

沒有說明啊

有0級三針和1級三針的區(qū)別，0級三針可以用來校準螺紋校對規(guī)，1級三針用于校準工作螺紋塞規(guī)。三針推薦用成量的，一直以來非常靠譜。雜牌有發(fā)生過螺紋中徑測不準的情況，不知道是否材料硬度不夠，一壓就變形了造成的。

moonkai 發(fā)表于 2019-3-4 11:13
有0級三針和1級三針的區(qū)別，0級三針可以用來校準螺紋校對規(guī)，1級三針用于校準工作螺紋塞規(guī)。三針推薦用成量 ...

1級對應是±0.5um       倘若我檢測出來誤差為+0.4um,不確定度為0.2un,這樣算合格嗎

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2019-3-3 19:58
請見JJF 1207-2008的A.2條。

三針的校準結果 評估時候是否需要加上不確定度

wuyue12 發(fā)表于 2019-3-5 09:31
1級對應是±0.5um       倘若我檢測出來誤差為+0.4um,不確定度為0.2un,這樣算合格嗎 ...

標準器還是送上級計量技術機構或者有能力的第三方校準機構檢吧？我不知道你用什么檢測三針，不確定度是怎么算出來的？

“三針的校準結果 評估時候是否需要加上不確定度”，沒有明白你說的三針的校準結果的評估是指評估什么，請詳細告之。

  如上圖所示，0.260針規(guī)要求不超過0.5，這樣我的就不合格了

wuyue12 發(fā)表于 2019-3-6 08:27
如上圖所示，0.260針規(guī)要求不超過0.5，這樣我的就不合格了

根據(jù)三針校準規(guī)范，1級的要求其測量結果不確定度不大于0.20μm（k=2）。您的溯源證書給出的不確定度符合要求，因此直接用直徑偏差與允許值（±0.5μm）比較即可，不需再考慮不確定度結果了。再有，即使規(guī)范中不給出要求的不確定度，自己按允差的1/3來估算，那么要求的不確定度為0.17μm，由于證書給出的直徑結果精確到0.1μm，那么其給出的不確定度只能到小數(shù)點后一位，即使校準機構評定的不確定度為0.16μm，其報告的結果仍為0.2μm，因此，這種情況在做符合性判定時，也不用再考慮不確定度結果了，直接用偏差與允許值比較即可。

長度室 發(fā)表于 2019-3-6 09:16
根據(jù)三針校準規(guī)范，1級的要求其測量結果不確定度不大于0.20μm（k=2）。您的溯源證書給出的不確定度符合 ...

謝謝，老師指點。

我想問下意思溯源證書給出的不確定度符合要求（規(guī)程或者1/3原則），那我就不用考慮不確定度！！這個是否有技術文件說明

wuyue12 發(fā)表于 2019-3-6 10:23
謝謝，老師指點。

我想問下意思溯源證書給出的不確定度符合要求（規(guī)程或者1/3原則），那我就不用考慮不 ...

就是你在10樓貼出來的那個技術文件，它出在JJF 1094-2002 測量儀器特性評定。你截的圖是說當示值誤差測量結果不確定度不滿足5.3.1.4要求時（被測儀器允差的1/3）的情況，需要考慮不確定度的影響。那么當不確定度滿足被測允差1/3要求時，需不需要考慮不確定度的影響，你就看一下前面5.3.1.4條款，說的很清楚了，有你想要的答案，查一下。

wuyue12 發(fā)表于 2019-3-6 10:23
謝謝，老師指點。

我想問下意思溯源證書給出的不確定度符合要求（規(guī)程或者1/3原則），那我就不用考慮不 ...

就是你在10樓貼出來的那個技術文件，它出在JJF 1094-2002 測量儀器特性評定。你截的圖是說當示值誤差測量結果不確定度不滿足5.3.1.4要求時（被測儀器允差的1/3）的情況，需要考慮不確定度的影響。那么當不確定度滿足被測允差1/3要求時，需不需要考慮不確定度的影響，你就看一下前面5.3.1.4條款，說的很清楚了，有你想要的答案，查一下。