傳感器屬于計(jì)量器具嗎？

我剛進(jìn)入計(jì)量管理，想了解一下傳感器屬不屬于計(jì)量器具？未來已來，智能制造的基礎(chǔ)就是各種傳感器的應(yīng)用！

我認(rèn)為傳感器不都屬于計(jì)量器具，只有一些具有標(biāo)準(zhǔn)化輸出的傳感器才可歸為計(jì)量器具，那些將所有傳感器甚至敏感元件都當(dāng)成計(jì)量器具的做法是擴(kuò)大解釋計(jì)量器具，屬于擴(kuò)權(quán)行為，什么都想管，結(jié)果是什么都沒管好

屬于計(jì)量器具。

屬于計(jì)量器具，計(jì)量器具可以是單個也可以是組合。

屬于計(jì)量器具，只要能由數(shù)據(jù)，不是單純的功能性工具都是計(jì)量器具。力值傳感器，壓力傳感器，光電傳感器

劉耀煌 發(fā)表于 2018-12-25 10:17
我認(rèn)為傳感器不都屬于計(jì)量器具，只有一些具有標(biāo)準(zhǔn)化輸出的傳感器才可歸為計(jì)量器具，那些將所有傳感器甚至敏 ...

    這就像壓力表一樣，有人認(rèn)為壓力表就是強(qiáng)檢計(jì)量器具，根據(jù)是強(qiáng)檢目錄。卻不管用在什么地方。

屬于計(jì)量器具

　　還是應(yīng)該依據(jù)JJF1001的定義。6.1條定義“計(jì)量器具”的關(guān)鍵詞落腳點(diǎn)是“單獨(dú)”或多個“組合”“用于進(jìn)行測量的裝置”，可以是“實(shí)物量具”也可以是“指示式測量儀器”。“傳感器”依據(jù)6.7條定義僅僅是“計(jì)量器具”的一個“器具”或“器件”，只提供與“輸入量”有確定關(guān)系的“輸出量”，不能獨(dú)立地實(shí)現(xiàn)測量，也就是說只能與其他器具、器件、元件、儀器等組合后才能實(shí)現(xiàn)測量。
  　例如，春、夏、秋、冬是構(gòu)成“年”的一部分，不能稱為“年”，但如果說“季節(jié)”，春、夏、秋、冬就分別是季節(jié)的一種。因此“傳感器”不屬于“計(jì)量器具”，只能算構(gòu)成計(jì)量器具的零部件之一或一種零部件，是計(jì)量器具的一部分。隨著工業(yè)制造的信息化、智能化，看得見摸得著的分離式測量設(shè)備將逐漸被信息化、智能化的“虛擬儀器”所替代，一臺電腦、筆記本、手機(jī)就是一個萬能的測量設(shè)備，萬能的計(jì)量器具，形形色色的“傳感器”、“軟件”、“數(shù)據(jù)庫”、“信息流”將起著極其重要的的作用。

有許多傳感器都屬于計(jì)量器具，從名稱大致即可判斷，如稱重傳感器，速度傳感器，振動傳感器，壓力傳感器等。

另外有一些傳感器作為計(jì)量器具，有了專門的用途，就不叫傳感器了，而是具有了專門的名稱，如熱電偶，熱電阻，測量互感器等。


建議根據(jù)國家《依法管理的計(jì)量器具目錄》去判斷是否屬于計(jì)量器具。

chuxp 發(fā)表于 2018-12-27 16:21
有許多傳感器都屬于計(jì)量器具，從名稱大致即可判斷，如稱重傳感器，速度傳感器，振動傳感器，壓力傳感器等。 ...

嗯，又學(xué)習(xí)到了一點(diǎn)。

　　稱重傳感器，速度傳感器，振動傳感器，壓力傳感器等，從名稱上看也不是計(jì)量器具，因?yàn)檫@些傳感器不能單獨(dú)用于測量，他們還必須與“顯示器”或“指示器”、“記錄器”、“檢測器”等“組合”成測量設(shè)備，才能實(shí)現(xiàn)測量，這個組合后的測量設(shè)備可以稱為“計(jì)量器具”，而“傳感器”自己不能稱為“計(jì)量器具”，傳感器和“顯示器”、“指示器”、“記錄器”、“檢測器”等一樣，只是計(jì)量器具的一個“零部件”。熱電偶，熱電阻，測量互感器等同樣不能單獨(dú)用于測量，也必須與俗稱的“二次儀表”組合才能實(shí)現(xiàn)其測量的價(jià)值。
　　雖然“傳感器”、“顯示器”、“指示器”、“記錄器”、“檢測器”等，例如熱電偶，熱電阻，測量互感器等不能稱為“計(jì)量器具”，但因?yàn)槠涫恰盀閷?shí)現(xiàn)測量過程所必須”的東西，作為獨(dú)立的一件東西仍符合“測量設(shè)備”的定義，因此仍然應(yīng)該納入測量設(shè)備管理臺賬實(shí)施計(jì)量管理。JJF1001的第6大條全部術(shù)語共20個，都是關(guān)于“測量設(shè)備”的，我們要注意哪些屬于測量設(shè)備的種類，哪些屬于測量設(shè)備的元器件、零部件，關(guān)于測量設(shè)備種類的術(shù)語還要搞清楚相互之間的從屬關(guān)系或?qū)俜N關(guān)系。

樓主問題涉及計(jì)量管理，應(yīng)該以國家規(guī)定為準(zhǔn)。國家既然已經(jīng)明確規(guī)定了的，就不必反反復(fù)復(fù)的混淆視聽了，讓樓主無所適從。

建議樓主還是根據(jù)國家《依法管理的計(jì)量器具目錄》去判斷是否屬于計(jì)量器具。貼出來一點(diǎn)看看，那些畫了紅線的，是不是計(jì)量器具？

chuxp 發(fā)表于 2018-12-27 19:57
樓主問題涉及計(jì)量管理，應(yīng)該以國家規(guī)定為準(zhǔn)。國家既然已經(jīng)明確規(guī)定了的，就不必反反復(fù)復(fù)的混淆視聽了，讓樓 ...

測量互感器應(yīng)該不屬于傳感器

劉耀煌 發(fā)表于 2018-12-27 20:21
測量互感器應(yīng)該不屬于傳感器

可參看JJF1001-2011中第6.7條，在測量傳感器定義的例子中，提到了電流互感器。（同時也是【VIM】的定義，這個問題看來在國際間是統(tǒng)一的）

chuxp 發(fā)表于 2018-12-27 20:44
可參看JJF1001-2011中第6.7條，在測量傳感器定義的例子中，提到了電流互感器。（同時也是【VIM】的定義， ...

電壓互感器算不算？示波器探頭呢？
我一直以為傳感器是sensor,transducer是變送器

劉耀煌 發(fā)表于 2018-12-28 09:12
電壓互感器算不算？示波器探頭呢？
我一直以為傳感器是sensor,transducer是變送器 ...

        一般具備一些測量特性，可以依據(jù)這些特性出具證書的，都大致認(rèn)為是“傳感器”而不是設(shè)備的附件或配件。這樣看，電壓互感器和示波器探頭都可以認(rèn)為是傳感器，實(shí)際上也具有國家的計(jì)量檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范，可以對其單獨(dú)進(jìn)行檢定和校準(zhǔn)。

        傳感器英文可以是sensor或transducer，？這個可能還是看具體技術(shù)環(huán)節(jié)，并結(jié)合上下文體會哪個更合適。我覺得，兩個詞匯在硬件的細(xì)節(jié)上，應(yīng)該存在比較明顯的差別，前者強(qiáng)調(diào)“感應(yīng)，響應(yīng)？”，后者側(cè)重“變換，變送？”。。。這個可能是就是“見仁見智”了。

        比如這個，干脆羅列一下，也是一種辦法。

chuxp 發(fā)表于 2018-12-28 13:43
一般具備一些測量特性，可以依據(jù)這些特性出具證書的，都大致認(rèn)為是“傳感器”而不是設(shè)備的附件或 ...

按照計(jì)量術(shù)語定義延伸擴(kuò)大解釋，分流器、分壓器都是傳感器了，這刷新了我的三觀。
我以前學(xué)的傳感器原理沒有這些東西