關(guān)于 0.05mm卡尺來(lái)否定不確定度的討論

這問(wèn)題在主要在于卡尺的分辨力不明確吧？為啥判定的時(shí)候用0.05mm做為步進(jìn)位？而測(cè)量的時(shí)候又要求1/10的估讀？？？我不是做長(zhǎng)度計(jì)量的，不是很理解...如果是數(shù)顯卡尺根本沒(méi)有你們討論的這個(gè)問(wèn)題。。。

如果是數(shù)顯卡尺50.00mm其中百分位只有5或0，其分辨力只有0.05mm，其MPEV也是0.05mm的話，不確定度評(píng)定中必有分辨力引入，那么不確定度根本不可能滿足要求的。。。我想請(qǐng)問(wèn)，在機(jī)械卡尺的評(píng)估不確定度時(shí)，需要引入卡尺的分辨力嘛？其分辨力是多少？

吳下阿蒙 發(fā)表于 2018-12-18 14:02
這問(wèn)題在主要在于卡尺的分辨力不明確吧？為啥判定的時(shí)候用0.05mm做為步進(jìn)位？而測(cè)量的時(shí)候又要求1/10的估讀 ...

游標(biāo)卡尺沒(méi)有1/10估讀法的。分度值0.05mm的游標(biāo)卡尺，使用中直接對(duì)線讀到0.05mm整數(shù)倍就可以了。檢定中偶爾會(huì)碰到?jīng)]有任何一條刻線對(duì)齊的情況，這時(shí)就要讀到一半分度值了。

劉耀煌 發(fā)表于 2018-12-18 14:09
游標(biāo)卡尺沒(méi)有1/10估讀法的。分度值0.05mm的游標(biāo)卡尺，使用中直接對(duì)線讀到0.05mm整數(shù)倍就可以了。檢定中偶 ...

這我不是了解，我是看前面量有說(shuō)的
“本來(lái)就是這樣子的。
很多長(zhǎng)度類(lèi)計(jì)量器具都是估讀到1/10，誰(shuí)有這本事，還是每次用的時(shí)候都帶個(gè) 帶刻線的放大鏡？？？？
比如千分尺？明明就是百分尺。”

不過(guò)我看來(lái)看去，就是分辨力的問(wèn)題，明確了分辨力，很好說(shuō)明樓主的問(wèn)題啊

吳下阿蒙 發(fā)表于 2018-12-18 14:15
這我不是了解，我是看前面量有說(shuō)的
“本來(lái)就是這樣子的。
很多長(zhǎng)度類(lèi)計(jì)量器具都是估讀到1/10，誰(shuí)有這本事 ...

　　絕大多數(shù)模擬式測(cè)量設(shè)備，都是用指針與標(biāo)尺的相對(duì)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行讀數(shù)的。例如百分表、千分尺、壓力表、電流表等等，當(dāng)指針介于標(biāo)尺相鄰兩條刻度之間某個(gè)位置時(shí)，就必然存在著“估讀”的問(wèn)題。一般人憑肉眼分辨能力，最好的可估讀到最小一格（稱(chēng)為分度值）的1/10，一般估讀到1/5沒(méi)有問(wèn)題，最起碼也可以估讀到1/2。所以不確定度評(píng)定時(shí)可以按1/10評(píng)估，這就是你看到的1/10來(lái)源。壓力表檢定規(guī)程規(guī)定按分度值的1/5估讀，就應(yīng)該按1/5評(píng)估不確定度。
　　可是，有個(gè)例外就是本主題帖提到的游標(biāo)類(lèi)量具，其放大機(jī)構(gòu)中沒(méi)有指針，而是兩只“鋼直尺”主尺與游標(biāo)尺相互疊加，必須有一對(duì)（兩條）刻線對(duì)齊才能讀數(shù)，不對(duì)齊的刻線不能讀數(shù)，這就不存在估讀的問(wèn)題了。如果非要說(shuō)估讀，那就只有當(dāng)不存在任何一對(duì)刻線能對(duì)齊，卻有兩對(duì)刻線都似乎像是對(duì)齊了，那就可以估讀分度值的1/2，這就是游標(biāo)量具估讀1/2個(gè)分度值的來(lái)源。
　　所以說(shuō)在評(píng)估測(cè)量設(shè)備分辨力給測(cè)量結(jié)果引入的不確定度分量時(shí)，如果是數(shù)字式儀器，“儀器的分辨力”是“顯示裝置的分辨力”的一半，那就用“顯示裝置的分辨力”的1/2評(píng)估。如果是模擬式儀器，因?yàn)闆](méi)有數(shù)字式顯示裝置，只有標(biāo)尺，標(biāo)尺只有分度值，讀數(shù)需要肉眼的估讀，一般情況下就可以按分度值的1/10作為“儀器的分辨力”來(lái)評(píng)估不確定度，其實(shí)也就是常說(shuō)的“肉眼估讀引入的不確定度分量”。按分度值1/10評(píng)估有兩個(gè)例外：有檢定規(guī)程規(guī)定的例外（如壓力表），沒(méi)有指針結(jié)構(gòu)的另外（例如游標(biāo)卡尺）。

　　不確定度評(píng)定首要問(wèn)題必須分清楚輸出量和輸入量，建立測(cè)量模型。我們?cè)u(píng)估的是輸出量的不確定度，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是對(duì)輸入量引入的不確定度分量各個(gè)擊破。用量塊測(cè)量卡尺，卡尺是被測(cè)對(duì)象，卡尺的示值誤差是輸出量，量塊的各種計(jì)量特性信息是輸入量。如果用卡尺測(cè)量量塊，則剛好相反，量塊是被測(cè)對(duì)象，量塊的尺寸偏差是輸出量，卡尺的各種計(jì)量特性信息就是輸入量了。對(duì)于前者評(píng)估的是輸出量卡尺示值誤差的測(cè)量不確定度，對(duì)于后者評(píng)估的是輸出量量塊尺寸偏差的測(cè)量不確定度。

那位還記得下載文檔解壓密碼？

csln 發(fā)表于 2018-12-19 14:23
那位還記得下載文檔解壓密碼？

不一直是www.bkd208.com嗎？

劉耀煌 發(fā)表于 2018-12-19 14:33
不一直是www.bkd208.com嗎？

解開(kāi)了，多謝！

237358527 發(fā)表于 2018-12-13 15:22
你完全看不懂我在說(shuō)什么，卻孜孜不倦的回復(fù)的起勁
一把卡尺誰(shuí)不會(huì)讀數(shù)？
請(qǐng)你看清楚，我說(shuō)的情況再回復(fù)行 ...

看得懂規(guī)程為何那樣選點(diǎn)？規(guī)程都是整數(shù)點(diǎn)，寫(xiě)規(guī)程的時(shí)候就考慮到可能的誤差讀數(shù)，而不是讓你這個(gè)無(wú)知的廢物不懂裝懂。另外好好看看規(guī)程，哪個(gè)卡尺的誤差固定就是“1個(gè)線”？老雜毛出來(lái)亂講。

還不現(xiàn)原形 發(fā)表于 2018-12-13 14:56
檢定規(guī)程允許誤差定的太離譜，一個(gè)分度值的允許誤差，完全不考慮實(shí)際測(cè)量工作。計(jì)量是測(cè)量的一部分工作，往 ...

個(gè)人認(rèn)為測(cè)試是計(jì)量的一種，有很大區(qū)別的是檢定（校準(zhǔn)）與測(cè)試。

醉臥疆場(chǎng) 發(fā)表于 2020-6-3 19:00
看得懂規(guī)程為何那樣選點(diǎn)？規(guī)程都是整數(shù)點(diǎn)，寫(xiě)規(guī)程的時(shí)候就考慮到可能的誤差讀數(shù)，而不是讓你這個(gè)無(wú)知的廢 ...

干嘛 隱藏 你的野雞校準(zhǔn)公司 ？

這樣子可以方便你 亂 咬人了 ？

卡尺的規(guī)程是 校準(zhǔn)點(diǎn)時(shí) 整數(shù)點(diǎn) ？

你這種小學(xué)都不畢業(yè)的人也能做 計(jì)量 ？

你連什么是整數(shù) 都不知道 ，？？？？？

野雞校準(zhǔn)公司就找你這種水平的人 搞 計(jì)量 ？？？？

237358527 發(fā)表于 2020-6-4 07:23
干嘛 隱藏 你的野雞校準(zhǔn)公司 ？

這樣子可以方便你 亂 咬人了 ？

呵呵，我公司的高度是你一輩子都達(dá)不到的，東北廢物。

237358527 發(fā)表于 2020-6-4 07:23
干嘛 隱藏 你的野雞校準(zhǔn)公司 ？

這樣子可以方便你 亂 咬人了 ？

呵呵，整數(shù)？知不知道規(guī)程上有一條要估讀？還一條刻線，指針的是刻線，找不到對(duì)齊時(shí)要估讀，懂嗎？你隨便找個(gè)做計(jì)量的問(wèn)問(wèn)，卡尺都讀不明白，還天天在論壇亂指點(diǎn)，是個(gè)人都比你這個(gè)野狗天天意淫自以為是的強(qiáng)

現(xiàn)在卡尺很貴嗎？幾乎很少可以看到0.05的卡尺了吧