已使用過的舊水表能開具檢定證書嗎？

據JJG162-2009規程，DN40水表實行首次檢定，到期輪換制度，使用期限一般不超過4年。 現有用戶DN40水表要求檢定，使用期限已經超出規定的4年，但檢定合格。請教各位，這檢定證書可以開嗎，證書有效期怎么寫。謝謝?。?br />
補充內容 (2018-12-6 16:58):
明確一下，此水表是民用水表，屬強制檢定范圍。

個人認為：應做好客戶的溝通與解釋工作，如規程內已有說明的，到了實際使用年限，應按要求更換。考慮的主要是儀器的長期穩定性問題，正確來說，是不建議到期后繼續使用。但客戶在充分理解后，還是覺得有必要，承檢機構應根據實際檢測情況，縮短器具有效期或降級使用（需向客戶聲明）。

我覺得不應該拒絕檢定，倒是應該根據同一廠家同型號表到期檢定合格率來決定是否有必要縮短有效期或者判定該型號產品長期穩定性不符合要求、不能“入網”使用，否則如何能對產品質量進行監督。到期檢定即使檢定合格也不應該再繼續使用了。

這個情況 ，家用燃氣表 也有這種情況，專門打電話給 檢規起草人，
他的解釋是 ：一切按照 檢定規程來 ， 不存在 到期輪換繼續檢定的問題，也不存在 后續檢定 的問題，家用強檢的表，只有首次檢定，其他檢定要求一律拒絕。

hongfengye 發表于 2018-12-6 10:45
這個情況 ，家用燃氣表 也有這種情況，專門打電話給 檢規起草人，
他的解釋是 ：一切按照 檢定規程來 ， 不 ...

這是怕出計量糾紛。如果是這樣，廠家只要保證首檢能合格就萬事大吉了，至于使用后能準多久就不管了，偷工減料會十分盛行，不按通過型式檢驗的工藝和材料生產

237358527 發表于 2018-12-6 12:15
這是 檢定規程中 明文規定的，怕什么計量糾紛？
你不這么做，就是違法 檢定規程，出具檢定證書，出了事故 ...

如果臨近換表檢定，示值誤差不合格，超出了規程對使用中的水表的規定（不大于相應級別水表允許示值誤差的2倍），用戶向供水公司索賠多收的水費，賠不賠，怎么賠？

致：樓上“237358527”的量友
依據JJG 162-2009 冷水水表檢定規程 7.5.1 b) 標稱口徑＞25mm至50mm的水表使用期限一般不超過4年。
想請教幾個問題：
1、“一般不超過4年”，是否意味著在特殊的情況下，就可以超過4年呢？
2、作為技術機構，檢測的結果，是否只能根據實際檢測過程的結果來判斷合格與否呢？
3、樓主提供的信息，該水表檢測結果應該是合格的，出檢定證書縮短周期有什么問題？

樓上的意思是不管怎樣！只要首檢合格后，所使用的計量器具一切責任由法定檢定機構來承擔？

237358527 發表于 2018-12-6 14:52
1.很多人以為，規程上只說了，一般不超過，我可以根據實際情況 延遲或縮短 檢定周期，
比如：“一般不超 ...

如果客戶送了一只已使用了超過4年時間的DN40水表（從未進行檢定過），客戶要求進行檢定，出具檢定證書？如何處理？

樓上的量友，一直未看清楚題目就趕著回答！
據JJG162-2009規程，DN40水表實行首次檢定，到期輪換制度，使用期限一般不超過4年。 現有用戶DN40水表要求檢定，使用期限已經超出規定的4年，但檢定合格。請教各位，這檢定證書可以開嗎，證書有效期怎么寫。謝謝?。?br /> “用戶DN40水表要求檢定”，用戶是范指（包括使用人、權屬人等），而且只是申請檢定，沒說強制檢定哦。
所以我一直強調明確告知，然后溝通解決，有問題嗎？

樓主：你的補充說明一下，好像還是有疑問哦？！
“此水表是民用水表，屬強制檢定范圍?！?br /> 強檢不能這樣判斷的哦！
應直接描述為：客戶根據器具使用屬性，申請強制檢定。

我認為有兩種解決方案：
1、仲裁調解，即受理方式應不屬強制檢定范疇，雙方或者三方表述自愿根據表計示值誤差選擇自行調節，且計量機構授權許可校準的前提下，根據客戶委托方（市場局、法院、公安、供能單位、用戶）協議委托測試項目，出具校準證書；【此方案不僅可提供技術依據，還可避免不作為】
2、仲裁檢定，出具因超出周期而必須的檢定結果通知書。【此方案為要求計量機構必須出具結果的仲裁檢定行為，或示值誤差明顯無法測量的。此為雙刃劍，結果的判定不一定對受損失一方有利。比如欠費多年常通表，若不合格，是不是就不用繳費了？所以雖然有結論，但不解決實際問題】。
其他很多行業都說計量髯的很，當然他們不明白計量的斤斤計較、毫厘必爭，但我們應該理清法律與技術的區別，環境或者輔助材料對于設備的影響，如何提高準確度。測得出準才能造得出好，測得準才能造得好，如此才能真正服務于企業，服務于民生。