注冊計量師職業資格制度規定和考試實施辦法的征求意見稿

期待正式版發布，改革很大啊

取消檢定員證的原因是為了降低職業準入門檻，所以降低計量師考試的要求，這是符合改革初衷的。希望新的制度可以解決先有雞還是先有蛋的問題，比如說：有證才能從事計量技術工作，而考證又需要此人已經從事計量技術工作。又比如說，機構建標需要檢定人員已經注冊了該項目，而計量師注冊又需要機構已經建立該項目。簡直讓人抓狂！

想考一下，一級需要什么，有知道的嗎？

237358527 發表于 2018-12-20 07:46
注冊計量師就是個笑話。
      提出來快10年了， 暫行也5年多了， 國務院也把它 列入 國家職業資格目錄了 ...

何為因，何為果？民辦教師、赤腳醫生，這些角色也曾經在特定歷史時期存在并發揮了不可抹滅的歷史作用，他們已經退出了歷史舞臺，是因為已有很多專門的師范院校和醫科院校，每年都有很多的教育專業和醫科專業的學生畢業投身于此。反觀我們計量專業，請問我們有幾所專門的計量院校，我們每年又有多少計量專業學生畢業？真沒有多少啊。實事求是的說，我們計量檢定這個行當，現實就是還在一窮二白的階段，所以我們仍然需要很多的民辦的赤腳的投身于此，不能因為沒有皮鞋就不走路。試想想，每個縣區有多少戶人家，有多少水表電表燃氣表熱能表，有多少家集貿市場，有多少衡器，有多少醫院衛生站，有多少血壓計，有多少工礦企業，有多少各種各類的計量器具，但是一個縣級法定計量機構才有多少人，每天累死累活，才能干多少活，才能拿多少工資？簡簡單單的，市斤改公斤的問題，提出了多少年了，耗費了多少人力物力，現在每年還要跟菜市場小攤販做普法宣傳，這是檢定人員本身的專業技術水平的問題嗎。總而言之，這些并不是用提高職業準入門檻就能解決的，反而，是要把很多的類似這樣那樣的問題解決了，才能吸引到更多的人投身計量事業，也因此才能有條件去談提高職業準入門檻。就比如說為什么公務員考試那么難，還不是因為大家擠破了頭往里面擠，為什么大家要擠破了頭往里面擠，還不是因為公務員職業相對來說社會地位高、職業待遇好。如果我們計量人的地位和待遇也上去了，家長們都愿意孩子報考計量專業，我們是很愿意提高門檻的。但其實就算這樣，我想也不能忘了曾經為計量事業忙碌奔波的老計量工，最好是要有個辦法，讓他們笑著退出歷史舞臺。

237358527 發表于 2018-12-26 07:42
地位怎么上去？連自己都看不起自己，地位能上去？
醫生牛不牛？會計師牛不牛？教師牛不牛？沒有這些注冊 ...

這個計量師制度，主要是到現在還沒真正執行！真正執行下去的話，起碼能比得上檢定員證吧

學習了 ........

237358527 發表于 2018-12-26 09:19
如果 注冊計量師，只是代替檢定員證的話，我想沒有必要有這個 注冊計量師了。太低級了。 ...

關鍵是管理的好與壞吧！以后沒檢定員證又不準檢定了！意見稿就是這樣的吧

已淪為利益集團博弈的工具

哎~ 沒趕上好時候啊

有結果了嗎？啥時候能落地呢？

謝謝，學習了

237358527 發表于 2018-11-28 13:40
二級計量師 這種難度， 初中生 看一個月書，照樣隨便過，還有臉 分2 年來 考，還說難度高，
這擺明就是  ...

說到底，計量系統基層方面，的確有些方面有點差，基本上都是轉業或者關系戶，甚至初中畢業。。。不要說檢測工作，基本的計算的都不會。

237358527 發表于 2018-12-28 07:46
難道 第三方校準機構 不屬于 計量法 管理范圍？ 出具的校準證書，不能夠 進行 量值傳遞與溯源？
這什么玩 ...

校準好像不在計量法里，尷尬

終于要改革落地了嗎

什么時候出來 啊      

這個征求意見不錯，二級只考一科就好

改完以后，難度降低不少，與檢定員證有何區別，還不如直接認定

感覺現在的二級含金量比以前的檢定員證低多了

這兩天剛發新聞發布會，已經確認了，正式稿應該馬上會下發，對于非法定機構，注冊計量師不作要求，而且也沒得注冊，國家是放任管理了嗎？市場只會越來越亂，門檻太低也不是個事情