請問有資質的校準機構在外省開展計量工作必須要當地質.....

請問有資質的計量校準機構，去外省開展計量工作，是不是必須要向當地質監局備案呢？例如，實驗室在廣東的有資質校準公司，去浙江開展校準工作，是不是必須向浙江質監局備案？而且，關于這種備案，貌似只有浙江地區提的比較多，很多浙江審核老師給企業審核的時候，不僅要有備案證書，還要看備案證書附件包含的儀器是否有校準的儀器。而其他省份很少提到備案證書的，企業和審核老師根本不問。誰能告訴我這是為什么呢？

我覺得應該備案管理，要不校準公司的業務太亂了，快成出證公司了

因為浙江省有專門的計量管理辦法

浙江省有專門的計量管理辦法，依法辦事

關于計量備案，目前有規定的是浙江、南京、蘇州、廣東，上海。其中上海剛改革，取消了校準實驗室的認證，現在政策還不明晰。浙江、蘇州是線上辦理，南京需要拿紙質材料去質監局審核。廣東只接受省機構備案。

國家計量法有這樣的規定，以確保量值溯源的可靠性

有些地方省或地方市有立法需備案，很簡單。沒有那么復雜

備案還是簡單的，準入前的復查

所謂的地方法規要求第三方具備資質的校準機構在本地備案的做法，純粹就是地方保護主義，生怕自己地域管轄范圍內的蛋糕被別人搶了。“校準”這一國際公認的溯源活動，至少到目前為止在我國尚不屬于法制計量的活動，國家的頂層法律(計量法、計量法實施細則、計量授權管理辦法、計量違法行為處罰細則等)尚沒有涉足這一塊，是自下而上的自主溯源行為。地方的這種做法，都口口聲聲說是依據計量法制定的，但在這些頂層法律法規中根本就找不到依據。第三方通過了CNAS能力認可的校準機構，其校準能力在CNAS官網上已向全世界公示，國際上都互認，還需要備什么案呀？地方計量行政主管部門直接上CNAS官網下載不就完了嘛，非要折騰校準機構親自上衙門備案，有意義嗎？真要有機構備案，政府衙門又有什么理由拒絕備案呢？不要將“校準”與“檢定”劃等號，否則的話，不直接取締“校準”，保留原有的“強制檢定”與“非強制檢定”得了。