CL01中 使用同行評審的組織和方案 該段話怎能么理解？

_______________________________________
這里 使用同行評審的組織和方案 該段話怎能么理解哦？

我猜是“使用同行評審的手段”的意思。條文意義不清晰確實不應該，發布前的審核工作沒做好。

       我認為這里應該是原文沒有表達好，不應該是：使用同行評審的組織和方案； 而應該是進行同行評審的組織和方案。量友們：你們說是這樣嗎？

劉彥剛 發表于 2018-10-1 05:40
我認為這里應該是原文沒有表達好，不應該是：使用同行評審的組織和方案； 而應該是進行同行評審的組 ...

       因為該句話是說：XXX、XXX、XXX、XXX及XXX采用本準則確認或承認實驗室能力。也就是說這些XXX都有是并列的主語，所以我覺得改使用同行評審的組織和方案，為進行同行評審的組織和方案會更好理解些。

劉彥剛 發表于 2018-10-2 09:45
因為該句話是說：XXX、XXX、XXX、XXX及XXX采用本準則確認或承認實驗室能力。也就是說這些XXX都有 ...

我也沒看懂，最好能找原文看看，是不是翻譯的不準確。

“進行”和“使用”我覺得沒本質區別，主要是“組織和方案”我沒搞懂。

oldfish 發表于 2018-10-2 10:32
我也沒看懂，最好能找原文看看，是不是翻譯的不準確。

“進行”和“使用”我覺得沒本質區別，主要是“組 ...

我理解為：組織指XXX組織采用本準則確認或承認實驗室能力；方案指制訂的XXX方案采用本準則確認或承認實驗室能力。

oldfish 發表于 2018-10-2 10:32
我也沒看懂，最好能找原文看看，是不是翻譯的不準確。

“進行”和“使用”我覺得沒本質區別，主要是“組 ...

       謝謝你的關注和質疑！再者進行同行評審才好做組織和方案的定語，而使用同行評審做組織和方案的定語，還是沒那么好理解。翻譯的材料難免一時找不到更貼切的詞，往往負責翻譯的是英語專業的，譯完后我們從事專業的人，又不敢輕易提出異議議，總覺得提出意議就是否定原著，就這樣因為脫節，而難免讓我們執行準則的人哭笑不得！

使用同行評估、認證機構和其他的客戶實驗室，監管機構和組織使用該文件來確認或認可實驗室的能力。

看這么翻如何？

changh898 發表于 2018-10-6 18:30
看這么翻如何？

       使用同行評估、認證機構和其他的客戶實驗室，監管機構和組織使用該文件來確認或認可實驗室的能力。

       這樣當然更好理解，但是否會有點沒忠于原文之嫌。同行評審之后的組織和方案都沒了。

原文如下：
”Laboratory customers, regulatory authorities,organizations and schemes using peer-assessment,accreditation bodies, and others use this document in confirming or recognizing the competence of laboratories“

changh898 發表于 2018-10-7 12:57
原文如下：
”Laboratory customers, regulatory authorities,organizations and schemes using peer-asses ...

       非常感謝你給出原文！當然對于using很自然地會譯成使用，但在這里譯成中文后就不那么符合我們中文的習慣，易產生歧義。我百度了一下：

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
       如果將其譯成利用，也許會更好理解些哦！

這樣準確些，非常好！