標準器溯源性引入的不確定度

請教各位大俠，標準器溯源性引入的不確定度如何分析？

樓主沒有說清楚到底是本級計量標準還是上級計量標準。如果計量標準的證書上已經給出了“檢定或校準結果的不確定度”，那么它一定會給出k值。從理論上說，應該可以直接引用。用最大允差的絕對值除以根號3，實際上是不確定度的極限值，是套算出來的技術要求。只要器具合格，全世界都一樣。所以我個人認為這個不確定度不是通過溯源活動的實際檢測數據求得的，因此它本身不具有溯源性，而是保障溯源性的最低技術要求。

一般按B類評定，如果是均勻分布，把證書上的不確定度當做半寬除以根號3當做引入的分量

moonkai 發表于 2018-9-30 11:48
一般按B類評定，如果是均勻分布，把證書上的不確定度當做半寬除以根號3當做引入的分量 ...

U除以k不就行了嗎？

1.以檢定溯源的用標準器引入的不確定度為：“標準器的最大允許誤差除以根號3”，

2.以校準溯源的分兩種：
                              第一種實際工作中使用校準證書中的修正值，這時引入的不確定度為 ：“校準證書中的U值除以k”，
                              第二種不使用校準證書給的修正值，直接使用標準器的示值，這時標準器引入的不確定度為：“標準器的最大允許誤差除以根號3”，







最后祝大家十一快樂

xulusure 發表于 2018-9-30 16:48
U除以k不就行了嗎？

是我疏忽了，你說的對，證書給出了不確定度，都有k，直接除以k就可以了。以檢定溯源的，一般證書上沒有給出不確定度，應該按最大允差的絕對值，按均勻分布除以根號3處理。

18031284836 發表于 2018-9-30 17:03
1.以檢定溯源的用標準器引入的不確定度為：“標準器的最大允許誤差除以根號3”，

2.以校準溯源的分兩種：

你好，量友。你說的校準按兩種不同的情況處理，有道理，理論出處能否告知？

moonkai 發表于 2018-9-30 18:01
你好，量友。你說的校準按兩種不同的情況處理，有道理，理論出處能否告知？ ...

比如1033。。。。

參照證書的U 值，直接引用就是了，按B類評定

要除以K 值，證書上會給的！

證書報告的不確定度到底怎么給

我的理解，校準證書，不確定度直接除以k，檢定證書，最大允許誤差除以根號3。具體看證書類型