關(guān)于巖石平板等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題

　　如果10樓、12樓、15樓、21樓都不是罵街，恐怕世界上也就不存在罵人的流氓了。和本論壇“罵街之家”的祖師爺或開(kāi)創(chuàng)者談?wù)撌裁词橇R人，永遠(yuǎn)不會(huì)有結(jié)果。就像被搶者該搶?zhuān)粨屨哒袚尩膹?qiáng)盜邏輯一樣，罵街者提出的邏輯也是被罵者該罵，被罵者招罵。罵街的語(yǔ)言都由罵街磚家發(fā)明創(chuàng)造，罵街是他的命根子，因此此人也多次在公眾媒體上誓言不將罵街進(jìn)行到底死不罷休。他如果能夠承認(rèn)自己在天天罵街，承認(rèn)自己連續(xù)罵了十來(lái)年，承認(rèn)技術(shù)討論中罵街不對(duì)，那就等于是要了他的老命。

237358527 發(fā)表于 2018-10-12 16:34
這不是罵人，難道還是夸人？
我什么時(shí)候說(shuō)過(guò) 牛逼嘴，吊嘴？
你誣蔑人的本事可真厲害。

         引用的藍(lán)色字面文字，到底“是罵人”“還是夸人”，你去問(wèn)一下某位“徒子徒孫無(wú)數(shù)”的老東西，那都是從其橫豎嘴里吐出的“象牙”。

         你張嘴就是“牛逼”，閉嘴就是“屌”，自己評(píng)價(jià)一下你的兩片嘴還有個(gè)嘴樣嗎？

         把精力多放到學(xué)習(xí)、提高上，模仿為老不尊之人，豈不是近墨者黑。

         
         

　　呵呵，太有意思了！如果不是5樓張口就罵，何來(lái)7樓的批判？沒(méi)有10樓、12樓、21樓、24樓的謾罵，怎么會(huì)有13樓、25樓的反擊？自己的嘴無(wú)屎，就不要嫌別人批評(píng)你嘴臭，典型的只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈。

237358527 發(fā)表于 2018-10-10 08:22
在國(guó)內(nèi)，建標(biāo)肯定是優(yōu)先采用國(guó)家檢定規(guī)程，這是 無(wú)須再討論的，國(guó)家都有法律規(guī)定的， ，，，，不要顯得自己 ...

         好了，你、我都不必糾結(jié)了，相信你，不該使用的詞匯大家都拒絕就好。看看我在15樓列舉出你的帖子，相信你是有獨(dú)立見(jiàn)解并對(duì)別有用心有正確識(shí)別能力的。

                    對(duì)樓主提出的“分析（級(jí)）的標(biāo)準(zhǔn)是什么”？談點(diǎn)個(gè)人了解到的情況
        在前面已經(jīng)談到過(guò)，國(guó)家規(guī)程JJG117和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T20428和GB/T22095都是等同或修改后采用了國(guó)際ISO標(biāo)準(zhǔn)（ISO8512-1-2），則平板分級(jí)的技術(shù)依據(jù)應(yīng)該已經(jīng)從追根求源的角度講清楚了。

        下面對(duì)平板的國(guó)際ISO標(biāo)準(zhǔn)（ISO8512-1-2）談一下個(gè)人了解到的情況。現(xiàn)行平板的國(guó)際ISO標(biāo)準(zhǔn)（ISO8512-1-2）是1990年頒發(fā)的，其前身是ISO8512-1-2-1984（國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化建議草案），前后兩者的技術(shù)內(nèi)容基本一致（包括規(guī)格、分級(jí)、平面度允差及計(jì)算公式等），包括文字描述也基本相同。由于我們國(guó)家質(zhì)檢總局后來(lái)有一個(gè)制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要優(yōu)先采用國(guó)際ISO標(biāo)準(zhǔn)的指示（往ISO標(biāo)準(zhǔn)上靠），所以JJG117-2013規(guī)程和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T20428和GB/T22095都是等同或修改后優(yōu)先采用了國(guó)際ISO標(biāo)準(zhǔn)（ISO8512-1-2-1990）。

        在上個(gè)世紀(jì)的80年代底和本世紀(jì)初，編寫(xiě)JJG117-1991-2005規(guī)程時(shí)，也曾先后收集查閱到了ISO8512-1-2-1984（國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化建議草案）和ISO8512-1-2-1990，考慮到建議草案的主要技術(shù)內(nèi)容，與我們國(guó)家的平板生產(chǎn)、使用、檢定現(xiàn)狀差別較大，加之僅是一個(gè)建議草案，且在世界上主要先進(jìn)工業(yè)國(guó)家基本都沒(méi)有往上靠，所以，我們國(guó)家的JJG117規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)JB/T7974、7975也對(duì)草案未予采用。當(dāng)下看，做為國(guó)家層面上采用國(guó)際ISO標(biāo)準(zhǔn)（ISO8512-1-2-1990）的主要是我們中國(guó)，像美國(guó)的GGGP-463C、德國(guó)的DIN 876、英國(guó)的BS 817、日本的JIS B 7513、法國(guó)的 E11-101、俄羅斯的 ГОСТ 10905、澳大利亞的 ASB 70、印度的IS 2285......等國(guó)家的平板標(biāo)準(zhǔn)均基本沒(méi)有采用國(guó)際ISO標(biāo)準(zhǔn)ISO8512-1-2-1990的，以上就是國(guó)際上采用國(guó)際ISO標(biāo)準(zhǔn)ISO8512-1-2-1990的現(xiàn)狀。

         國(guó)家規(guī)程JJG117和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T20428和GB/T22095都是等同或修改后采用了國(guó)際ISO標(biāo)準(zhǔn)（ISO8512-1-2-1990）的利弊。由于個(gè)人了解的事物面相對(duì)較窄，只能在個(gè)別問(wèn)題上談一下個(gè)人意見(jiàn)，談的意見(jiàn)不對(duì)，歡迎大家指正包括拍磚，但厭惡某位學(xué)術(shù)流氓來(lái)“攪屎”。主要的利：將平板的準(zhǔn)確度等級(jí)分為0、1、2、3四個(gè)級(jí)別，且由于計(jì)算公式的改變，則現(xiàn)在的0、1、2、3級(jí)的平面度允差相對(duì)應(yīng)原來(lái)的0、1、2、3級(jí)的平面度允差，從數(shù)值上對(duì)應(yīng)變大了（取消了00級(jí)）。考慮到測(cè)量方法、布線布點(diǎn)、檢測(cè)儀器等的先天不足，從測(cè)量結(jié)果的不確定度角度考慮，應(yīng)該是相對(duì)更好的保證了測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確、可靠、可信；畢竟早期的000、00級(jí)平面度允差數(shù)值過(guò)小，且由于前述先天不足的諸多因素，使測(cè)量結(jié)果的不確定度很難保證測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確、可靠、可信。主要的弊：準(zhǔn)確度等級(jí)的改變，包括平面度允差計(jì)算公式的改變導(dǎo)致了平面度允差數(shù)值的改變，造成了許多其它規(guī)程必須做出相應(yīng)的改變，這是一個(gè)很復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要相對(duì)較長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)間段，但畢竟在國(guó)內(nèi)還好溝通交流。大家也知道，我們國(guó)家是世界上巖石系列計(jì)量器具的主要出口國(guó)，隨著上述諸多方面的改變，對(duì)國(guó)外客戶(hù)在準(zhǔn)確度級(jí)別、平面度允差等技術(shù)方面的語(yǔ)言解釋、溝通，相對(duì)出現(xiàn)了很大的困難。比如講客戶(hù)提出：你們企業(yè)過(guò)去能夠生產(chǎn)00級(jí)甚至000級(jí)，為什么現(xiàn)在最高只能生產(chǎn)0級(jí)了？生產(chǎn)能力或技術(shù)水平下降了？國(guó)內(nèi)的同行業(yè)也出現(xiàn)了互相貶低的現(xiàn)象，比如有的企業(yè)就講，我們能夠生產(chǎn)00級(jí)，他們只能最高生產(chǎn)0級(jí)的........。另外許多國(guó)外制造商在巖石機(jī)械構(gòu)件的圖紙上仍然標(biāo)注平面度00級(jí)甚至000級(jí)，也給生產(chǎn)加工包括技術(shù)溝通帶來(lái)了不少的困難和困惑。所以，當(dāng)下在平板準(zhǔn)確度等級(jí)的問(wèn)題上，相對(duì)有某種程度的混亂參雜其中（許多企業(yè)的產(chǎn)品樣本或網(wǎng)站仍然保留毫無(wú)依據(jù)的00級(jí)）。但隨著時(shí)間的推移，相信也希望上述弊端或混亂會(huì)有所改善。

         簡(jiǎn)單談上述這些，僅供有興趣的量友參考。再次強(qiáng)調(diào)，不歡迎用心不良的“學(xué)術(shù)流氓”參與并奮力不止“攪屎”！




補(bǔ)充內(nèi)容 (2018-10-15 13:39):
將“從數(shù)值上對(duì)應(yīng)變大了（取消了00級(jí)）”改為“從數(shù)值上對(duì)應(yīng)變小了（取消了00級(jí)）”

237358527 發(fā)表于 2018-10-12 16:34
這不是罵人，難道還是夸人？
我什么時(shí)候說(shuō)過(guò) 牛逼嘴，吊嘴？
你誣蔑人的本事可真厲害。

          別再提炫耀“徒子徒孫無(wú)數(shù)”的老不正經(jīng)了，你愿意做“徒子徒孫”嗎？他是這個(gè)論壇公認(rèn)的“罵街的始作俑者”，他讓人無(wú)比的惡心！
          給你糾正一個(gè)字，你張嘴就是“屌”，而不是“吊”，字意你懂的。你再糾結(jié)下去，還有意思嗎？！

237358527 發(fā)表于 2018-10-15 12:07
我只是就事論事，是你先 說(shuō)我的，怎么還得我道歉？
你個(gè)人與 規(guī)矩灣 的 恩怨與我無(wú)關(guān)，你們雙方我都不認(rèn) ...

         本人從未講過(guò)讓你“道歉”，只要你別張嘴就是“牛逼”，閉嘴就是“屌”，事情也就過(guò)去了。

         本人與“不認(rèn)識(shí)”的人沒(méi)什么“恩怨”之說(shuō)。除某位“下里巴人、擰種”“dog，象狗一樣亂咬”外，其他人都懂得自律的。

　　包括那位本論壇罵街磚家，罵街事業(yè)的開(kāi)創(chuàng)者在內(nèi)，本人與“不認(rèn)識(shí)”和“認(rèn)識(shí)的”、“聽(tīng)說(shuō)過(guò)的”的人都沒(méi)什么“恩怨”之說(shuō)，而且十年前本人在其不停地謾罵初期，一直尊稱(chēng)此人“老師”、“師傅”，為了避免其盛怒之下影響健康，不惜自罵使其消氣。但換來(lái)的結(jié)果是此人不顧“知名專(zhuān)家”的顏面，不知何為恥辱，持續(xù)罵了十多年，至今仍無(wú)收斂跡象，還越罵越惡毒。
　　本人從來(lái)都不反對(duì)不同觀點(diǎn)的發(fā)表，對(duì)不同觀點(diǎn)發(fā)表相反表示非常歡迎，技術(shù)討論需要的正是不同觀點(diǎn)的碰撞。但我堅(jiān)決反對(duì)不講中國(guó)傳統(tǒng)道德和社會(huì)主義核心價(jià)值觀，在技術(shù)討論中挖苦諷刺和罵人的行為。十年來(lái)是誰(shuí)在本論壇不停地滿(mǎn)嘴噴臭，持續(xù)不斷罵街？是誰(shuí)為罵人行為編造“被罵者該罵，被罵者招罵”的強(qiáng)盜邏輯，把罵人行為打造成正義，把罵街者打造成英雄？是誰(shuí)多次在公眾媒體上誓言不把罵人的事業(yè)進(jìn)行到底死不瞑目？論壇上的帖子白紙黑字都在那里，鐵證如山，有目共睹。甚至也用不著花時(shí)間查他的歷史，僅查一下本主題帖所發(fā)的所有帖子，即可充分證明是哪一個(gè)“技術(shù)流氓”“dog，象狗一樣亂咬”，逢帖必罵了。

         35樓的“潑婦、市井、肥料、婊子、癮君子、臭婆娘、九斤老太、不孝子孫、小孫子........”知趣些，滾一邊去，沒(méi)人屑于搭理你這個(gè)“罵街的始作俑者”！

　　這里正在討論的主題是“關(guān)于巖石平板等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題”，容不得天天罵大街的流氓在這里撒潑。什么是潑婦，什么是市井流氓，誰(shuí)是罵街的始作俑者，看看36樓的帖子就明白了。要說(shuō)“滾一邊去”，罵街的流氓早就該滾一邊去了。

         關(guān)于巖石平板等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的探討，對(duì)于空空如也、一無(wú)所知的“下里巴人”來(lái)講，其又能談出什么見(jiàn)解來(lái)呢？！無(wú)非就是豁上老臉老皮奮力不止的“攪屎”罷了。如此一個(gè)“不受待見(jiàn)”的“小孫子”，就不要跑出來(lái)丟人現(xiàn)眼的“招罵”、“找罵”、“欠罵”了，回家撒泡尿，照著其滿(mǎn)是折子的老臉“自操”即可！

        至于是哪個(gè)“該滾一邊去”？老不正經(jīng)是最心知肚明的，當(dāng)下其做為異己分子、臥底、“學(xué)術(shù)流氓”、“潑婦、市井、肥料、婊子、癮君子、臭婆娘、九斤老太、不孝子孫”，被從版主群隊(duì)伍清理出去，有請(qǐng)為老不尊之人告知大家，是哪個(gè)“該滾一邊去”了？！呵呵

　　哪個(gè)“該滾一邊去”？
　　這個(gè)問(wèn)題用不著回答，難道不學(xué)無(wú)術(shù)，專(zhuān)門(mén)罵人的罵街磚家不“該滾一邊去”嗎？
　　此人無(wú)恥、可笑至極。你要指出他技術(shù)上的錯(cuò)誤或勸阻他的罵街惡習(xí)，他就會(huì)大罵你“滾一邊去”。你不想觀看他小丑式的罵街表演，不想聽(tīng)他滿(mǎn)口噴臭的惡毒罵語(yǔ)，他一定會(huì)深感寂寞，無(wú)聊透頂?shù)刈l責(zé)你“玩失蹤”。
　　我還是這句話(huà)，容不得天天罵大街的流氓在這里撒潑。什么是潑婦，什么是市井流氓，誰(shuí)是罵街的始作俑者，36樓與38樓的帖子就是鐵證。要說(shuō)“滾一邊去”，罵人的流氓，罵街的潑婦，早就該滾一邊去了。

        “穿開(kāi)襠褲”且挨X打呼嚕的“學(xué)術(shù)流氓”又開(kāi)始裝癡賣(mài)傻了！竟然能提出“什么是潑婦，什么是市井流氓，誰(shuí)是罵街的始作俑者？”這樣“小學(xué)生都知道”的簡(jiǎn)單問(wèn)題。其不妨看一下“潑婦、市井、肥料、婊子、癮君子、臭婆娘、九斤老太、不孝子孫.............”這些“精神文明用語(yǔ)”，都是那個(gè)“dog”橫豎嘴里吐出的“象牙”？呵呵，一切的一切也就都清楚了！

        “象牙”問(wèn)題都搞清楚了，是哪個(gè)“早就該滾一邊去了”的問(wèn)題，不也就“迎刃而解”了嗎！何況，被視作異己分子、臥底、“學(xué)術(shù)流氓”為老不尊之人，“早就”被清理出了版主群隊(duì)伍，這不就是“早就該滾一邊去了”嗎？！呵呵。