期間核查。

象上人兒 · 發表于 2018-7-23 10:17:02

一次使用的標準物質需要期間核查不？依據是什么？求大神指教

raina · 發表于 2018-7-23 10:48:23

一次性的不需要期間核查吧

象上人兒 · 發表于 2018-7-23 10:54:23

raina 發表于 2018-7-23 10:48
一次性的不需要期間核查吧

我也這么認為。依據是哪個標準啊。

237358527 · 發表于 2018-7-23 12:03:18

象上人兒發表于 2018-7-23 10:54
我也這么認為。依據是哪個標準啊。

標準物質連穩定性都不需要做，還需要做什么期間核查？

19555514 · 發表于 2018-7-23 12:10:59

注冊計量師教材上面講：對于性能穩定的實物量具，通常不需要單獨進行期間核查，這是因為從材料的穩定性而言，通常在校準間隔內，不會出現大的量值變化。

hzgxxpp · 發表于 2018-7-23 16:35:54

教材原話。

齊偉鵬 · 發表于 2018-7-24 09:34:04

不用做期間核查吧

晨風拾葉 · 發表于 2018-7-24 14:25:55

就像破壞性測試不需要測重復性一樣

raina · 發表于 2018-7-24 15:38:14

象上人兒發表于 2018-7-23 10:54
我也這么認為。依據是哪個標準啊。

一級計量師教材上說了這么一句

象上人兒 · 發表于 2018-7-26 12:05:31

raina 發表于 2018-7-24 15:38
一級計量師教材上說了這么一句

有沒有相關標準啊？

tutosw · 發表于 2018-7-26 12:17:32

按理說標樣應該在有效期內穩定，不需要做期間核查，但實際被考核時經常有專家提出這個問題，我們每次都需要解釋

象上人兒 · 發表于 2018-11-8 22:39:36

tutosw 發表于 2018-7-26 12:17
按理說標樣應該在有效期內穩定，不需要做期間核查，但實際被考核時經常有專家提出這個問題，我們每次都需要 ...

針對這樣的問題，我們需要的是依據啊。

cuiyihua · 發表于 2022-6-1 16:53:21

對于性能穩定的實物量具，通常不需要單獨進行期間核查，這是因為從材料的穩定性而言，通常在校準間隔內，不會出現大的量值變化。

178311022 · 發表于 2022-6-3 16:19:49

237358527 發表于 2018-7-23 12:03
標準物質連穩定性都不需要做，還需要做什么期間核查？

不是不需要，有條件的話還是需要做的，只不過一般情況下因為費用很高所以大多數都不去做而已

cristiano · 發表于 2022-6-22 16:17:32

既然是一次性的，拆開了做完核查不就不能再使用了嗎？那做核查還有什么意義？

victoria · 發表于 2022-6-27 14:54:28

cristiano 發表于 2022-6-22 16:17
既然是一次性的，拆開了做完核查不就不能再使用了嗎？那做核查還有什么意義？ ...

標準物質也需要進行期間核查，主要核查是否在有效期內、標物的性狀是否發生變化，儲存環境等

cristiano · 發表于 2022-6-28 08:54:22

victoria 發表于 2022-6-27 14:54
標準物質也需要進行期間核查，主要核查是否在有效期內、標物的性狀是否發生變化，儲存環境等 ...

哦，謝謝！

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

[概念] 期間核查。