架盤天平新規程理解問題

架盤天平新版規程中天平空載誤差天平全載誤差中的允差要求怎么寫，圖片是本人對規程的理解，歡迎大家來找茬

規程里只有符合不符合，都不知道數據怎么寫了

樓主不對吧，規程檢定結果不是你發的格式。

我覺得能以數據的形式表達的盡量不要用符合或者不符合

南云龍 發表于 2018-7-12 16:15
樓主不對吧，規程檢定結果不是你發的格式。

這個檢定結果和最大允許誤差是我自己理解填入的，主要問題就是新規程中的空載誤差、全載誤差、游碼稱量誤差、偏載誤差，規程中描述不平衡時添加最大允差砝碼，天平能夠恢復平衡或超過平衡即可。所以檢定結果和最大允許誤差如何給出？

藍波 發表于 2018-7-12 16:51
我覺得能以數據的形式表達的盡量不要用符合或者不符合

我們也想給數據，主要是這幾個參數依據規程該怎么給出，

語言表達模棱兩可，到底怎么天蝎啊

語言表達模棱兩可，到底怎么填寫啊

敲敲打打 發表于 2018-7-12 18:11
我們也想給數據，主要是這幾個參數依據規程該怎么給出，

我只是覺得用數值填寫數據會好一些。僅代表我個人對規程的理解。


比如全載誤差，如果兩邊放上砝碼，上來就平衡了，檢定數據可以寫0.0e，最大允許誤差一欄可以寫1.0e
                        如果不平衡，則在輕邊的一邊放最大允許誤差（假設是1.0e）砝碼：
                                             剛好平衡，檢定數據就寫1.0e，最大允許誤差一欄可以寫1.0e。      
                                             過平衡位置了，檢定數據就寫＜1.0e  ，最大允許誤差一欄可以寫1.0e。                                       
                                             沒過平衡位置，數據就寫＞1.0e，最大允許誤差一欄可以寫1.0e。


我也覺得最大允許誤差欄沒寫±是容易產生異議，不過規程中說只在輕的一側放，所以覺得數據不會出現負值，最大允許誤差欄（實際上應該叫合格范圍）不用寫±


個人意見，歡迎批評指正