萬能角度塊到底屬不屬于萬能量具？

親們，有兩個問題請教下。知道的大俠，請多多指教！
1.萬能角度塊到底屬不屬于萬能量具？在哪里能查到確切說法？
2.萬能量具除了游標量具、測微量具、指示表量具這三大類，還包括什么？

補充內容 (2018-7-20 11:40):
字打錯了，想打的是萬能角度尺。

劉耀煌 發表于 2018-6-12 13:18
沒聽說過有萬能角度塊，倒是有萬能角度尺，屬于萬能量具即通用量具。

         個人意見：萬能角度尺不應該屬于萬能量具，而應該歸類至角度儀器。

         該計量器具在1979年之前，不管是國家規程還是國家標準，其名稱均為萬能角度尺；而在1979年～2002年間，國家規程的稱謂是“角度規”，而國家標準的稱謂仍然是萬能角度尺，也就是出現了同一個計量器具，有了完全不同的兩個名稱，此變故是由于歷史上的79年桂林規程審定會而引起的（本人是參會者），具體情況，本人在許多帖子中都曾談及，這里就不去重復細談了。2002年至今，該計量器具的名稱，不管是國家規程還是國家標準統稱為萬能角度尺。

        過去，確有將萬能角度尺歸類至萬能量具的情況，理由就是兩種計量器具都有游標，所以將萬能角度尺歸類至游標類量具。但是游標類量具是線值計量器具，而萬能角度尺則是角度類計量器具，此游標非彼游標也。前者萬能角度尺的刻度是非平行的等分，后者游標卡尺的刻度是平行的等分，前者萬能角度尺規程的歸口是原幾何量角度技委會（原MTC3）；后者游標卡尺規程的歸口是幾何量工程參量技委會（MTC2），加之，當下電子萬能角度尺及電子游標卡尺的出現，所謂的游標也就不是多么重要或不存在了，再考慮到二者的用途及結構原理的不同，所以將萬能角度尺歸類至萬能量具肯定是不合適的，我們是早已將其歸類至角度類計量器具。僅有萬能量具項目的檢定員證，是不可以從事萬能角度尺檢定工作的。以上是個人意見及看法，并不能說“查到確切說法”，僅供樓主及大家參考而已。

          猜測是你的文字表述有誤，是否“萬能角度塊”應改為“萬能角度尺”？

沒聽說過有萬能角度塊，倒是有萬能角度尺，屬于萬能量具即通用量具。

說錯了，“萬能角度塊”更正為“萬能角度尺”。

xqbljc 發表于 2018-6-12 12:57
猜測是你的文字表述有誤，是否“萬能角度塊”應改為“萬能角度尺”？ ...

是的，我是想問 萬能角度尺^^

萬能還有另一種意思，就是通用

樓主問這個問題的目的是什么？

237358527 發表于 2018-6-12 16:43
樓主問這個問題的目的是什么？

猜測是以前檢定員證上有萬能量具項目，看可不可以檢定萬能角度尺。

xqbljc 發表于 2018-6-13 10:49
個人意見：萬能角度尺不應該屬于萬能量具，而應該歸類至角度儀器。

         該計量器具在1979 ...

不能算的。從國家系統表傳遞來看，屬于角度類，所以不屬于 萬能量具

xqbljc 發表于 2018-6-13 10:49
個人意見：萬能角度尺不應該屬于萬能量具，而應該歸類至角度儀器。

         該計量器具在1979 ...

謝謝您~使我豁然開朗~

角度類項目中， 有角度塊子項目， 也有萬能角度規子項目。