檢定證書一對(duì)多

個(gè)人感覺(jué)跟證書繕制的格式有關(guān)。
目前的證書格式標(biāo)明的信息有：檢定規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)器信息及校準(zhǔn)或檢定時(shí)間。
只要這三個(gè)信息是完全一致同一批次的，如砝碼、壓力表、環(huán)塞規(guī)這種小件卻又?jǐn)?shù)量龐大的話，一張證對(duì)應(yīng)一批到時(shí)簡(jiǎn)便。
不然一堆證書找找也夠麻煩的，重復(fù)信息是浪費(fèi)紙張么。

我們的體系文件對(duì)證書中儀器設(shè)備編號(hào)這一欄的要求內(nèi)容和順序是：填寫設(shè)備本身的出廠編號(hào)、填寫客戶對(duì)儀器設(shè)備的自編號(hào)、填寫本次送檢的登記流水號(hào)（只填一個(gè)號(hào)，不要多號(hào)連用），不允許用“/”、“*”等代替，更不允許空白。這也是在實(shí)踐中總結(jié)摸索出來(lái)的自我規(guī)定，談不上法定要求。

          “證書中儀器設(shè)備編號(hào)”填寫“本次送檢的登記流水號(hào)”是不對(duì)的。“不允許用“/”......等代替”更是不可能的，畢竟使用“/”表明送檢儀器無(wú)編號(hào)是慣例，這樣的證書不能講比比皆是，也是為數(shù)不少的。

對(duì)于無(wú)出廠編號(hào)的儀器設(shè)備，承檢機(jī)構(gòu)用“本次送檢的登記流水號(hào)”也未嘗不可，起碼起到了唯一性標(biāo)識(shí)的作用，相當(dāng)于承檢機(jī)構(gòu)為其編了一個(gè)號(hào)。如果客戶日后能將此編號(hào)固化下來(lái)，也是一個(gè)不錯(cuò)的辦法。

使用“/”表明送檢儀器無(wú)編號(hào)的承檢機(jī)構(gòu)有，也可能像樓上“機(jī)械工程”量友所說(shuō)的為數(shù)不少，但并不能因此就說(shuō)他規(guī)范，存在未必合理。

沒(méi)有出廠編號(hào)的計(jì)量器具，在檢定或校準(zhǔn)證書的出廠編號(hào)一欄就應(yīng)該實(shí)事求是地填“/"或”---“或”未標(biāo)明“，應(yīng)該額外加一欄管理編號(hào)，由用戶或者檢定機(jī)構(gòu)給它一個(gè)編號(hào)

我個(gè)人認(rèn)為，編號(hào)只是起到一個(gè)唯一性標(biāo)識(shí)的作用與目的，本就應(yīng)該棄繁就簡(jiǎn)。證書的內(nèi)容格式基本上已經(jīng)固化，對(duì)于沒(méi)有出廠編號(hào)的儀器，將自編號(hào)碼填寫在證書的“出廠編號(hào)”欄里有什么關(guān)系呢？這與誠(chéng)信、造假根本沾不上邊，這恰恰是一種防止不誠(chéng)信、造假行為的舉措。不知道一件沒(méi)有任何唯一性編號(hào)的器具，在企業(yè)內(nèi)部是如何進(jìn)行周檢管理的。

對(duì)于沒(méi)有出廠編號(hào)的儀器，我認(rèn)為最好是讓送檢單位自己把內(nèi)部管理號(hào)碼編好，檢定機(jī)構(gòu)隨便編個(gè)號(hào)容易造成混亂。

如果檢定規(guī)程中對(duì)通用外觀要求有規(guī)定，必須有生產(chǎn)廠家和編號(hào)，這樣就不能使用自編號(hào)等其他編號(hào)了

mythlb 發(fā)表于 2018-6-17 12:46
如果檢定規(guī)程中對(duì)通用外觀要求有規(guī)定，必須有生產(chǎn)廠家和編號(hào)，這樣就不能使用自編號(hào)等其他編號(hào)了
...

話不能說(shuō)得這么絕對(duì)。編號(hào)的目的只有一個(gè)，就是對(duì)同類型、同型號(hào)、同規(guī)格、同生產(chǎn)廠家的器具進(jìn)行唯一性標(biāo)識(shí)，能達(dá)到此目的，足矣。

不可以的，必須一對(duì)一

a303148936 發(fā)表于 2018-6-20 09:26
不可以的，必須一對(duì)一

這個(gè)有沒(méi)有那個(gè)文件上有詳細(xì)的描述呢？想知道有依據(jù)的文件，謝謝。

個(gè)人認(rèn)為是合規(guī)的，不知道哪找依據(jù)，但很多省院甚至國(guó)家院都會(huì)這么出，一批砝碼肯定出一個(gè)證書。個(gè)人感覺(jué)多個(gè)儀器出一個(gè)證書的條件：1同一天，同一個(gè)人進(jìn)行的，2一樣或類似的儀器，3使用規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)器等均相同。

校準(zhǔn)與可靠性 發(fā)表于 2018-6-20 18:32
個(gè)人認(rèn)為是合規(guī)的，不知道哪找依據(jù)，但很多省院甚至國(guó)家院都會(huì)這么出，一批砝碼肯定出一個(gè)證書。個(gè)人感覺(jué)多 ...

盒裝砝碼都是以一組系列成套的，如：克組砝碼、公斤組砝碼，通常通常都命名為“××標(biāo)準(zhǔn)器組”，屬于一件計(jì)量器具。對(duì)于F等級(jí)及以上的砝碼，都會(huì)在固定的砝碼存放盒上標(biāo)有唯一性編號(hào)。如果整組砝碼中有部分砝碼不合格，則應(yīng)判定為整套砝碼不合格。

個(gè)人感覺(jué)多個(gè)儀器出一個(gè)證書的條件：1同一天，同一個(gè)人進(jìn)行的，2一樣或類似的儀器，3使用規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)器等均相同。

你所說(shuō)的這種情況，應(yīng)該不屬于上述情況。在出具證書時(shí)，合格與不合格的應(yīng)分別出具證書，并且每一件器具都應(yīng)有唯一性編號(hào)標(biāo)識(shí)(如：某用戶送檢的一批同類型的標(biāo)準(zhǔn)硬度塊)。