邀約njlyx網友，探討 JJF1001第7.14條分辨力概念

史錦順 發表于 2018-6-11 13:46
-
                           論儀器的分辨力與儀器顯示裝置分辨力的異同
-

我認為史先生第1部分所說的“分辨力”僅僅是“物理分辨力”，而不是絕大多數檢定規程/校準規范中所說的“有效分辨力”(盡管規程/規范在沒有加“有效”二字，但實際指的就是“有效分辨力”)。7.15條“顯示裝置的分辨力”指的也是“有效分辨力”。

路云 發表于 2018-6-12 11:30
“被測量”的變化大于“分辨力”時，“示值”一定會有變化；“被測量”的變化小于“鑒別閾”時，“示值” ...

測量儀器的"分辨力"是一個必須顧及該儀器的抗噪聲干擾能力、"摩擦"等引起的"死區"、遲滯等效應的綜合性指標，如果將這些因素通通"理想化"，那就如您認為的那樣---【 不管什么測量儀器，給它配什么"顯示裝置"，就會有什么樣的"分辨力"，有個"顯示裝置的分辨力"就足夠了。】  ……但實際情況應該只有"結構設計合理的測量儀器"才會如此！這可能是您經常看到的"情況"。但這也許正是"分辨力"現行"定義"約束的結果，不然，以現在ADC及數顯器件的便宜，您可能會看到大量后面多位隨機亂跳的"高分辨力"數顯儀器？！

njlyx 發表于 2018-6-11 16:26
測量儀器的"分辨力"是一個必須顧及該儀器的抗噪聲干擾能力、"摩擦"等引起的"死區"、遲滯等效應的綜合性指 ...

之所以以理想化的情況來舉例，僅僅是為了便于針對“分辨力”和“鑒別閾”這兩個術語的定義表述進行討論，使其簡單化。“死區”的概念，是雙向測不到區間的最大范圍。在此我不想擴展討論，否則沒完沒了。7.15條“顯示裝置的分辨力”定義的，恰恰不是您所說的哪種理想狀態的分辨力，是“能有效辨別的最小示值差”，而不是“能察覺到的最小示值差”。所以，您所說的看到大量后面多位隨機亂跳的"高分辨力"數顯儀器這種情況，其“有效分辨力”就是我在64樓截圖中有關數字式指示裝置(或測量儀器)分辨力的后一種情況(即跳變范圍大于1個增量)。

路云 發表于 2018-6-12 15:25
之所以以理想化的情況來舉例，僅僅是為了便于針對“分辨力”和“鑒別閾”這兩個術語的定義表述進行討論， ...

我們在此問題上可能沒有共識，不妨各持己見。

謝謝分享。