第三方機構的業務合法性？校準證書有沒有法律效力

在第三方機構校準了儀表，發放的是校準證書。
請問第三方機構有沒有權利開展這項工作？依據是什么？
如何查詢第三方機構的業務合法性？
第三方機構發放的校準證書，表面上看是可以溯源的，是否具有法律效力？

woosize 發表于 2018-5-29 10:17
不是回答很清楚嘛。校準屬非法制計量范疇，何來法律效力之說。機構在工商部門注冊，依經營范圍開展業務， ...

哪個法律規定了校準屬于非法制計量？發來學習一下。
在工商部門注冊不代表業務合法性，有各種前置、后置審批，許可。
計量監督管理條例在哪里，發來看看。
校準備案的依據在哪里，發來看看。
哪個法規說校準不受行政干預了？

國家計量法里面規定了，具有CMA資質的機構出具的證書就具有法律效力

flong99 發表于 2018-5-29 09:40
我沒有問有關檢定的事情，請看清問題再回答。

不是回答很清楚嘛。校準屬非法制計量范疇，何來法律效力之說。機構在工商部門注冊，依經營范圍開展業務，就已構成業務合法性，若當地有計量監督管理條例，依法完成校準備案，依授權范圍開展校準業務。校準本就企業自主溯源行為，更應受市場約束，而非行政過多干預。

你可以上CNAS官網上查詢第三方校準機構的資質？檢定屬于法制計量，第三方校準機構不是法定計量單位，是沒有資質出具檢定證書的。https://www.cnas.org.cn/中國合格評定國家認可委員會網站

moonkai 發表于 2018-5-29 09:39
你可以上CNAS官網上查詢第三方校準機構的資質？檢定屬于法制計量，第三方校準機構不是法定計量單位，是沒有 ...

我沒有問有關檢定的事情，請看清問題再回答。

企業如何正確選擇第三方計量機構
http://www.bkd208.com/forum.php?mo ... &fromuid=107323
(出處: 計量論壇)

八一八 發表于 2018-5-29 09:47
企業如何正確選擇第三方計量機構
http://www.bkd208.com/forum.php?mod=viewthread&tid=209679&fromuid=10732 ...

你發的這篇文章，沒能回答我的問題

所有的校準證書都沒有法律效力，只是說明開校準證書的這個機構校準了這個東西有個報告而已

laohu110 發表于 2018-5-29 17:16
所有的校準證書都沒有法律效力，只是說明開校準證書的這個機構校準了這個東西有個報告而已 ...

我覺得這種說法太絕對了，或許應該是這樣 “ 沒有檢定規程的校準證書有法律效力，有檢定規程的校準證書沒有法律效力。”

劉耀煌 發表于 2018-5-29 18:31
我覺得這種說法太絕對了，或許應該是這樣 “ 沒有檢定規程的校準證書有法律效力，有檢定規程的校準證書沒 ...

那就是你理解不到位了，只有檢定證書才具有法律效應。校準從來就沒有什么法律效力可言。計量法沒有賦予校準以法律地位，哪來的法律效力。

flong99 發表于 2018-5-29 10:28
哪個法律規定了校準屬于非法制計量？發來學習一下。
在工商部門注冊不代表業務合法性，有各種前置、后置 ...

那我反問一句，哪部法律規定了校準屬于法制計量了？計量法寫的明明白白就只有檢定。
沒有哪部法律賦予了校準法律地位。

         規程/規范/標準等文件都屬于法規性技術文件，依據法規性技術文件由第三方出具的校準證書為什么就沒有法律效力呢？由此可見“所有的校準證書都沒有法律效力”的說辭，的確是“太絕對了”。應該講“法制計量”、“法律地位”及“法律效力”三個措辭上含義是有所不同的，切不可混淆在一起。

檢定有法律效力，校準是企業自愿行為，更符合國際慣例。第三方校準遵守的是CNAS相關條款和計量技術規范等，強調的是能力。具體校準項目有沒有超出CNAS認可范圍，可上CNAS官網查詢。

如果是從事計量工作的，請先好好學習檢定和校準的區別，這是計量最起碼的常識。

應該涉及到計量行政部門的授權問題吧？？？！！基準是只能校準的！

第三方檢測機構依法成立，并取得了相應的標準和能力，就可以開展計量檢測工作啊。法律沒有禁止啊。那就不要什么依據了吧。

你要檢定或者校準，目的就是為了溯源，只要能達到溯源目的就可以了。跟是檢定和校準有什么關系啊

237358527 發表于 2018-5-30 08:14
校準證書肯定是沒有法律效力的，實話說，就算是 檢定證書 也同樣沒有法律效力。只有 仲裁檢定 才算正真有 ...

檢定證書肯定有法律效力，只不過有異議的時候可以申請仲裁檢定而已

237358527 發表于 2018-5-30 08:14
校準證書肯定是沒有法律效力的，實話說，就算是 檢定證書 也同樣沒有法律效力。只有 仲裁檢定 才算正真有 ...

如果購買了無檢定規程的計量器具，購買方認為供貨產品不合格，請問打官司的時候會怎么判？

樓主想問的是第三方出具的校準證書，什么情況下可以接受什么情況不能接受吧。如果是這個問題，問“法律效力”就問錯了。
單說第一句說的那個事，通常認為取得CNAS認可的第三方機構在許可范圍內出具的校準證書是有效可以接受的，因為其背后有CNAS的評估和管理體系這些配套的東西在控制第三方機構啊，他們的人，環境，方法，設備，材料，都是有CNAS在擔保的。
說回“法律效力”這個問題，我覺得既然計量法根本就沒提校準這個事，校準證書就不用談法律效力了吧。我們還是只研究研究能否有效的溯源就好了。

237358527 發表于 2018-5-30 10:46
如果甲方拿了一份檢定合格的證書對乙方說，我這個計量器具是有法律效力的，你必須的認可。
但實際上，該 ...

檢定證書通常只對檢定當時有效，如果被粗暴搬運、使用，就算在檢定證書上標明的有效內，其測量數據也是有可能不準的。檢定機構不可能為甲方擔保，乙方也有理由懷疑甲方，提出異議。如果在乙方提出異議時由乙方自己送檢，檢定證書即便沒有仲裁檢定的形式，應該也能起到仲裁檢定同等的法律效力。

cdsjmcl 發表于 2018-5-29 21:04
規程/規范/標準等文件都屬于法規性技術文件，依據法規性技術文件由第三方出具的校準證書為什么就 ...

還是你的理解有偏差了。
法律地位是由法律賦予的，這里的法律指的是由人大或常委會通過的法律，而不是行政法規或者部門規章賦予的。
計量方面的法律只有一部，就是計量法。