悄悄建個標，行嗎？

悄悄買個標準儀表（這個標準儀表是通過檢定的），自己比對，用于校準儀表。
這么做行嗎？

人機料法環：人員經過培訓考核勝任崗位，計量標準器經過量傳或溯源，技術依據得當，環境設施符合技術要求，不建標不申請CNAS，只要你的客戶認可，除了強檢以外，開展企業內部校準，有何不可。

1、啥叫悄悄？你想避開什么人物的耳目？建標是需要經過考核的。
2、（檢定/校準結果的驗證）比對不難，主流兩種驗證方法：傳遞比較法和比對法，你可以看下1033，如果不理解，就采用比對法吧。把同一個樣品送其他兩個有建過這個計量標準的實驗室校準，得到的兩個校準結果和你實驗室的檢定/校準結果做對比。

自己認可、客戶接受，不是對外出具公正檢測數據的單位，又不通過質量體系認證的企業應該沒人管

企業內部的、不是最高級別計量標準且校準的儀表不屬于強檢范圍，如果滿足就不用悄悄建啊，這是你自家的事，不滿足悄悄建也沒用....

悄悄的，怎么個悄悄的

laohu110 發表于 2018-5-28 11:56
悄悄的，怎么個悄悄的

就是不申請建標考核

那你是證書怎么出？審核沒有證書怎么過關呢？你們藥企審核應該很嚴格的吧？

悄悄的
別讓人發現

劉耀煌 發表于 2018-5-28 12:01
就是不申請建標考核

說傻話了，建標不對外或者對公司內部開展工作建標干嘛？？？鍛煉技術能力？？
既然開展工作怎么個悄悄的？？？

laohu110 發表于 2018-5-28 14:24
說傻話了，建標不對外或者對公司內部開展工作建標干嘛？？？鍛煉技術能力？？
既然開展工作怎么個悄悄的 ...

樓主或者一般的企業，要開展內部計量器具校準工作肯定也要有標準器，但樓主肯定是想不向政府計量行政部門申請建標考核，標準器送外檢定或者校準合格就直接對企業內部計量器具開展內校工作，這樣也可以節約一部分檢定校準費用。當然前提是企業內部有相應能力的計量技術人員（不一定取得注冊計量師資格）。企業內部的計量器具校準也不需要計量行政部門授權。已備案強檢的計量器具當然不能內校了事。

劉耀煌 發表于 2018-5-28 14:45
樓主或者一般的企業，要開展內部計量器具校準工作肯定也要有標準器，但樓主肯定是想不向政府計量行政部門 ...

對的，你才理解了我說的話，企業要是建標的話，是有難度的。
但是覺得校準還是很重要的事情，所以就自己買標準表，把標準表檢定一下，然后就可以校準溯源了。
當然這個方法不是正規的建標。可以降低技術障礙。降低實施成本。
畢竟在一般的中小型企業都沒有能力去建標的，這是中國的實情。

樓主這種方法可以降低成本，自己也可確認內部設備準確性，只要沒什么審核應該沒問題，但是一般大型點的企業，有各種各樣的審核，比如二方審核，三方審核，質量管理體系等等，那就不能應付了

zys0804 發表于 2018-5-29 10:10
樓主這種方法可以降低成本，自己也可確認內部設備準確性，只要沒什么審核應該沒問題，但是一般大型點的企業 ...

如果主要是出口的，外方不一定在乎是否走法定建標程序，更關心有沒有標準器、標準器有沒有溯源、校準數據是否滿足要求。

可以不建標啊，自己內部校準，但是也得按照要求，比如校準公司自行內校，得依據 CNAS-CL01-G004 內部校準要求

正在喝水一口水噴在電腦屏幕上，啥叫悄悄？評論的都是段子手吧

xingxingdong 發表于 2018-5-29 13:46
正在喝水一口水噴在電腦屏幕上，啥叫悄悄？評論的都是段子手吧

樓主的悄悄就是不想驚動政府計量行政部門，不想走正規計量標準考核程序

建標都需要考核，悄悄地建應該不可以吧？

建個標都建的這么幽默，有意思。

劉耀煌 發表于 2018-5-29 13:52
樓主的悄悄就是不想驚動政府計量行政部門，不想走正規計量標準考核程序 ...

那就沒有建標的說法了。

好幽默啊~~~~~~~

不要說建標，
不要說計量上那些太正經的詞，

就是買塊表，再送檢了，再當這塊表是標準表用，再把別的表和這塊標準表比對，
你就當標準表是把卡尺是把工具就得，
這樣溯源鏈條也是完善的，
這事沒誰會阻擋你吧？
。

f8c8 發表于 2018-5-30 19:17
不要說建標，
不要說計量上那些太正經的詞，

可是比對也是計量學術語

劉耀煌 發表于 2018-5-30 20:09
可是比對也是計量學術語

他說的“比對”可以算是廣義的比對，被校示值與標準值之間的比對，我也不習慣。一般業內談論“比對”，是指狹義上的比對（能力驗證、建標驗證）。

樓主發起的這個話題，應該有不少單位這樣做，從法律程序上是不可以的，但是作為內部比對是沒問題，所以準確的說，不能是悄悄地建標了，也不能出校準證書，我建議只要滿足你公司的實際需要，就是可以的。從體系方面，只要每個環節有證據證明你的工作可控，就好。