壓力表生產商所做的出廠檢定在有效期內能視為檢定嗎

大家好。壓力表生產商處所做的出廠檢定在有效期內能視為檢定嗎

　　不能。生產商給的出廠檢定合格證與其他所有商品一樣，只能相當于出廠檢驗合格證。俗話說“賣瓜的說瓜甜”，購買者還需要親自或委托信得過的人“嘗一嘗”，才能確認其是否真的“甜”。這個活動在測量設備管理活動中常被稱為“入庫檢定”、“首次檢定”。

你好，這個問題首先需要確認企業內體系文件中采購對供應商提供器具有沒有特殊要求，怎樣要求。其次看生產廠提供器具合格證書是否符合相關法律法規的要求。

這個都要送到計量院或第三方計量機構檢定才行吧，自己出的合格證和檢測報告沒有效力。

檢定是個很有中國特色的事，你查查，實際上企業是不太可能有資質去做檢定的。

規矩灣錦苑 發表于 2018-5-20 15:30
　　不能。生產商給的出廠檢定合格證與其他所有商品一樣，只能相當于出廠檢驗合格證。俗話說“賣瓜的說瓜甜 ...

您好！請問，儀器生產商所做的有效期內的出廠檢定合格證不能代替檢定證書的依據是什么？這個問題感到困惑，請大佬幫助解答。謝謝！

吳玉寶988 發表于 2022-5-22 10:27
您好！請問，儀器生產商所做的有效期內的出廠檢定合格證不能代替檢定證書的依據是什么？這個問題感到困惑 ...

　　質量“檢驗”的對象是產品或商品，“檢定”、“校準”的對象是計量器具和測量設備。測量設備在完成銷售前屬于產品或商品，顧客買后，特別是投入使用后，才屬于計量器具或測量設備。任何產品或商品，出廠銷售都應該有制造商的“出廠合格證”。作為“儀器”這個特殊產品，也不能例外。
　　儀器生產商的出廠檢定合格證，無論有沒有“有效期，也無論管它叫什么，都改變不了生產廠對自己制造的產品出具的“產品出廠檢驗合格證”的本質。另外賣瓜的都說自己的瓜甜，買方都需要自己復檢或驗證。因此，生產商的所謂“檢定”，充其量只能算是質量“檢驗”，生產商的所謂“檢定證書”，也代替不了顧客（買方或使用方）親自或外委進行校準和檢定后，所出具的貨真價實的校準證書或檢定證書。賣方給的所謂“檢定證書”，只能作為出廠檢驗合格的證明，連“首次檢定”也算不上，采購方買后，或投入使用前的“檢定/校準”，例如“入庫檢定”及首次計量確認前的檢定/校準，才能稱為“首次”檢定/校準。

我想應該可以算的，因為既然有合格證，那么意味著其精度和量值是符合產品設計要求。
實際上，一般官方的說法是從生產廠到使用者的運輸過程，可能有顛簸、撞擊，從而可能造成儀器失準，所以才有“入庫校準”“首次校準”的說法。
比如，玻璃刻度溫度計，出廠檢驗完全可以代替檢定，因為隨便怎么樣，其刻度、液體的直徑、量都是不會改變的，變化的風險幾乎為0.

那應該是市場監管部門懶政的結果。

除非法律授權生產企業，其出廠檢驗合格證代表法律的認可，一般情況下，生產企業出具的合格證，不管它叫什么，檢驗合格證、出廠合格證或檢定合格證、校準證書，充其量只是生產企業自己的產品質量承諾，至于生產企業是否踐諾，還是由顧客自己的檢驗、校準說了算，或者由法定技術機構、政府市場監管部門依法授權的技術機構或值得顧客信任的第三方技術機構的證書說了算。因此，各用戶（包括單位和個人）都會有入廠質量檢驗、入庫質量檢驗、入庫檢定、首次計量確認、安裝調試驗收等的規定，盲目相信生產企業出的“合格證”，將買來的東西不經質量驗證而直接入庫或投入使用，很有可能會不得不承受無法承受的嚴重事故及經濟損失風險。