建標后強檢的壓力表可以自檢嗎

請問下我們公司壓力表已經(jīng)建標，請問可以自己檢定儲氣罐上面的安全閥嗎

wylwin 發(fā)表于 2018-5-18 10:58
壓力容器所用的壓力表屬于安全防護類測量設備，理應納入強檢范圍，他們既然建了標，只要他們的標準符合對 ...

　　檢定是法制計量管理的專用術(shù)語，只有法定計量檢定機構(gòu)或政府計量行政部門授權(quán)的計量檢定機構(gòu)才有權(quán)開展檢定工作。建標是開展計量檢定工作的必要條件之一，但并不是說建標了就可以開展檢定工作。
　　理論上“建了標就可以檢定企業(yè)內(nèi)部相應項目的強檢計量器具”是站不住腳的，開展內(nèi)部強制檢定計量器具的檢定必須得到政府計量行政部門的授權(quán)，辦理授權(quán)法律手續(xù)。檢定規(guī)程是技術(shù)文件，不是管理文件，檢定規(guī)程只是規(guī)定檢定的方法和技術(shù)要求，檢定規(guī)程的確沒有區(qū)分強檢與非強檢，也沒有義務區(qū)分強檢與非強檢，區(qū)分強檢與非強檢是計量管理的責任，不是計量技術(shù)的責任。
　　因此，他們雖然建了標，其標準也符合對壓力容器壓力表的檢定要求，但在未獲得屬地政府計量行政部門的授權(quán)之前，也仍然不可以對強制檢定的壓力表進行自檢，只能對非強制檢定的壓力表開展內(nèi)部校準或非強制檢定。
　　我認為就目前計量改革的趨勢來看，以后很有可能取消“非強制檢定”一說，而把非強制檢定劃歸計量校準的范圍。“檢定”將作為法制計量專用術(shù)語使用，只要提及“檢定”就一律特指法律的“強制”，不管使用者愿不愿意，一律“強制”“定點定期”，“檢定”將特指強制檢定，把法律并不“強制”的檢定從術(shù)語“檢定”中剝離，劃歸到“校準”中去。現(xiàn)在的強制檢定與非強制檢定劃分，以后很可能會改為計量檢定與計量校準的劃分，將計量校準也寫入《計量法》，大量實施的計量校準活動不能沒有法律依據(jù)和法律地位。

儲氣罐屬于特種設備，其上的壓力表屬于強檢類，企業(yè)不能自己檢定

你建標應該只能做校準，檢定都不能做，何況強檢。按照目前的情況，我理解應該是不可以。

崔煜輝 發(fā)表于 2018-5-7 21:13
說錯了是儲氣罐上的壓力表。。心里一直想著安全閥打錯了

可以，自檢

安全閥屬于特種設備 不是安全閥。要特檢院檢

說錯了是儲氣罐上的壓力表。。心里一直想著安全閥打錯了

強制檢定的計量器具，需通過計量授權(quán)后方可開展相應的工作

不可以，建標后只可以檢定非強檢的壓力表，強制檢定的壓力表，需通過政府計量行政部門的計量授權(quán)后才可以進行檢定。

安全閥是特種設備！強檢的必須按照計量法規(guī)定實施！！！

不可以，建標后，因為壓力表是檢定規(guī)程，可以在企業(yè)內(nèi)部開展非強檢的壓力表檢定工作，強檢的計量器具還是要送檢，目前強檢是免費。壓力表是普通項目，當?shù)赜嬃吭簯摱寄荛_展，一般情況下不會給企業(yè)進行計量授權(quán)。

取得技術(shù)監(jiān)督部門的強檢授權(quán)就可以，不過現(xiàn)在強檢計量器具已經(jīng)不收費了授權(quán)應該沒有問題....

237358527 發(fā)表于 2018-5-8 09:01
現(xiàn)在強檢都是免費的，為什么要違法自己做？！！！想不通

免費的就沒人給你檢了，湖北計量院就要求帶上次的校驗證書才給檢。減壓器要求備注檢壓力表，變非強檢了！

儲氣罐上的壓力表并不一定屬于強制檢定的計量器具，真正屬于強制檢定的壓力表應該是灌裝設備上的壓力表。因為前者的作用只是“監(jiān)視”，控制不了罐內(nèi)的壓力，它只是為氣罐的使用人提供指示參考作用。而后者的作用則是“監(jiān)控”，對控制灌裝后的罐內(nèi)安全壓力域值起著至關(guān)重要的控制作用。類似的還有像氧氣瓶上壓力表(使用時安裝)、乙炔發(fā)生器上的壓力表等，用戶對這些壓力表的準確度要求并不高，他真正需要關(guān)注和控制的，是氣體輸出的流量(與壓力有關(guān))，而這一參量的控制限往往又是比較寬泛的，許多場合往往是憑操作者的經(jīng)驗(如：焊槍的操控)。

強制檢定還沒做到免費，照樣收費！

計量法怎么說怎么做

laohu110 發(fā)表于 2018-5-14 14:18
計量法怎么說怎么做

儲氣罐上的壓力表到底是屬于強檢還是屬于非強檢？計量法是怎么說的？

路云 發(fā)表于 2018-5-15 22:18
儲氣罐上的壓力表到底是屬于強檢還是屬于非強檢？計量法是怎么說的？

1,壓力表納入強檢目錄
2,很明顯看用途
3,再看不明白我們就聊聊天吧

laohu110 發(fā)表于 2018-5-15 12:49
1,壓力表納入強檢目錄
2,很明顯看用途
3,再看不明白我們就聊聊天吧

“計量法怎么說怎么做”這句話說了跟沒說一樣。到現(xiàn)在也沒看出你說出什么場合的壓力表屬于強檢，什么場合的壓力表屬于非強檢，理由是什么。就憑簡單的表象裝在壓力容器上，就界定為強檢啦？它有控制罐內(nèi)壓力的功能嗎？罐內(nèi)的壓力涉及安全防護，但決定罐內(nèi)壓力安全閾值的核心設備是灌裝設備，罐內(nèi)的壓力只會隨著用戶的使用時長而逐漸降低，使用過程的安全防護根本不取決于此壓力表。

如果想聊天，那你是找錯地方了。

路云 發(fā)表于 2018-5-14 08:06
儲氣罐上的壓力表并不一定屬于強制檢定的計量器具，真正屬于強制檢定的壓力表應該是灌裝設備上的壓力表。因 ...

壓力容器所用的壓力表屬于安全防護類測量設備，理應納入強檢范圍，他們既然建了標，只要他們的標準符合對壓力容器壓力表的檢定要求，那么就可以對壓力表進行自檢

wylwin 發(fā)表于 2018-5-17 14:58
壓力容器所用的壓力表屬于安全防護類測量設備，理應納入強檢范圍，他們既然建了標，只要他們的標準符合對 ...

壓力表屬于涉及安全防護類測量設備這點沒錯，但并不是因為它安裝在壓力容器上，就簡單地界定它屬于強檢器具。界定是否強檢的依據(jù)，我個人認為應該是看該壓力表的示值是否用于監(jiān)視和控制壓力容器內(nèi)的安全壓力域值，光起著監(jiān)視參考作用，并不能說它涉及安全防護，是否安全與這個壓力表的示值沒有絲毫關(guān)系。

至于你所說的建了標是否可以檢企業(yè)內(nèi)部相應項目的強檢計量器具。從理論上說是完全沒有問題的，我也支持你的觀點。因為檢強檢壓力表與檢非強檢壓力表的檢定過程沒有任何區(qū)別，檢定規(guī)程也沒有區(qū)分強檢與非強檢，只是法規(guī)規(guī)定了要走授權(quán)這一步。但我認為，不授權(quán)是沒有道理的。現(xiàn)在執(zhí)行的情況有兩種，一種是建標后同時申請授權(quán)，另一種是建標通過考核合格后即為授權(quán)，前者多見于地方，后者多見于行業(yè)(如：國防軍工行業(yè))。

hblgs2004 發(fā)表于 2018-5-19 08:24
我們這里一臺空壓機只給兩臺強檢壓力表指標，其他都是非強檢的。

　　空壓機上一般都有一個儲氣罐，儲氣罐屬于壓力容器，因此對儲氣罐應該安裝有安全防護的安全閥。人們?yōu)榱舜_保儲氣罐的安全萬無一失，防止萬一安全閥失靈造成儲氣罐超壓爆炸，采取了第二道安全防護措施，安裝了壓力表。萬一儲氣罐超壓時安全閥不動作，人們可以在壓力表上觀察到壓力超標而停止空壓機運作進一步加壓，安裝的這個壓力表就屬于安全防護用的強制檢定計量器具。
　　也許空壓機上還有其它壓力表，例如觀察潤滑油是否足夠，觀察與空壓機聯(lián)通的管道是否有氣體流過等非安全防護用的壓力表，就不能納入強制檢定計量器具范疇。
　　強制檢定計量器具總是少數(shù)，非強制檢定計量器具是大多數(shù)。一般來說一臺空壓機只有與安全閥聯(lián)通的那只壓力表才屬于強制檢定，強制檢定的壓力表不會超過兩只。所以你們規(guī)定“一臺空壓機只給兩臺強檢壓力表指標，其他都是非強檢的”原則上是正確的。