JJF1597-2016直流穩(wěn)定電源校準(zhǔn)附錄A的疑問

oldfish 發(fā)表于 2018-5-5 10:08
嗯，曉得了。
因?yàn)橹耙部催^你發(fā)的一個(gè)關(guān)于歐姆定律的類似的相關(guān)性的帖子，所以才有疑問。 ...

是的，我之前就是分別求各個(gè)分量的重復(fù)性，然后合成的，像規(guī)范那樣。但后來我看到相關(guān)性方面的知識，正好手頭有數(shù)據(jù)，就計(jì)算了下，結(jié)果發(fā)現(xiàn)它們之間是有相關(guān)性的。然后就發(fā)了那個(gè)歐姆定律的帖子。發(fā)完討論之后，確實(shí)認(rèn)可了它們的相關(guān)性，并且建議直接使用測量結(jié)果的重復(fù)性（即差值的重復(fù)性）來計(jì)算，規(guī)避相關(guān)性。 但這次看到規(guī)程的方法，感覺和之前討論的結(jié)論不太一下，所以又發(fā)的帖子。
畢竟如果評定直流源的不確定度，可以直接照搬規(guī)程的方法的話，當(dāng)然最好。

最后你怎么評的不確定度，是被檢表和標(biāo)準(zhǔn)器都計(jì)算重復(fù)性了嗎

關(guān)于這個(gè)問題，我有兩個(gè)思路來繞開它。
1、標(biāo)準(zhǔn)表的重復(fù)性包含在標(biāo)準(zhǔn)表的B類不確定度中了，可以不再重復(fù)考慮。
2、選擇一塊比較好的表，假設(shè)標(biāo)準(zhǔn)表存在重復(fù)性引入的不確定度分量，但是由于該分量很小，可以不再考慮。
關(guān)于第一點(diǎn)，很多儀表的說明書里都已經(jīng)明確表示了。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2018-4-22 23:43
　　JJF1059.1告訴我們不確定度分量評估要做到既不重復(fù)也不遺漏，其中4.2.7條說清楚了，“在分析測量不確 ...

認(rèn)同5# 的分析