論測量計量的法則

-
                                                 論測量計量的法則
-
                                                                                             史錦順
-
       這里所稱的法則，包括規律與方法雙重意思。
       A 法則是規律性的方法。方法可以選擇；但“法則——規律性的方法”，必須遵從，不能違背，違背就出錯。
       B 法則是有方法論意義的規律。一般的規律是指事物的性質與事物間的關系，而法則是處理事物間關系的方法。
-
（1）真值可知法則
       物理量的真值是可知的。物理公式中的量值，都是真值。不確定度體系否定真值的可知性，是物理學的悖論。
       量子理論的奠基人之一、不確定性原理提出者海森堡說：“不確定性原理不限制單一測量的準確度”。精密測量是對單一量的測量，單一量測量沒有準確度門限。誤差范圍可以無限縮小，因此真值是可知的。表明量子理論觀點的經典是海森堡的原著。當今測量計量界中的“不確定度（uncertainty）”，是冒用，是“狐假虎威”。
See； W. Heisenberg, The Physical Principles of the Quantum Theory (tr. 1949); D. Lindley, Uncertainty (2007).
       推論1：誤差可求
       測量計量工作，不是一步就位，而必須是兩步走。測量與計量，二者有區別，但又必定聯系在一起，二者缺一不可。
       儀器的誤差范圍指標，在生產廠的設計制造中被確定，在計量中被公證。制造與計量時確定儀器誤差范圍；人們用已知誤差范圍指標值的儀器進行測量，在得到測得值的同時，是知道測得值的誤差范圍的。
       不確定度體系稱：“真值不可知，誤差不能求”，是測量佯謬。
       推論2：準確度定量
       準確度是誤差范圍的褒稱，誤差范圍是準確度的定量表達。歷史上廣泛應用的準確度，都是定量的。不確定度體系的“準確度定性說”是污蔑，是現代版的指鹿為馬。
-
（2）等量代換法則
       測量計量中廣泛應用等量代換。有廣義量對特定量的代換，標準量的真值對被測量的真值的代換。測量儀器用計量標準定標，確定了測量儀器對標準量的誤差范圍；這個誤差范圍就是測量時“與標準的真值等量的被測量真值的誤差范圍”。這是實現標準量的真值（一般量）對被測量的真值（特殊量）的代換。
       誤差定義為測得值與被測量真值之差，既通俗又確切。這是誤差的物理意義。計量工作中以標準的真值代替被測量的真值來確定誤差，用了等量代換。
       測量者用測量儀器來測量，此時用測量儀器的誤差范圍的指標值當做測得值的誤差范圍，這是冗余代換，合理而方便。
-
（3）兩類誤差區分法則
       系統誤差與隨機誤差，是客觀存在。區分系統誤差與隨機誤差是測量計量理論的基本點。不確定度體系否定兩類誤差的客觀存在，試圖把系統誤差都化成隨機誤差，違反兩類誤差區分法則，導致一系列的錯誤。對系統誤差取方差，行不通。

（4）微小誤差可略法則
       一般物理量講究準確；測量計量中的誤差量是準確程度的表征量。誤差范圍自身準確到1/10，就足夠了；而隨機誤差范圍是“方和根”合成，準確到1/3即可。諸項誤差相比，微小誤差可略。
-
（5）測量計量兩步走的溯源法則
       測量儀器的測得值、計量標準的量值，可以溯源到國家基準。
       測量與計量是人類社會的有不同職責的兩類活動。計量是依靠計量標準，測定測量儀器的誤差，以判別儀器的合格性，就是公證測量儀器的性能指標。測量是使用已知誤差范圍的測量儀器，對特定被測量進行測量，以得到測量結果。
-
（6）“誤差量的絕對性與上限性”法則
       誤差量有兩個性質：第一，按絕對值論大小；第二，誤差性能的表達，只論誤差絕對值的最大可能值。誤差元是誤差范圍的元素，是分析與推導公式的抓手。對計量標準、測量儀器，其性能標志是誤差范圍，即準確度。
       誤差量的絕對性與上限性法則，是誤差理論的基礎，是《史法》的基本依據。
       《史法》的要點是“區分量值，建立測量方程”。基于測量方程，對測得值函數微分（或差分），得誤差元；基于“誤差量的絕對性與上限性”法則，對誤差元取絕對值、取最大值，就可以順理成章地求誤差范圍。于是，推導出測得值區間公式、測量結果公式、誤差合成公式、計量的誤差范圍公式、合格性判別公式、修正值的誤差范圍公式等，實現測量計量理論的公式化。

（7）對象與手段分割法則
       測量值及其誤差是手段與對象的共同作用結果。測量的目的是認識被測量值，這就必須突出認識對象，而減弱手段的影響。為此而利用物理學的“孤立法”或“分割法”。二量相疊加（代數和或均方和），可以令手段的量為可略的微小量。基礎測量，要選儀器的誤差范圍小到要求值，而統計測量要求儀器誤差范圍小于被測量的σ，計量中標準的誤差范圍要小于被檢儀器誤差范圍的1/4以下，都是忽略微小量，以達到對象與手段的分割，以突出主要矛盾。
       微分操作，必須認清常量與變量。在計量中，測得值函數是常量。不確定度體系對測得值（測得值函數）做微分，違反微分法則，導致手段與對象的混淆，在手段中加入對象的因素，造成錯誤。此錯誤影響普遍，急待糾正。
-
（8）兩類測量區分法則
       依據被測量的性質，測量有基礎測量（常量測量）與統計測量（對統計變量的測量）之分。兩類測量，決定兩種截然不同的分散性表征量σ與σ_平，決定σ與σ_平的不同用法。不確定度體系混淆測量的誤差與被測量的變化，不確定度是個混沌體。
-
（9）貫通性法則
（9.1）誤差范圍的貫通性
       測得值函數體現測得值與被測量的真值的關聯；誤差范圍體現測得值區間與測量結果區間的關聯。誤差范圍是測得值函數與真值函數的簡化表達，誤差范圍貫通研制、計量、測量三大場合。不確定度不具備貫通性。
（9.2）統計方式的貫通性
       測量計量的統計，試驗與實踐都是“時域統計”，二者的統計方式必須一致、貫通。系統誤差不存在“各態歷經性”。不確定度體系對測量儀器的B類評定，是臺域統計，不具備試驗統計與實踐統計的貫通性，這種評定是錯誤的。
-
（10）“交叉系數決定合成法”法則
       處理誤差合成，《史法》用“方根法”，可以貫通隨機誤差與系統誤差。
       決定誤差合成方法的是“交叉系數”。這是誤差合成的一項法則。
       不確定度體系用“方差法”。僅適于隨機誤差部分，對恒值的系統誤差，行不通。所用的“相關系數”，對系統誤差無法計算，只能靠“假設不相關”。“假設”而不求證，是偽科學。
-




補充內容 (2018-4-12 07:52):
最后一句：假設而不求證，而實際上錯誤，那就是偽科學。