建標技術報告-檢定或校準結果的驗證

請問新建標企業，提交建標材料中的技術報告第十項，檢定或校準結果的驗證必須要做嗎？

必須做的，作個實驗室間比對

除了申請簡化考評的項目外，“檢定或校準結果的驗證”是必須要做的，否則《建標報告》中的這項內容將空缺。驗證應優先采用“傳遞比較法”，因為“比對法”不具有溯源性，只有在不可能采用“傳遞比較法”進行驗證時，才可以用“比對法”進行驗證。

簡化考評的項目可以不做

阿歷 發表于 2018-3-19 17:50
簡化考評的項目可以不做

現在申請簡化考評的單位幾乎沒有，因為簡化考評的計量標準只能用于檢定，不能用于校準。其次就是對所開展的檢定項目、測量范圍、準確度等級/最大允許誤差、檢定規程都進行了限制。估計沒有哪家單位建標的目的是想受限于此。

路云 發表于 2018-3-19 15:24
除了申請簡化考評的項目外，“檢定或校準結果的驗證”是必須要做的，否則《建標報告》中的這項內容將空缺。 ...

你好，請問兩種方法的區別是？

fangliren 發表于 2018-10-21 23:55
你好，請問兩種方法的區別是？

傳遞比較法就是跟上一級的機構（校準能力高于自己的）做比對，比對法是和平級的機構（就是校準能力相當的）做比對。

建議好好看看1033-2016，

shel 發表于 2018-10-22 09:47
傳遞比較法就是跟上一級的機構（校準能力高于自己的）做比對，比對法是和平級的機構（就是校準能力相當的 ...

之前 計量標準考核的時候， 考評員說，我們省級的計量單位就是上一級，就算 大家的能力一樣，那也是上一級 ，就用 傳遞法 ，，，，
呵呵，，，，，，

237358527 發表于 2018-10-22 11:25
之前 計量標準考核的時候， 考評員說，我們省級的計量單位就是上一級，就算 大家的能力一樣，那也是上一 ...

確實是這樣的，一般省級計量單位默認就是上一級，所以都算是傳遞

shel 發表于 2018-10-23 08:46
確實是這樣的，一般省級計量單位默認就是上一級，所以都算是傳遞

所以說，有些事情就是這樣子，不是規范上怎么寫就怎么做的，關鍵還得看專家的。

學習了。。。。。。。。。。

找個相同標準的單位，用比對法驗證就可以了