測量220度蒸汽是選用PT100準確還是需用K熱電偶準確？？？

公司出售過熱蒸汽的溫度補償采用K型熱電偶，但是我個人在進行校驗儀表時發現用熱電偶補償的溫度變化偏高，造成流量滿量程瞬時值小了1T/H左右，古我建議更換成熱電阻進行溫度補償，這種方法是否合理，220度的溫度。

huanhuan521 發表于 2018-2-27 15:39
我公司是過熱蒸汽，得采用壓力、溫度雙補償。
您那邊壓力的應該是飽和蒸汽的吧。 ...

不好意思，您說得對，我們就是飽和的，過熱需要雙補償，準確性來說好像鉑電阻要好些，只是靈敏度差些，K型熱電偶相反

PT100分度表到850度，測量300度完全不是問題。

壓力補償也可以，我們公司187度蒸汽，大多數是壓力補償，少數溫度補償用的PT100

zys0804 發表于 2018-2-27 15:31
壓力補償也可以，我們公司187度蒸汽，大多數是壓力補償，少數溫度補償用的PT100 ...

我公司是過熱蒸汽，得采用壓力、溫度雙補償。
您那邊壓力的應該是飽和蒸汽的吧。

劉耀煌 發表于 2018-2-27 14:29
PT100分度表到850度，測量300度完全不是問題。

關鍵我想咨詢的是采用熱電阻是否就能相對采用熱電偶更能準確顯示溫度，現在4度的溫度就會造成1t/h的流量的負誤差。

huanhuan521 發表于 2018-2-27 15:41
關鍵我想咨詢的是采用熱電阻是否就能相對采用熱電偶更能準確顯示溫度，現在4度的溫度就會造成1t/h的流量 ...

一般來說PT100要比K型熱電偶準確些。

用熱電阻比較好

1、熱電偶，它是高溫測量元件，也就是大量程測溫元件。顯而易見，量程大絕對漂移量大。
     至于能不能用出熱電偶的基本準確性，與冷端補償的方式方法有關，與電路對弱信號做放大處理的水平，關系也很大。
     一般500℃以上測溫，才用熱電偶。
/
2、300℃以下測溫，  一般都是用熱電阻。
/
3、300℃以下測溫時，一般認為線繞式鉑電阻元件本身的穩定性、分辨力、準確性，要比熱電偶元件，高一個數量級左右
      但具體能用出多高的準確度，還與信號采集部分，有很大關聯
      另外就是，
      鉑電阻本身，是通過對幾何尺寸的加工控制，實現精度的標準化控制的，它出廠前是不做實溫驗證的，和螺絲釘類似，是個大批量生產元件
/
4、測溫計幾乎都不做實溫標定，講準確性么，從觀測一致性情況，感覺超差比例，也不是零星個例吧，估計也不宜期待太高吧。

  應該用  熱電阻檢測準確一些