JJG 894-1995 標準環(huán)規(guī)檢定規(guī)程 這個地方搞錯了？

規(guī)程10.2 下端面與孔中心線垂直度的檢定方法：將標準環(huán)規(guī)放在圓度儀工作臺上，調(diào)平，在距上下端面各1/5 S處截面分別測量其圓中心，其兩圓心的位置偏差值乘以3/5 S與10 mm的比值不得超過表5所規(guī)定的值。
我怎么認為是除以呢，是不是規(guī)程表述錯了。

應(yīng)該是除，規(guī)程中表述錯誤了吧

guo妮子 發(fā)表于 2018-9-10 13:56
應(yīng)該是除，規(guī)程中表述錯誤了吧

我認為是，應(yīng)該是除以3/5 S與10mm的比值，或者是乘以10mm與3/5 S的比值。

　　環(huán)規(guī)厚度為S，如果在3/5的S上測得垂直度a（單位μm），那么按一般垂直度檢測的計算方法，環(huán)規(guī)全長S上的垂直度應(yīng)該是a·/(3/5)=(5/3)a。從計量單位的角度考慮，垂直度的計量單位是μm，也就簡捷而合情合理。
　　但檢定規(guī)程表6給出的垂直度計量單位是μm·(10mm)^－1，這不是垂直度的計量單位。因此為了便于理解和避免糾紛，檢定規(guī)程應(yīng)該給出標準環(huán)規(guī)環(huán)規(guī)的“下端面與孔中心線垂直度”的特殊定義。
　　如果用環(huán)規(guī)厚度的實際檢測長度與規(guī)定長度10 mm的比值，即“3/5 S與10 mm的比值”來定義環(huán)規(guī)垂直度，“3/5 S與10 mm的比值”約除mm后，垂直度的計量單位也還是μm，計算結(jié)果是檢定規(guī)程所說的a“乘以3/5 S與10 mm的比值”，但不知檢定規(guī)程為何這么規(guī)定，達到的目的和效果是什么。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2018-9-11 19:21
　　環(huán)規(guī)厚度為S，如果在3/5的S上測得垂直度a（單位μm），那么按一般垂直度檢測的計算方法，環(huán)規(guī)全長S上的 ...

規(guī)程的意思是說在10 mm的長度上垂直度不大于多少微米，這是可以換算成角值的。問題不是說它是不是垂直度單位，而是它的數(shù)據(jù)處理是否正確。按規(guī)程的意思，顯然應(yīng)該是測得的結(jié)果除以“3/5 S與10 mm的比值”，而不應(yīng)是乘以“3/5 S與10 mm的比值”。

長度室 發(fā)表于 2018-9-12 19:05
規(guī)程的意思是說在10 mm的長度上垂直度不大于多少微米，這是可以換算成角值的。問題不是說它是不是垂直度 ...

　　規(guī)程的確有缺陷。“下端面與孔中心線垂直度”這個術(shù)語很不確切，這個術(shù)語應(yīng)該理解為環(huán)規(guī)下端面與孔中心線的全長相互間的垂直度。因此應(yīng)該再加一個定語，改為“孔中心線每10mm長對下端面的垂直度”。若果真如此，那就如你所說應(yīng)先折算為孔中心線單位長度（每毫米）對下端面的垂直度，再計算出孔中心線10mm長時對下端面的垂直度，即先除以3/5 S，再乘以10mm。此時從垂直度誤差的計量單位來說仍然是微米。
　　檢定規(guī)程卻規(guī)定乘以“3/5 S與10 mm的比值”，這個比值沒有計量單位，保持了垂直度誤差計量單位的正確性，但卻不知檢定規(guī)程規(guī)定的這個“比值”的物理意義到底是什么。你所說的情況物理意義是非常明確的，就是無論環(huán)規(guī)的厚薄如何，均把測得的垂直度折算為統(tǒng)一10mm厚的垂直度評價合格性。因此我認為，要么檢定規(guī)程說明“3/5 S與10 mm的比值”的物理意義，給出特殊垂直度確實需要將測得值乘以“3/5 S與10 mm的比值”的原因，要么按你所說的修改檢定規(guī)程，將“乘以”改為“除以”。