計量師管理辦法修燈征求意見稿，大家趕緊提出自己的意見

buding65117 發表于 2017-11-21 14:02
各位郵件發不了，就發傳真吧，我打電話問了。010-82260128

就是走個形式而已。你以為真的會有用嗎？一幫大佬早已經商量好了。

237358527 發表于 2017-11-21 14:06
就是走個形式而已。你以為真的會有用嗎？一幫大佬早已經商量好了。

他們哪怕采用一句，我們也盡力了。

我把傳真發過去了，我盡力了。到處找傳真機……

尊敬的計量司領導：
我是山東省計量基層工作人員，在基層從事計量工作，一級注冊計量師，現將我對注冊計量師制度存在的問題談談我的看法。
1、考試科目設置有問題：一級《計量法律法規及綜合知識》《測量數據處理與計量專業實務》和《計量專業案例分析》。二級《計量法律法規和綜合知識》《測量數據處理與計量專業實務》。
目前存在的問題是一、二級注冊計量師考試科目沒有按照計量學的范圍劃分（十大類，幾何計量、熱學計量、力學計量等等），注冊的時候只是根據《計量檢定員證》或者計量專業考試合格證明注冊類別。2016年國家取消《計量檢定員證》，可山東省質量技術監督局下文件，要求法定計量檢定機構新取證或者增項的檢定人員要取得計量專業培訓證明，這還是一種變相的“計量檢定員證”。而且目前計量標準很多，檢定員項目更多，以天平、砝碼、衡器之類比方，它們都屬于力學，需要分別配備檢定員證或者計量專業考試合格證明。
我建議采用建筑師、建造師的模式，一級二級增設一門考試課程，按計量類別劃分。取得資格證書直接按照專業類別注冊，比如通用卡尺、千分尺、百分表之類直接按幾何計量類注冊。
2、適用范圍的問題：目前國家所有注冊類的證書都是針對全國，但注冊計量師證書只針對計量法規定的國家依法設置的法定和計量行政部門依法授權的計量檢定機構人員，是很不合理的。建設部下發的注冊建造師只針對國家控股的建設機構嗎？最近幾年大量涌現的第三方校準機構人員水平不需要注冊計量師嗎？人員是檢定校準質量最重要的一環，法定計量機構或者授權計量機構或者第三方計量人員都要嚴格要求。
我的建議：只要建立計量標準，無論是法定、授權或者第三方，每項計量標準必須配備一級注冊計量師幾名，二級注冊計量師幾名，一級注冊計量師可以替代二級注冊計量師，但二級注冊計量師不能替代一級。目前計量標準考核辦法對人員不做硬性要求是不合理的，注冊計量師必須有市場需求才會有人去考。領導真的要參照建設部各種注冊類證書那樣去制定注冊計量師管理辦法。
3、注冊計量師專用章的問題，一二級注冊計量師為什么不能有專用章，在證書報告上加蓋專用章，這是注冊計量師自身價值的體現。印章本人保管，因印章丟失的一切責任由注冊計量師本人負責。現在大量的培訓機構，培訓什么授權簽字人，難道一級注冊計量師就不能成為本專業的授權簽字人嗎？
4、待遇問題：一個沒有市場的證書是沒有人去努力的，沒有給考試的人帶來任何薪水增加的證書是最雞肋的，很不幸注冊計量師位列其中，全國一級注冊計量師6000人，二級32000人，這六千人有幾個是高工資格？搞一輩子計量如果連二級注冊計量師都考不出來，卻在計量所里拿高工工資合理嗎？國務院深化職稱改革，注冊計量師、注冊會計師、注冊消防師都是平等的，難道人家費勁考個注冊會計師給人家一個中級職稱合理？注冊計量師一個道理呀。河南省人社局10月12日下文件，一級注冊計量師直接認定高工。原來的注冊計量師管理辦法第三十九條........用人單位可根據需要擇優聘任相應專業技術職務。其中，取得一級注冊計量師資格證書，可聘任工程師或者助理工程師職務。前句的“可根據需要”還有后句的“可”讓多少單位不認可注冊計量師！暫行辦法里有一條，注冊計量師可以獲得報酬，請問什么報酬？社會不認可，單位不認可呀。
領導，駕駛證不值錢，可沒有駕駛證就不能開車，那為什么我們國家大量沒有注冊計量師資格的人在從事這個行業？為什么？就是因為國家沒有明文規定，國務院已經讓計量師是準入類證書了，“準入”就是沒有這個證就不能從事這個行業！如果新的注冊計量師管理辦法規定，只有注冊計量師可以從事計量檢定、校準，或者一級可以聘為高工......2018年參加注冊計量師考試的人數會乘以100倍。水漲船高，嚴格控制通過率，一樣能在短時間內滿足計量師人員數量要求。
說實在的，我也參加過注冊計量師的考試，你們的考試不是難度高，而是難度太低了，特別是前幾年更簡單，為什么這么多年注冊計量師人數還是這么少？因為大家覺得真的沒有必要去考。
本科畢業兩年就自動轉為助理工程師了，二級注冊計量師還需要復習參加考試，考過以后才能當助理工程師用，關鍵一句可以根據需要.....可.......單位根本不聘。領導，請問哪個容易，考試容易還是直接轉容易？中級工程師只需要發表一篇論文就行了，但是一級注冊計量師最少要復習10個月，哪個容易？考出來也一樣單位不認可，不聘用。
國家質檢局把注冊計量師看的太低了，你們讓技術機構制定注冊計量師管理辦法，最少也是國家級的技術機構制定，你可以問問，國家級的技術機構有幾個注冊計量師，真正用注冊計量師聘工程師的有幾人？讓一切根本不關心注冊計量師前途的人去制定管理辦法，讓走評審路線的高級工程師修訂管理辦法，擬定出一條：通過一級注冊計量師考試直接取得高工資格......根本不可能。


這就是我發的傳真件。該說的都說了，不該說的也說了，剩下的就看國家局大爺們的水平了。

buding65117 發表于 2017-11-21 16:32
尊敬的計量司領導：
我是山東省計量基層工作人員，在基層從事計量工作，一級注冊計量師，現將我對注冊計量 ...

好樣的，繼續呼吁，我也給計量司留言了，不知道管不管用

盡力就行，這幫大爺是公務員！不是計量師。

總局計量司回復“”留言收到，感謝您的建議，我們會在以后的工作中充分考慮。

大家快去給總局提意見啊，人多力量大

大家快去給總局提意見啊，人多力量大

buding65117 發表于 2017-11-24 08:03
大家快去給總局提意見啊，人多力量大

就咱倆提，沒用啊

大笨鳥 發表于 2017-11-24 09:44
就咱倆提，沒用啊

征求意見稿的時候，沒人提，等新辦法出來了，又在網上罵聲一片。就算咱倆提的意見他們只采用了一條，哪怕半條，也是有用的。大家太漠視了。

盡力就行，我還到處找傳真機，自己花錢往計量司發傳真呢。

樓主建議一級二級增設一門考試課程，這條不成，就應該分的很細，不能按大類分，再說還要實際操作考試，我看新版的修訂稿還不錯，檢定員是工人級別，注冊計量師如果能轉為助理工程師，就走干部級別，對工人來講已經不錯了，沒必要評為工程師，不然工程師的門檻太低了，

跟著感覺走 發表于 2017-11-24 10:41
樓主建議一級二級增設一門考試課程，這條不成，就應該分的很細，不能按大類分，再說還要實際操作考試，我看 ...

現在哪里有什么工人和干部之分呀？全日制大學畢業都是干部，有區別嗎？考出一級直接轉高工不好嗎？二級直接轉中級不好嗎？為什么要把這個證書看這么低呢？
檢定員取消了，難道注冊的時候還需要單項培訓證書？
所有注冊類考試沒有考實際操作的，計量師也是。
我提交的增設一門考試科目，就是參照建造師，都是按類別分的，計量分十大類別，天平、砝碼、衡器等等都屬于力學，報名力學類，法律法規、專業實務、測量分析，就直接可以注冊所有力學類。

跟著感覺走 發表于 2017-11-24 10:41
樓主建議一級二級增設一門考試課程，這條不成，就應該分的很細，不能按大類分，再說還要實際操作考試，我看 ...

發表一篇論文，就能競聘中級工程師，沒有英語沒有計算機，現在國家級的論文900，三篇論文，你就能有100%的工程師通過率。如果只想搞中級工程師大可不必考計量師呀。考試和評審那個容易？

跟著感覺走 發表于 2017-11-24 10:41
樓主建議一級二級增設一門考試課程，這條不成，就應該分的很細，不能按大類分，再說還要實際操作考試，我看 ...

唯有增加考試難度，含金量才會提高，如果降低考試難度，這個證就等著爛大街吧。

我覺得應該跟建造師同步嗎？不然家都養不活，考那玩意干嘛！轉行得了

古月飛天 發表于 2017-11-24 10:58
我覺得應該跟建造師同步嗎？不然家都養不活，考那玩意干嘛！轉行得了

確實，如果考計量師沒用，那費勁考干嘛？這個證的含金量是國家質檢總局決定的，是一幫公務員決定的。

跟著感覺走 發表于 2017-11-24 10:41
樓主建議一級二級增設一門考試課程，這條不成，就應該分的很細，不能按大類分，再說還要實際操作考試，我看 ...

工程師已經是走形式了。現在副高評上的比例都非常高

草天日地 發表于 2017-11-20 14:26
1. 《注冊計量師制度規定（征求意見稿）》

第三十九條 取得注冊計量師資格證書，并符合《工程技術人員職務 ...

這個都沒實現啊 哈哈 認命吧 別考這個了 沒有用

郵箱就發根本不過去 。

公眾留言給計量司留言，要不給發傳真

還有四天征求意見稿就結束了，大家都發表自己的意見吧，作為老百姓，只有在這段時間能發表意見了。過了這幾天大家是叫天天不應叫地地不靈呀。

為什么大家不關心，從文件上看，一級計量師注冊的全國6000人，二級計量師注冊的全國3.2萬人。人數太少了，沒辦法。

buding65117 發表于 2017-11-26 09:01
為什么大家不關心，從文件上看，一級計量師注冊的全國6000人，二級計量師注冊的全國3.2萬人。人數太少了， ...

搞計量的一半多是混日子的。而真正關心計量的人已經死心了。。。。。。。。。。。。。。。。。。所謂 哀莫大于心死