校準出報告還是證書？

       校準工作完成后，按照技術文件和實際校準情況出具校準證書（校準報告）。
       這里說明校準的最終結果可能是證書，也可能是報告，但是什么時候是證書，什么時候是報告？
       我覺得，就字面來說，證書有證明作用，報告沒有。所以量值傳遞作用的、法定機構的應該是證書，只是一般校準作用的、非法定機構的，出具的是報告。不知道是否有明文規定？請多斧正。謝謝。

　　“證書”全稱“證明的文書”，是一種證明某個事件或結果的書面文書。“校準報告”是證明校準結果的文書，也是證明量值溯源性的文書，因此，理論上“校準報告”就是“校準證書”。無論法定技術機構還是非法定的企業和民營技術機構，均可出具校準報告證明其校準的結果及校準結果的不確定度。
　　至于實際工作中的“校準證書”，除了校準結果和校準結果的不確定度，一般人還賦予了它合格與否的判定內容。校準的定義是不包括合格判定內容的，理論上這種包含合格性判定的“校準證書”不應該存在。實際工作中，如果要求校準后一定要進行合格判定，就必須有顧客（送校單位）提交給技術機構合格性判定的書面規定，其中包括合格判定的技術指標，技術機構應該申明依據什么進行的合格性判定，并聲明合格判定僅供參考。

要出證書。

我們就是第三方校準機構，民營的，上市公司，我們校準出的是校準證書。

和樓上一樣