儀器設備降級與限用區(qū)別

                無論強檢或非強檢，經(jīng)檢定不合格的計量器具都不準繼續(xù)使用！

                                        《計量違法行為處罰細則》

（1990年8月25日國家技術(shù)監(jiān)督局令第14號發(fā)布，自發(fā)布之日起施行。2015年8月25日，總局令第166號修改）

第十二條 使用計量器具違反計量法律、法規(guī)的，按以下規(guī)定處罰：

(一)社會公用計量標準和部門、企業(yè)、事業(yè)單位各項最高計量標準，未按照規(guī)定申請檢定的或超過檢定周期而繼續(xù)使用的，責令其停止使用，可并處五百元以下罰款；經(jīng)檢定不合格而繼續(xù)使用的，責令其停止使用，可并處一千元以下罰款。

(二)屬于強制檢定的工作計量器具，未按照規(guī)定申請檢定或超過檢定周期而繼續(xù)使用的，責令其停止使用，可并處五百元以下罰款；經(jīng)檢定不合格而繼續(xù)使用的，責令其停止使用，可并處一千元以下罰款。

(三)屬于非強制檢定的計量器具，未按照規(guī)定自行定期檢定或者送其他有權(quán)對社會開展檢定工作的計量檢定機構(gòu)定期檢定的，責令其停止使用，可并處二百元以下罰款；經(jīng)檢定不合格而繼續(xù)使用的，責令其停止使用，可并處五百元以下罰款。

   

　　(一)、(二)兩條沒有人有誤解，用不著多費筆墨復制粘貼，也用不著我解釋。
　　第(三)條我也多次解釋過，這里與前兩條最大的區(qū)別在于使用了法語“自行”，自行的含義我也解釋多次了，國家局的文件說得更加清楚，本人也不再重復。
　　總之只要企業(yè)按自行規(guī)定的周期，自行確定的溯源方法（不一定非要檢定，校準亦可，比對亦可，其它的測量方法均可），自行決定的內(nèi)部校準還是送檢，進行了量值溯源，確保了所用計量器具以及非計量器具的測量設備，其計量特性滿足被測參數(shù)測量的預期使用要求，這就是尊法守法，沒有哪個機構(gòu)哪個人膽敢違法進行罰款和處罰。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-10-11 01:40
　　(一)、(二)兩條沒有人有誤解，用不著多費筆墨復制粘貼，也用不著我解釋。
　　第(三)條我也多次解釋過 ...

第(三)條我也多次解釋過，這里與前兩條最大的區(qū)別在于使用了法語“自行”，自行的含義我也解釋多次了，國家局的文件說得更加清楚，本人也不再重復。
　　總之只要企業(yè)按自行規(guī)定的周期，自行確定的溯源方法（不一定非要檢定，校準亦可，比對亦可，其它的測量方法均可），自行決定的內(nèi)部校準還是送檢，進行了量值溯源，確保了所用計量器具以及非計量器具的測量設備，其計量特性滿足被測參數(shù)測量的預期使用要求，這就是尊法守法，沒有哪個機構(gòu)哪個人膽敢違法進行罰款和處罰。

如果你親自參與過這項工作，就把操作過程詳細描述一下，如果沒有做過，就不要信口開河誤導別人

你只在強調(diào)只要企業(yè)按自行規(guī)定的周期，自行確定的溯源方法（不一定非要檢定，校準亦可，比對亦可，其它的測量方法均可），自行決定的內(nèi)部校準還是送檢，進行了量值溯源，確保了所用計量器具以及非計量器具的測量設備，其計量特性滿足被測參數(shù)測量的預期使用要求，這就是尊法守法，沒有哪個機構(gòu)哪個人膽敢違法進行罰款和處罰。，怎么不說如何自行規(guī)定周期、如果自行確定溯源方法？

你看清楚了(三)屬于非強制檢定的計量器具，未按照規(guī)定自行定期檢定或者送其他有權(quán)對社會開展檢定工作的計量檢定機構(gòu)定期檢定的，責令其停止使用，可并處二百元以下罰款；經(jīng)檢定不合格而繼續(xù)使用的，責令其停止使用，可并處五百元以下罰款。自行的前提是按照規(guī)定，規(guī)程、規(guī)范一般有一個最長檢定周期或校準間隔，你自行超出這個最長周期或間隔就必須文件的形式證明你的這個改變還能保證測量設備量值準確可靠，自行確定規(guī)程、規(guī)范確定的方法以外的溯源方式（比如你說的比對、其他的測量方法）也要以文件的方式確定并規(guī)定，而且要有確定的證明材料證明你的改變是滿足要求的以待查，尊法守法不是你一張嘴的狡辯，需要事實，需要證明，不能提供事實、不能提供證明，罰你沒商量

不是你一句“自行”，你就可以隨心所欲的

哈哈哈哈！這下廣大量友們可以看清楚了吧。規(guī)矩灣這是有多么狂妄啊！，“。。。。沒有哪個機構(gòu)哪個人膽敢違法進行罰款和處罰。”

        你以為這是在你們家呢吧？你說了算？？！！使用檢定不合格的計量器具沒人“膽敢”處罰？2015年質(zhì)檢總局新修改的違法處罰規(guī)定是“廢紙一張”？

csln 發(fā)表于 2017-10-11 08:58
第(三)條我也多次解釋過，這里與前兩條最大的區(qū)別在于使用了法語“自行”，自行的含義我也解釋多次了，國 ...

　　有沒有親自參與過這項工作，同樣都有發(fā)表觀點的權(quán)力，因此我沒有必要告訴你我是否親自參加過。關(guān)于是不是誤導他人，要相信每個人都有自己的思維，也用不著你操心，每個人只需講述自己的觀點就夠了，再說你也無法控制別人相信什么觀點，反對什么觀點，因此你的要求恕我不能從命。
　　企業(yè)如何依據(jù)計量法自行規(guī)定周期、自行確定溯源方法、自行選擇送檢地點或執(zhí)行內(nèi)校，不是樓主提出的主題，恕我不能在本主題帖展開回答你。你如果真心想了解這方面的知識和情況，可以另行開一個主題帖，我可以毫不保留、心平氣和地告訴你。但丑話說在前頭，如果有人只會罵街，沒有真心求教，也請恕本人不奉陪。

chuxp 發(fā)表于 2017-10-11 09:06
哈哈哈哈！這下廣大量友們可以看清楚了吧。規(guī)矩灣這是有多么狂妄啊！，“。。。。沒有哪個機構(gòu)哪個人膽敢違 ...

　　至于29樓企業(yè)使用檢定不合格的計量器具敢不敢處罰，我在27樓已經(jīng)說清楚了。只要企業(yè)按自行規(guī)定的周期，自行確定的溯源方法（不一定非要檢定，校準、比對亦可，其它測量方法均可），自行決定的內(nèi)部校準還是送哪檢，并按自行規(guī)定進行了量值溯源，確保了所用計量器具以及非計量器具的其它測量設備，其計量特性滿足被測參數(shù)測量的預期使用要求，這就是尊法守法，沒有哪個機構(gòu)哪個人膽敢違法進行罰款和處罰。
　　如果29樓愿意以身試法，我可以告訴你現(xiàn)在絕大多數(shù)大型企業(yè)均通過了測量管理體系，執(zhí)行了計量確認，檢定不合格滿足了測量過程預期要求而被確認允許使用的情況并不少見，你可以隨便去哪家企業(yè)罰款試試，看看到底是企業(yè)違法還是你這位“狂妄”的大員違法。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-10-11 19:22
　　至于29樓企業(yè)使用檢定不合格的計量器具敢不敢處罰，我在27樓已經(jīng)說清楚了。只要企業(yè)按自行規(guī)定的周期 ...

哦？！難道你規(guī)矩灣是弱智？還是喝醉酒了？還是不認識中國字了？！！！別再在這里裝傻充愣了行不行？？！！！

法律法規(guī)明明白白規(guī)定清楚了，不準使用經(jīng)檢定不合格的計量器具。
                  
     《計量法》第二十六條  

使用不合格的計量器具或者破壞計量器具準確度，給國家和消費者造成損失的，責令賠償損失，沒收計量器具和違法所得，可以并處罰款。
                 
   《計量法實施細則》

第二十五條  任何單位和個人不準在工作崗位上使用無檢定合格印、證或者超過檢定周期以及經(jīng)檢定不合格的計量器具。在教學示范中使用計量器具不受此限。

第四十六條  屬于強制檢定范圍的計量器具，未按照規(guī)定申請檢定和屬于非強制檢定范圍的計量器具未自行定期檢定或者送其他計量檢定機構(gòu)定期檢定的，以及經(jīng)檢定不合格繼續(xù)使用的，責令其停止使用，可并處一千元以下的罰款。

                                        《計量違法行為處罰辦法》

第十二條 使用計量器具違反計量法律、法規(guī)的，按以下規(guī)定處罰：

(一)社會公用計量標準和部門、企業(yè)、事業(yè)單位各項最高計量標準，未按照規(guī)定申請檢定的或超過檢定周期而繼續(xù)使用的，責令其停止使用，可并處五百元以下罰款；經(jīng)檢定不合格而繼續(xù)使用的，責令其停止使用，可并處一千元以下罰款。

(二)屬于強制檢定的工作計量器具，未按照規(guī)定申請檢定或超過檢定周期而繼續(xù)使用的，責令其停止使用，可并處五百元以下罰款；經(jīng)檢定不合格而繼續(xù)使用的，責令其停止使用，可并處一千元以下罰款。

(三)屬于非強制檢定的計量器具，未按照規(guī)定自行定期檢定或者送其他有權(quán)對社會開展檢定工作的計量檢定機構(gòu)定期檢定的，責令其停止使用，可并處二百元以下罰款；經(jīng)檢定不合格而繼續(xù)使用的，責令其停止使用，可并處五百元以下罰款。

   

人呀，無論如何也得要一些臉面吧？！！！就你規(guī)矩灣現(xiàn)在這個樣子，還好意思抱怨量友們罵你？

你好好想想吧！這個版塊的版主內(nèi)心是多么的為難！自己版塊的帖子里充斥著反對國家基本計量法規(guī)的謬論，猖狂散布這個謬論的，恰恰是這個網(wǎng)站的某版主。連小學生都能看清楚的問題，他在這里無休止的無理取鬧，嚴重擾亂論壇秩序。

我在這里建議“上帝”及其他的論壇管理員關(guān)注一下這里最近發(fā)生的異常情況，還給大家一個正常的論壇。

我感覺規(guī)矩灣最近心態(tài)可能出了一些問題，有一種破罐破摔的風格，是不是應該休息調(diào)整一下了。

　　呵呵，也不知道誰在發(fā)揚“破罐破摔的風格”，人呀，的確得要一些臉面，遺憾的是有的人不要臉面。說起這個版塊的版主本人是其中之一，不管發(fā)言人在技術(shù)上是什么觀點，我都表示熱烈歡迎，積極支持，沒有為難之處。如果一定要說我內(nèi)心的為難之處，不是別的，而是有人喜歡給別人戴帽子，什么“反對國家基本計量法規(guī)”呀，什么“狂妄”呀，什么“惡劣學風”呀，當然也不乏有罵“學術(shù)流氓”的，總之帽子滿天飛。帽子和罵街卻又涉及本人，為了避嫌本人不能對罵街者及其帖子采取必要的措施，只能保留現(xiàn)狀，任其罵而不能還口，不僅不能還口還不能申辯，連用引號指出其罵街的語言不對都不允許，只能任其污染環(huán)境，攪亂正常的討論。
　　對于32樓的引用條款我早就已經(jīng)在27樓解釋過了，32樓的作者自己去看吧，不再重復。

呵呵，說實在的，在這里討論這個如此簡單明了的問題確實比較奇怪，讓廣大量友看笑話了。

這樣吧，我們把它看成是一道小學生的閱讀理解題，順帶給娃娃們普及一下計量法基礎知識。

32樓提到的計量法律法規(guī)中，哪種計量違法行為應受到“責令其停止使用，可并處罰款。”的處罰？

有請規(guī)矩灣給出正確答案。

　　對人是否相互尊重是衡量一個人做人的標準之一。36樓既然提了“一道小學生的閱讀理解題，順帶給娃娃們普及一下計量法基礎知識”，本論壇的量友中沒有小學生，更沒有娃娃，如此簡單的問題，那就請36樓的作者自己回答吧。

好吧，我來做。

經(jīng)檢定不合格而繼續(xù)使用的，應受到“責令其停止使用，可并處罰款。”的處罰。

chuxp 發(fā)表于 2017-10-11 13:21
好吧，我來做。

經(jīng)檢定不合格而繼續(xù)使用的，應受到“責令其停止使用，可并處罰款。”的處罰。

要舉證不舉證，要演示不演示，這就是某版主所謂的“公平”、“公正”、“平等”、“和諧”、“友好”。這就是典型的厚顏無恥，不識相，給臉不要臉。

chuxp 發(fā)表于 2017-10-12 09:21
好吧，我來做。

經(jīng)檢定不合格而繼續(xù)使用的，應受到“責令其停止使用，可并處罰款。”的處罰。

　　自己出的“一道小學生的閱讀理解題，順帶給娃娃們普及一下計量法基礎知識”題，自己回答錯誤，不怪別人說你不如小學生，不如娃娃吧？技術(shù)問題回答應該是嚴謹?shù)模夹g(shù)問題不是“腦筋急轉(zhuǎn)彎”問題。計量法也好，國家質(zhì)檢總局文件也好，在講“經(jīng)檢定不合格而繼續(xù)使用的，應受到‘責令其停止使用，可并處罰款’”時，請問該不該限定，有沒有前提條件？連“殺人償命”都是有前提條件的，公安人員依據(jù)法院判決對重刑犯執(zhí)行槍決也該“殺人償命”嗎？受害人在受到生命威脅而在自衛(wèi)中殺死了強盜，也“殺人償命”嗎？丟失前提條件的真理必然成為謬論的道理，對于搞技術(shù)工作的成年人，你更應該懂的。
　　對于39樓除了罵街而空洞無物的帖子，就讓它擺在那里吧，恕本人不另外回復了。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-10-12 15:15
　　自己出的“一道小學生的閱讀理解題，順帶給娃娃們普及一下計量法基礎知識”題，自己回答錯誤，不怪別 ...

全國人大的計量法，國務院的計量法實施細則，質(zhì)檢總局的計量違法處罰辦法，你規(guī)矩灣認為都該加以限定，有前提條件才可以實施！

你說的前提條件是什么？說出來。在哪個法律法規(guī)里面，第多少條？

你自己說的話可不能算，你不是全國人大，你不是國務院，你不是質(zhì)檢總局。

你規(guī)矩灣未免太牛了吧？！！你希望限定計量法的哪一條？加上什么前提條件國家法律法規(guī)才有效？

關(guān)鍵這個也不是該你操心的問題呀？！全國人大早就考慮好了：教學示范中使用的計量器具可以例外。

又去看了一眼計量法，還真有前提：中國境內(nèi)。


第二條  在中華人民共和國境內(nèi)，建立計量基準器具、計量標準器具，進行計量檢定，制造、修理、銷售、使用計量器具，必須遵守本法。

你說說你規(guī)矩灣狂妄不狂妄？竟然念念不忘要給國家計量法律法規(guī)設置“限定”，增加“前提”條件！

看清楚吧！在中華人民共和國境內(nèi)使用計量器具，你就得必須遵守！

居然還扯出“殺人償命”來了，告訴你吧！無行為能力人可以例外，你如果也是，你也可以不遵守計量法，而不會受到任何處罰！

chuxp 發(fā)表于 2017-10-12 16:04
你說說你規(guī)矩灣狂妄不狂妄？竟然念念不忘要給國家計量法律法規(guī)設置“限定”，增加“前提”條件！

看清楚吧 ...

　　全國人大的計量法，國務院的計量法實施細則，質(zhì)檢總局的計量違法處罰辦法，處罰的前提條件都寫得清清楚楚，只不過是你不愿意看，也就看不到了。呵呵，就“殺人償命”這個公認的法理，你也承認了有前提條件，至少承認“無行為能力人可以例外”，這就很好。那么你再想一想使用檢定不合格計量器具比殺人輕微多了吧，“使用檢定不合格的計量器具，就必須罰款”難道說就不該有前提條件嗎？然后你摒棄浮躁的心理，不要只看表面不看實質(zhì)，再去耐著性子由表及里認認真真地全面讀讀計量法、計量法實施細則和國家局的相關(guān)規(guī)定，你就一定會看見法律法規(guī)規(guī)定的前提條件了。

          死心了吧？沒找到限制和前提條件吧？！！

其它的規(guī)定興許有限制或條件，但請你記住：國家的法律法規(guī)沒有！必須無條件遵守！你居然連這個做人的基本準則都不知道？
            
            有體會了吧？   想鉆法律的空子？很難！法律的規(guī)定就是嚴謹，想違法又能逃避處罰，那是癡心妄想！
            
               想做“無行為能力人”？那卻是你的自由，這個是不會有人干涉你。

某版主成天就跟祥林嫂一樣，將譴責他的帖子都叫“罵街”。我在這里更正一下，不是罵街，而是“罵”他。口口聲聲說別人的帖子“空洞無物”，不知道某版主37樓和40樓的帖子又有什么貨。chuxp量友請他回答的問題，他自己無顏以答，居然好意思說“如此簡單的問題，那就請36樓的作者自己回答吧”。別人說出來答案又是別人的答案是錯誤的，錯在哪里不說。東扯西繞胡編亂造又扯出“限定”、“前提條件”等圈套讓對方往里鉆。問及限定什么，什么前提條件，居然賣起關(guān)子避而不答，還要以更加卑鄙惡劣的口氣說對方“你應該懂”。下一步又不知道某版主會挖出什么坑引對方往里跳。這叫“公平”、“公正”嗎？這叫“平等”、“友好”、“和諧”嗎？這叫“互相尊重”嗎？這叫正常表達不同觀點嗎？這叫正常的技術(shù)交流嗎？分明是在惡意挑釁對方的人格尊嚴，施展如此卑鄙齷齪的學術(shù)作風，還處處標榜自己是“文明居士”，做盡了婊子的事，還時刻惦記著立牌坊。這就是大家公認的“學術(shù)流氓”。

建議這個帖子不要鎖，給規(guī)矩灣足夠的時間，去他去找計量法和計量法實施細則的違法處罰規(guī)定存在著的限定和前提條件，然后貼出來。

        讓大家開開眼，長長見識！看看在計量方面，有什么東西的法律效力，可以超過《中華人民共和國計量法》，使得連不遵守計量法的違法行為，都可以免于處罰。

chuxp 發(fā)表于 2017-10-12 22:18
死心了吧？沒找到限制和前提條件吧？！！

其它的規(guī)定興許有限制或條件，但請你記住：國家的法律 ...

　　也請你記住，國家的法律法規(guī)的處罰規(guī)定都是設定了時間、條件的，而不是不問青紅皂白。你自己也承認連“殺人償命”這樣的法律都也還是有條件的，何況使用檢定不合格的計量器具要罰款這樣的規(guī)定。
　　我請你摒棄浮躁的心理，不要只看表面不看實質(zhì)，再去耐著性子由表及里認認真真地全面讀讀計量法、計量法實施細則和國家局的相關(guān)規(guī)定，就知道諒你也沒有這個耐心，也不愿意看到和承認這種事實。
　　你在這里反反復復就是這么幾句話，我也反反復復回答你，給你講道理。你發(fā)現(xiàn)沒有，你的樓下已經(jīng)在抱怨“跟祥林嫂一樣”了。為什么祥林嫂反反復復嘮叨？你的樓下不去譴責迫害祥林嫂的人和那個吃人的社會，倒過來譴責遭受迫害的祥林嫂，這種人的良心是不是被狗吃了，我們暫且放下不論，但為了滿足你的樓下這個人的要求，我們也該給“儀器設備降級與限用區(qū)別”這個主題打個句號了。企業(yè)照樣“自行決定”周期，“自行決定”溯源方法，“自行決定”送檢還是內(nèi)校，照樣開展計量確認活動。你呢，也照樣去這些企業(yè)罰款，去懲處，但愿你的罰款和懲處不會受到譴責和制裁。你說服不了我，我也說服不了你，各自的觀點各自保留吧。
　　至于你的樓下，自始至終主要是在對著鏡子里的人罵街玩，我也說過了，沒有時間也沒有必要陪著他做罵街的游戲，就讓他自己在那里慢慢罵著玩吧。

規(guī)矩灣作為管理本版塊的版主，居然張口就罵其他量友的良心被狗吃了！！！你和大街上的潑婦有什么區(qū)別？未免太仗勢欺人了吧！！！

是你主張---“使用不合格的計量器具不應處罰，說有限制，前提”，自然就應該由你來指出來這個限制和前提是什么，怎么能讓我說呢？我說必須處罰，執(zhí)法必嚴！違法必究！你說計量法有不處罰的規(guī)定就指出來！大家討論問題，應當具有最起碼的禮貌，有問有答，討論才可能繼續(xù)！

          昨晚發(fā)了一個帖子，不知道什么原因到現(xiàn)在還沒通過審核。就在此重復一下。建議別鎖這個帖子，放在這里，讓廣大量友看看，究竟是誰在破壞論壇和諧的氣氛，究竟誰是真正的“學術(shù)流氓”。
           
           順便等待規(guī)矩灣拿出：使用檢定不合格的計量器具不算違法，不應處罰的證據(jù)。