包含因子

在B類評定中u=a/k  k是置信因子還是包含因子

應該是“包含因子”，見JJF1059.1-2012

以前也叫“覆蓋因子”，見JJF1509-1999，類似的還有“置信概率”等概念，現在新版1059里都不用了。我猜可能是為了區分不確定度理論的概念和概率論的概念，因為不確定度評定中，很多都是近似的，為了方便測量或工程中使用的，而概率論中的都應該是嚴格數字推導的。

　　是的，應該叫包含因子，不能叫置信因子。包含因子的“包含”指的是估計的被測量真值存在區間可以“包含”真值的寬度應在標準不確定度的基礎上乘以一個多大的系數，這個與標準不確定度相乘以確定“包含被測量真值”區間寬度的系數就叫“包含因子”。置信因子則是統計數學、概率論下的一個術語，包含因子與置信因子是完全不同的兩個術語。

規矩灣錦苑 發表于 2017-9-19 00:19
　　是的，應該叫包含因子，不能叫置信因子。包含因子的“包含”指的是估計的被測量真值存在區間可以“包含 ...

1059.1說是置信因子啊

B類評定時，如果是從概率論推導得來就是置信因子，如果是從擴展不確定度得到就是包含因子。

1256522525 發表于 2017-9-19 08:50
1059.1說是置信因子啊

　　您再看看JJF1059.1從定義開始一直到最后，通篇是在用“包含因子”還是在用“置信因子”？用“置信因子”的地方唯有4.3.3.3條，講的是在使用不確定度的B類評定方法時，確定包含因子k的方法是“根據要求的概率查表得到k”。這句話的意思是根據要求的包含概率查表得到包含因子k。那么查什么表呢？查的是被測量值不同分布形式下的“置信因子”表（表2和表3）。注意是“被測量值的的置信因子”，用被測量值的“置信因子”當作不確定度的“包含因子”使用。而通常情況下，勿需知道被測量值的分布形式和不確定度的包含概率，勿需查表，直接默認不確定度的包含因子k=2即可。總之，不確定度使用的是“包含概率”、“包含因子”，統計數學使用的是“置信概率”、“置信因子”，應該嚴格加以區分。這也是5樓所說的觀點。