校準(zhǔn)項(xiàng)目使用JJG規(guī)程需不需要完全按照規(guī)程來(lái)規(guī)劃實(shí)驗(yàn)室

因?yàn)樾?zhǔn)針對(duì)的是主要參數(shù)的誤差，而檢定是對(duì)儀器的整體綜合性能的檢查確定。所以在實(shí)際操作中，我們有沒(méi)有必要完全按照檢定規(guī)程來(lái)進(jìn)行？？
舉個(gè)例子：熱電偶，規(guī)程中采用的是兩個(gè)同類熱電偶對(duì)比法。而實(shí)際校準(zhǔn)中可不可以采用二等玻璃溫度計(jì)來(lái)作為溫度基準(zhǔn)，跟熱電偶讀出溫度做對(duì)比？

理論上可行，但實(shí)際的校準(zhǔn)結(jié)果需要得到客戶的認(rèn)可。在表明自己能力的時(shí)候，你的依據(jù)文件就是檢定規(guī)程，那你現(xiàn)在的做法偏離了規(guī)程，所以需要得到客戶的確認(rèn)。客戶同不同意才是前提，而不是自己認(rèn)為是否可行。

樓主的這個(gè)問(wèn)題在CNAS-CL25《檢測(cè)和樣準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可準(zhǔn)則在校準(zhǔn)領(lǐng)域應(yīng)用說(shuō)明》5.4.2規(guī)定“
依據(jù)“檢定規(guī)程”進(jìn)行校準(zhǔn)時(shí)，由于“校準(zhǔn)項(xiàng)目”一般情況下不等同于“檢定項(xiàng)目”，因此，必要時(shí)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)編制補(bǔ)充文件（如××校準(zhǔn)作業(yè)指導(dǎo)書、××校準(zhǔn)細(xì)則），對(duì)校準(zhǔn)項(xiàng)目、校準(zhǔn)方法（程序）、測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)、原始記錄格式等予以規(guī)定。
    注：
    a) 一般情況下，校準(zhǔn)項(xiàng)目應(yīng)限于被校準(zhǔn)儀器的“計(jì)量（測(cè)量）特性”相關(guān)的項(xiàng)目;
    b) 當(dāng)“××校準(zhǔn)作業(yè)指導(dǎo)書”、“××校準(zhǔn)細(xì)則”僅作為對(duì)校準(zhǔn)方法的補(bǔ)充文件時(shí)，不宜直接作為校準(zhǔn)依據(jù)。
所以依據(jù)檢定規(guī)程進(jìn)行校準(zhǔn)可以作為補(bǔ)充文件，而不能作為校準(zhǔn)依據(jù)，所以并不能降低檢定規(guī)程對(duì)標(biāo)準(zhǔn)器的要求。