《水平儀檢定器》檢定規(guī)程征求意見(jiàn)稿

一、    任務(wù)來(lái)源

依據(jù)國(guó)質(zhì)檢量函（2016）163號(hào)“質(zhì)檢總局關(guān)于下達(dá)2016年國(guó)家計(jì)量技術(shù)法規(guī)制修訂計(jì)劃的通知”(附件2016年國(guó)家計(jì)量技術(shù)法規(guī)制/修訂計(jì)劃項(xiàng)目表（4）中序號(hào)8《水平儀檢定器檢定規(guī)程》)，由河南省計(jì)量科學(xué)研究院、湖北省計(jì)量科學(xué)研究院、浙江省計(jì)量科學(xué)研究院、廣州賽寶計(jì)量檢測(cè)中心服務(wù)有限公司和鄭州瑞達(dá)量?jī)x科技有限公司等單位負(fù)責(zé)《水平儀檢定器檢定規(guī)程》的修訂工作，計(jì)劃修訂工作于2017年1季度完成。編寫組2017年05月完成征求意見(jiàn)稿，計(jì)劃2017年10月審定通過(guò)。  

二、    修訂原則

技術(shù)指標(biāo)參照《JB/T 12197-2015 水平儀檢定器》及原檢定規(guī)程，對(duì)計(jì)量特性指標(biāo)進(jìn)行相應(yīng)的修改，同時(shí)，以JJF 1002-2010《 國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》、JJF 1001—2011《通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義》和JJF 1059.1-2012《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》為基礎(chǔ)和依據(jù)，對(duì)原規(guī)程測(cè)量不確定度重新評(píng)定，使規(guī)程在使用上更具有實(shí)用性與科學(xué)性 。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證測(cè)量不確定度評(píng)定的可靠性，以及計(jì)量特性、檢定方法和標(biāo)準(zhǔn)器選擇的合理性。

三、修訂的內(nèi)容及說(shuō)明

原規(guī)程在十多年的執(zhí)行過(guò)程中遇到了如下變化： JJF 1002-2010《國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》替代了JJF1002-1998《國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》， 新增了JB/T 12197-2015《水平儀檢定器》，以上變化迫切要求將原檢定規(guī)程的檢定項(xiàng)目、名詞術(shù)語(yǔ)、計(jì)量特性、檢定方法等進(jìn)行修改和補(bǔ)充。具體做以下修訂：

1、按照《JJF 1002—2010國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》的要求修訂水平儀檢定器檢定規(guī)程。在內(nèi)容與格式上保持一致，檢定規(guī)程的具體內(nèi)容有引言、范圍、引用文件、概述、計(jì)量特性、檢定條件、檢定方法、檢定結(jié)果的處理、檢定周期、測(cè)量不確定的評(píng)定、檢定證書(shū)內(nèi)容。

2、JJG 191《水平儀檢定器檢定規(guī)程》是2002年修訂的，使用已經(jīng)十余年，期間增加了分辨力為0.0025mm/m和0.005mm/m的數(shù)顯式水平儀檢定器，《水平儀檢定器》使用中發(fā)現(xiàn)02規(guī)程中的錯(cuò)誤之處一并進(jìn)行了修訂。

3、增加了分辨力為0.0025mm/m和0.005mm/m的水平儀檢定器；對(duì)圖1和圖2進(jìn)行了重新標(biāo)注，增加了圖3和圖4數(shù)顯式水平儀檢定器。

4、修改“微分筒邊緣與固定套管橫刻線間的距離”為“微分筒邊緣與固定套管橫刻線間的相對(duì)位置”。

5、修改了“工作臺(tái)面的表面粗糙度”技術(shù)指標(biāo)，將“Ra0.63μm”修改為“Ra0.8μm”，在用粗糙度比較樣塊比較檢定中，一般沒(méi)有Ra0.63μm的粗糙度比較樣塊，現(xiàn)在的廠家生產(chǎn)的水平儀工作臺(tái)面的表面粗糙度滿足Ra0.8μm，可以直接用樣塊比較檢定。

6、修改了水平儀檢定器分度值或分辨力誤差相應(yīng)的檢定方法及數(shù)據(jù)處理方法，使誤差的數(shù)據(jù)處理結(jié)果與JJF 1001—2011定義相一致。

7、增加了長(zhǎng)度計(jì)作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器對(duì)水平儀檢定器分度值誤差和回程誤差的檢定方法。

8、增加了附錄B。

9、對(duì)修改的技術(shù)指標(biāo)，起草單位均進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證；依據(jù)JJF 1059.1-2012《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》進(jìn)行了分度值或分辨力誤差測(cè)量結(jié)果的不確定度分析，證明提出的技術(shù)指標(biāo)是合理的，采用的檢定方法是可行的。

  

《水平儀檢定器檢定規(guī)程》編寫組

2017-04-30