關于球型腔標準黑體輻射源的優勢在于哪些方面？

目前在國內，制作黑體輻射源的廠家大有人在。可是對于球型腔黑衣輻射源來說，是異軍突起，還是填補了國內這一領域的空白？或者說，球型腔黑體輻射源相對于傳統的黑體輻射源來說，它的優勢在于哪些方面呢？

國內沒有球型腔黑體吧？？

球形黑體爐對輻射溫度計的瞄準不需要這么苛刻。

koma04 發表于 2017-7-10 10:51
國內沒有球型腔黑體吧？？

國內最早做球腔黑體的就是廣州日奇

傳統的黑體呢就是管式黑體，里面呢是長柱型的，當然目前便攜式的黑體都是柱型以及面源的為主，畢竟球腔的體積大，重量擺在那里了。而目前國內的黑體有幾種，一種是國家院生產的熱管黑體，也是拿來國際做比較用的，然后的話就是球腔黑體了，國內最高研制球腔黑體的廠家就是廣州日奇的了，目前的話也是計量院用的相對較多的黑體輻射源，而熱管黑體目前就只有國家院一套，還有就是304所也有，但不是全溫段的。而樓主說，球腔黑體其實是屬于填補了國內這一領域的空白。管式黑體的發射率一般都是只能做到0.995的，而球腔黑體的發射率能做到0.998。而發射率目前是沒法測的，都是計算出來的，至于樓主說的優勢除了精度高之外，其他跟管式黑體沒什么大區別，畢竟發射率越接近1越準。目前最高精度的也就是國家院的熱管黑體了，因為不管是球腔黑體還是管式黑體，溯源的辦法都是用標準輻射溫度計去溯源的，也就是非接觸式溫度計溯源。而熱管黑體是用接觸式溫度計去溯源的，自然精度是比球腔黑體以及管式黑體高，不過成本也是相當高的。

嚴旻亮 發表于 2022-11-26 22:24
球形黑體爐對輻射溫度計的瞄準不需要這么苛刻。

瞄準是根據輻射溫度計的D：S來決定的

現在有幾個省院也有熱管黑體了  溫度基本覆蓋-50℃ ~1000℃