請教一個溯源的問題

我們本來是做長度計量的，但是某規(guī)程中計量器具要求有一項：
頻率檢測裝置：時基頻率準確度<=1e-8,測量不確定度<=1e-7
我們弄了一臺stanford research systems的SR620，怕它自帶的晶振準確度不夠，又買了個二手的銣鐘模塊:spectratime的LPFRS01
想著SR620外接銣鐘應(yīng)該能夠滿足要求了。
但現(xiàn)在問題來了，這倆湊起來怎么溯源啊？
感覺把銣鐘和計數(shù)器分別拿去檢一方面貴了，另一方面計數(shù)器的檢定結(jié)果對我們來說似乎沒什么意義。

希望各位能為我提些建議

SR620怕它自帶的晶振準確度不夠？？？SR620外接銣鐘應(yīng)該能夠滿足要求了？？沒有看懂你的問題，抱歉。滿足了，就不需要買，不滿足買了更精密的完全可以取代SR620。個人理解，對你這塊標準不是很清楚。

mxs623 發(fā)表于 2017-3-10 12:09
SR620怕它自帶的晶振準確度不夠？？？SR620外接銣鐘應(yīng)該能夠滿足要求了？？沒有看懂你的問題，抱歉。滿足了 ...

這一塊我自己也不是很懂。
SR620是個通用計數(shù)器，如果它自帶晶振準確度不夠的話，我用它來測信號頻率，這個準確度就達不到要求了吧？
但如果我不用它的內(nèi)部晶振，而用一個銣鐘作為它的外接頻標，是不是頻率測量準確度就能提高了呢？

準確度肯定是提高了的，但是我理解外接的設(shè)備作為輔助設(shè)備或者說是配套設(shè)備，也是應(yīng)該進行溯源的。這樣在考核的時候才能完整。

銣鐘拿去檢，就可以吧