什么樣校準證書具有合法性？

儀器設備的校準證書越來越多，但證書都沒有CANS標志，問什么樣的校準證書才具有合法性？依據是什么？
除了經授權的法定部門和經CANS認證的機構外，其他部門出具的合法嗎？

x86438751 發表于 2016-10-2 20:31
感覺CNAS校準證書都不受計量法保護吧？CNAS反映的僅僅是你的能力在CNAS范圍內得到互認，好像沒說具有法制性 ...

其實我是同意這種觀點的，比如打官司時，別人質疑校準證書的合法性該怎么辦？

26# 半杯紅茶 1 分鐘前 可以這樣理解，經計量部門授權的和CANS資質認定的校準證書具有法定效率，其它的校準證書只是機構與客戶的約定商業活動。？

感覺CNAS校準證書都不受計量法保護吧？CNAS反映的僅僅是你的能力在CNAS范圍內得到互認，好像沒說具有法制性吧？

在國內來說，只有授權的檢定證書才具有法制性，授計量法保護，其他的檢定證書和校準證書（不管有沒有CNAS）都是商業行為、能不能受法律保護就看問題的嚴重性來確定。

目前我了解到的校準證書合法性有兩種，但殊途同歸都是有當地省或市質監局出的認可或備案。
一條線是走質監出許可，CNAS出認可，證書上就有CNAS章；
一條線是走質監出備案，繞過CANS直接出無CANS的證（如個別省出臺的備案制度）。
有沒有CNAS評審顯然就能比對出機構運營的成本及規范性；但目前市場上的小企業審廠也不多，有證就能過的所以。。。
如果你指的合法是只機構出證的，估計是沒有必要，因為完全可以找計量所；如果是應付審廠的合法性，還是審廠說了算的。

我們單位的校準證書越來越多沒有cnas標志，我如何判定證書是否具有合法性和真實性?

第一，有CNAS的，必須是有CNAS審核通過的單位或者公司才能出具的，而且要看項目，只有這個項目通過了，校準證書才能蓋CNAS章。
第二，如果說法律性，先普及下計量的三個分類：檢定、校準、檢測。這三項都可以是計量行為，但是三者還是有區別的，具體可百度，這里就個人認為最重要的區別來說，1，檢定與校準都是可以作為器具溯源的，而檢測不具溯源性。2校準不具有法制性，是企業自愿溯源行為；檢定具有法制性，是屬法制計量管理范疇的執法行為。所以說，合法的溯源只有國家部門做的檢定證書才行。

主要看你們單位的那些測量儀器是否有檢定規程，如果有檢定規程的，必須按照檢定規程進行檢定，并取得檢定證書，如果有檢定規程但是卻是校準證書，就不具備合法性

也有疑惑，來學習下。