新人請教關于計量確認問題

恒溫水浴的工藝要求：
10℃±0.5℃
校準證書：
溫度示值（℃）：50
法度偏差（℃）：-0.4
溫度均勻度（℃）：0.2
溫度波動度（℃）：±0.2
校準結果的擴展不確定度：U=0.3℃，k=2
計量確認是否合格，為什么？

這張校準證書對客戶來說是沒有用的，使用溫度是10℃，那恒溫水浴要帶壓縮機了。同時，工藝要求是10℃±0.5℃，是否工藝要求定高了，恒溫水浴本身的精度是多少啊？

這里有幾個問題：1、校準的溫度點不對，不同溫度點的誤差可能不一致，所以應當選擇10℃為校準點；2、校準結果的擴展不確定度大了，應當提高計量標準等級，使不確定度小于0.5的1/3，這樣才便于進行確認；3、確認時均勻度、波動度的影響也應當考慮進去，實際上按這個數據是超差的。

　　GB/T19022的附錄A的A.1條說：計量確認“有兩個輸入（顧客的計量要求和測量設備計量特性）及一個輸出，即測量設備確認狀態”。
　　因此，要做好計量確認工作第一步就要識別“兩個輸入”。第一個輸入是“顧客的計量要求”，恒溫水浴的工藝要求10℃±0.5℃就是顧客的計量要求，改寫一下為最大測量值是10.5℃，允差絕對值0.5℃，控制限T＝1.0℃。第二個輸入是“測量設備計量特性”，計量特性由校準證書給出：溫度示值（℃）：50，溫度偏差（℃）：-0.4。
　　第二步是通過計量驗證做出一個輸出，將計量特性與計量要求相比較。
　　在做比較之前首先要判定校準證書給出的計量特性是否可信，判定的準則是1/3原則，U/T≤1/3。由測量過程的要求控制限T＝1.0℃，導出測量過程的計量要求為1.0÷3＝0.33℃，設測量設備占總不確定度的90%，則測量所用測量設備的計量要求為0.33×90%＝0.3℃。按JJF1094的規定校準結果的不確定度為不超過其1/3，即校準結果不確定度應≤0.1℃。現在校準證書給出的U＝0.3℃，k=2，0.3℃＞0.1℃，判定校準方法不可信，不能用校準結果評判其是否合格。
　　假設校準證書給出的校準方法（或校準結果）的不確定度＜0.1℃，可判定校準結果溫度偏差-0.4℃是可信的，可以用來判定儀器是否合格，此時將校準證書給出的校準值-0.4℃與導出的允差絕對值0.3℃相比較，0.4＞0.3因此可判定該測量設備不能滿足恒溫水浴的工藝要求，簽發計量確認“禁用”標識或“不合格”標識。這個計量確認結果就是計量確認的輸出。也許該儀器是滿足檢定規程的，檢定可判為合格，但不滿足恒溫水浴的工藝監控要求，仍然應該判為計量確認不合格，簽發不合格標識，將檢定合格證書或標識存檔備案，不得發放現場使用。校準與計量確認的操作與計量檢定的操作最本質的區別就在這里，也有的時候檢定不合格，但仍然滿足工藝監控要求，計量確認的輸出就仍然是簽發合格標識，而將檢定不合格的檢定報告存檔備案。

溫度偏差（℃）：-0.4
允許誤差：±0.5℃。
計量確認：合格

允許誤差：±0.5℃。則公差為1℃，按1/3原則，測量器具的最大允許誤差不應大于0.33℃。而校準的溫度偏差是0.4℃，是不是不合格呀？還有校準的不確定度0.3℃，為什么不考慮？

計量確認不合格，測量設備的誤差要達到工藝的要求1/3~1/10.

1、樓主說的是工藝要求10℃±0.5℃，恒溫水浴設備本身的系統MPE最大是多少，應該有這指標；
2、校準證書的50℃，取溫就一個點嗎？
綜上，應該是很難判斷此設備合格與否！

規矩灣錦苑 發表于 2016-8-16 20:37
　　GB/T19022的附錄A的A.1條說：計量確認“有兩個輸入（顧客的計量要求和測量設備計量特性）及一個輸出， ...

....."設測量設備占總不確定度的90%".....這個是如何得來的，沒有看懂。

zhoujidai 發表于 2016-8-17 08:42
....."設測量設備占總不確定度的90%".....這個是如何得來的，沒有看懂。

　　測量過程總不確定度U由測量設備引入的不確定度分量U1與其它非測量設備因素共同引入的不確定度分量U2合成，因兩個分量互不相關，合成可用均方根計算。即便U1、U2各占U的一半，U1與U的比值也達70%，何況一般情況下測量設備計量特性引入的不確定度分量U1均大于U2。原國家計量局對UI和U的比值進行過大量統計，統計資料顯示，一般情況下U1/U在90%左右。因此原國家計量局推薦的測量能力指數計算公式Mcp＝T/(3U1)就是以U1/U＝70%的情況推導的。因為Mcp=T/2U，按U1＝0.7U，則U=1.43U1，將其代人得：Mcp＝T/(2×1.43U1)≈T/(3U1)。何況一般情況下U1/U＞70%，所以原國家計量局推薦Mcp＝T/(3U1)作為測量能力指數計算公式是非常安全的。
　　鑒于原國家計量局統計資料顯示一般情況下U1/U在90%左右，在計量要求導出中我們可以假設測量設備引入的不確定度分量U1為U的90%，但并非是絕對90%，也許是70%、80%、85%等等，需要結合專業領域的知識給予估計。例如幾何量計量被測尺寸10mm以下估計占90%應該沒問題，被測尺寸數十、數百毫米，環境影響就會顯露，估計占80%不會有人有異議，如果被測尺寸1米左右甚至更大，環境影響將占比進一步擴大，估計各占一半（70%U）是應當的，如果還估計占90%，就會被視為外行或有故意欺騙行為。

恒溫水浴:  使用溫度是10℃±0.5℃，那應該校準10℃.

計量確認中：U/T≤1/3，T為控制限與JJF1091-2002《測量儀器特性評定》5.3.1.4測量儀器示值誤差符合性評定的基本要求中的當U95≤1/3MPEV時，｜△｜≤MPEV時，判定為合格；｜△｜＞MPEV時為不合格。這兩者有什么本質上的區別呢？在計量確認中是用T還是MPEV進行判斷？這個問題一直困擾我很久，希望能得到各位老師的解答。

規矩灣錦苑 發表于 2016-8-16 20:37
　　GB/T19022的附錄A的A.1條說：計量確認“有兩個輸入（顧客的計量要求和測量設備計量特性）及一個輸出， ...

1/3準則應該是最大允許誤差的1/3吧，不是誤差寬度的1/3.

校準結果不確定度是偏差的還是波動性的還是均勻性的？±0.5℃的要求是偏差的還是波動性的還是均勻性的？信息不全無法判斷

校準方法不可信，不能用校準結果評判該設備是否合格。下一步怎么辦？重新校準？我應對校準機構提什么要求？1、測溫點應該是10℃，測10℃時的溫度偏差；2、報告書上標示的標準鉑電阻溫度計WZPB二等，是不是應該用一等的？3、......

mym20 發表于 2016-8-17 15:44
校準結果不確定度是偏差的還是波動性的還是均勻性的？±0.5℃的要求是偏差的還是波動性的還是均勻性的？信 ...

校準證書上寫的是：校準結果的擴展不確定度：U=0.3℃，k=2
±0.5℃是國家標準上寫的

不確定度分量大致有2個，1個是重復性，1個是標準設備。重復性不好的話可能你的水浴鍋本身穩定性就有問題，標準設備一般會在證書上有，準確度等級是否符合要求也能看出來吧。

lincoln0303 發表于 2016-8-17 16:56
校準證書上寫的是：校準結果的擴展不確定度：U=0.3℃，k=2
±0.5℃是國家標準上寫的 ...

JJF1030上沒有規定最大允許誤差，你說的是哪個標準？

±0.5℃測量要求

mym20 發表于 2016-8-17 15:36
1/3準則應該是最大允許誤差的1/3吧，不是誤差寬度的1/3.

　　1/3原則是測量過程的不確定度U不得大于被測參數的控制限T的1/3，一般取1/3～1/10。
　　你說的“應該是最大允許誤差的1/3”是JJF1094的規定，這這個規定中指的是檢定、校準、型式批準等測量活動，這種測量活動的風險性遠大于一般產品和生產過程中的測量活動，因此比值應適當趨近于1/10，但風險性又不至于特別巨大，所以取了1/6。而MPEV＝T/2，所以計量檢定等測量過程的1/3原則由U/T≤1/6被改寫為U/MPEV≤1/3。
　　樓主的案例屬于生產工藝中溫度監控的測量過程，一般來說用U/T≤1/3導出計量要求即可，如果是溫度儀器的允差是±0.5℃，導出計量校準中的計量標準計量要求，則應該按U/T≤1/6或U/MPEV≤1/3導出。

lincoln0303 發表于 2016-8-17 16:50
校準方法不可信，不能用校準結果評判該設備是否合格。下一步怎么辦？重新校準？我應對校準機構提什么要求？ ...

　　校準方法不可信，不能用校準結果評判該設備是否合格。下一步怎么辦？當然應該要求承檢機構改進校準方法重新校準，如果無法改進，就只能另外更換有能力的校準機構校準了。但在做這個決策之前，你必須確認±0.5℃的測量要求到底是工藝的穩定控制要求，還是哪個檢定規程對溫度儀器的計量要求。
　　如果±0.5℃確實是工藝要求，那就大膽決策，采取果斷措施。如果是對溫度儀器的計量要求（即MPEV＝0.5℃），校準證書上寫的校準結果的擴展不確定度U=0.3℃，k=2，則：0.3/0.5＝0.6，雖然不符合JJF1094的U/MPEV≤1/3要求，但用U/T＝0.3/1.0＝0.3＜1/3，在承檢機構聲稱確實找不到更好的校準方法時校準結果仍勉強可用。此時應按12樓講述的方法，用給定的不確定度壓縮MPEV（0.5℃），變為0.2℃。證書給定溫度偏差-0.4℃，0.4＞0.2，就應該判定被檢儀器不合格，不能用于生產工藝監控。

既然工藝要求是10℃±0.5℃，為什么要校準50℃？而且水浴要求10℃恒溫并且允差在±0.5℃以內不太好達到啊。

樓主 請問你的恒溫水浴10℃ 是如何達到呢？
平常使用溫度都是10℃？  會不會受室溫影響呢？！  因為我做過25℃  夏天想穩定在25℃ 沒有空調的幫助都很難啊
因此校準機構才出的50℃吧 先把“自己“”擇出去 估計是這樣