本帖最后由 路云 于 2016-8-5 21:33 編輯
既然你這么在乎這個，不惜多次另起爐灶來表達你的觀點，那我就借此澄清一下整個引起爭執的過程吧。 7月26日15時35分你在第263樓說“法盲一個，四六不分，無語了。”這種你第一次用這種不尊重對方的口吻在說話，也是引起擦槍走火的導火索。緊接著才有我在當日23時18分在269樓的回復中用“說別人法盲、四六不分。狗頭上剛長出兩只嫩角，就想冒充老羊(洋)，不知道自己有幾斤幾兩，就把自己當盤菜啦。”的話予以回擊。 7月28日，規矩灣版主也在272樓予以了規勸與提醒，建議大家討論問題不要帶火藥味。我也緊跟其帖表明了我的態度：“要想得到別人的尊重，得先學會尊重別人。出口就說別人‘法盲一個，四六不分’，難道還要別人陪上笑臉不成？讓別人潛水修煉，不如自己先面壁思過。來此是討論問題、學術交流的，不是來吵架的。”之后，無論是298樓還是299樓，我都是針對你的提出的問題逐條回復。 8月1日，“檢定周期的確定”主題帖被管理員關閉，于是你另辟“路云帖子觀點之我見”的主題，用鄙視、極其惡毒的語言對國防計量檢定機構進行貶低、侮辱。你將質監局以外的計量監管部門視為“狼外婆”的想法不幸被我言中，而且還變本加厲的視為“野狼外婆”，將國防軍工計量技術機構說成是“野狼外婆的子女”，讓人看了無比憤慨，于是我才跟帖對你個人的這種行為帖予以回擊，絲毫沒有涉及其他個人與組織。 至于“狼外婆”之說是我引出的，但我的原話是說你所想的，不要在這里斷章取義，栽贓誣陷。還是看看299樓的原文是怎么說的吧： “國防軍工計量站不是法定計量檢定機構。國防軍工區域計量站是依據《國防計量監督管理條例》設置的，三級計量站都不屬于國家法定計量檢定機構。（看來你是國防軍工計量站的，不執行國家的計量法律法規體系，所以不熟悉。可別妄談怪論呀）。”這是你的原話； “你根據什么說國防軍工計量站不是法定計量檢定機構啊？誰告訴你國防軍工區域計量站就是三級計量站啦？國防科工局(原國防科工委)依法設置的，經過行政許可授權的計量技術機構不算法定計量技術機構算什么機構啊？國防軍工計量站同樣也分一級、二級和三級，不知道誰不熟悉在這里妄談怪論。你只認識質監局這一個婆婆，就把其他婆婆都視為‘狼外婆’了吧。”這是我的回復； “軍工的三個等級計量站，如要對社會（軍工領域外）開展計量檢定、校準等技術服務，必須取得政府計量管理部門授權，否則就是非法的，就是野狼外婆的子女。你不知道這些，說明你所在計量站沒有取得政府計量管理部門的授權考核。也是非法的野子女吧。”這是在原主題被關閉后你另辟“路云帖子觀點之我見”主題中所說的原話； “也難為你了，你們一個狼外婆野子女，連零星接收企業送檢都是非法的，何況大批量為企業進行檢定業務呢。沒有哪個傻比企業愿意把大量計量器具送往非法機構檢定吧！”這是你在帖中第二次對國防軍工計量技術機構的惡毒攻擊。 讓廣大量友看看，究竟是誰在這里撒野，誰從骨子里就看不起國防軍工計量技術機構，從心底里就認為國防軍工計量技術機構是非法的機構。這可以從已關閉的主題“檢定周期的確定”第295樓他的最后一句話：“你一個非法的檢定機構人員能代表全國檢定機構和質檢總局，以及審核專家嗎？你不要亂扣帽子，亂打棍子，請你從法理上，指出不足之處，違反了哪些法律法規？”表露無疑。 至于國防軍工計量技術機構是不是法定計量檢定機構，開展的檢定活動是不是非法量傳，軍工企業的計量器具是不是經非法量傳，經國家授權的國防軍工計量行政主管部門是不是沒有法律地位，我不想在此與樓主討論下去了。討論的帖子很多，時間也很長，還是讓廣大量友自己去甄別吧。我只知道一個事實，檢定活動不會因為6號文的廢止而終結，要想獲得周期長于檢定規程規定的最長周期期限的《檢定證書》，無論到哪家法定計量檢定機構都只有一個結果，沒門。 | 
收藏
贊
踩
樓主
閩公網安備 35020602000072號