CNAS關于“人員”的解讀

認可為發布的文件：
cnas-CL25(2015.06.01實施）其中條款：
5 技術要求
5.2 人員
5.2.1 校準人員、校核人員、授權簽字人等關鍵技術人員應具有所從事專業相關技術知識和技能，包括但.......
CNAS-CL52（2015.06.01實施）其中條款：
5.2 人員
5.2.1 除法律法規或CNAS對特定領域的應用要求有其他規定，實驗室人員應滿足以下要求：
    a) 實驗室從事檢測或校準活動的人員不得在其他同類型實驗室從事同類的檢測或校準活動。
    b) 從事檢測或校準活動的人員應該具備相關專業大專以上學歷。如果學歷或專業不滿足要求，應有10年以上相關檢測或校準經歷。關鍵技術人員，如進行檢測或校準結果復核、檢測或校準方法驗證或確認的人員，除滿足上述學歷要求外，還應有3年以上本專業領域的檢測或校準經歷。
     注：關鍵技術人員還應包括簽發證書或報告的人員（包括授權簽字人），但CNAS對授權簽字人的要求更為嚴格。
     對于上述條款，有關專家給出了不同的理解方式：
一、根據這兩個文件得出的結論是校準人員需要有3年本專業領域的檢測或校準經歷。理由：校準人員是關鍵技術人員。
二、另外一部分專家的解讀是校準人員沒有年限的規定，理由CNAS-CL52（5.2.1.b）規定的三年是針對檢測或校準的復核人員。
       希望在這里大家對這個問題能有一個正確解讀。謝謝！

你已經說的很清楚了

八一八 發表于 2016-7-8 21:08
你已經說的很清楚了

你好！你認為應該如何解讀這個才是正確的？

個人理解是第二種