我們國家實行《計量檢定員證》的歷程

cdsjmcl 發表于 2016-7-16 15:15
1984年全國計量檢定人員考核試題與答案的書，個人認為：盡管這本書年代久遠，許多政策包括許多法 ...

           你的要求，其他量友也曾談到，我再考慮一下。

十五年前第一次計量檢定員考證，我就發現考風不端正！！！
十年前計量檢定員考前培訓第一次發現參考人員有特權?。。?br /> 新規說是計量檢定員證與注冊計量師合并，怎么個合并法？不清楚。就算也轉，也得讓某些人從專業理論與技能上付出時間上的代價。
如果以上兩種情況下獲得計量檢定員證的人，也能通過政策變化的機會輕易就拿到注冊計量師證，我認為是讓整個行業蒙羞的事！！！無異于重走了計量檢定員證的老路。

注：老實說，現在的基層的計量檢定員證考試（不包括省級組織的），實打實考，能有60%的通過率就不錯了。而事實是，95%以上可過，想想都可怕：每年多少**之馬脫韁而出，殺向市場。。。

吉利阿友 發表于 2016-7-24 09:09
十五年前第一次計量檢定員考證，我就發現考風不端正！！！
十年前計量檢定員考前培訓第一次發現參考人員有 ...

         你談到的情況確確實實是存在的，有些甚至更為嚴重！這的確是現在“取消”與今后“合并實施”應該深刻總結經驗教訓的地方。

         量友吉利阿友談到的“基層的計量檢定員證考試”“考風不端正”實際上也是“包括省級組織的”。本人在24樓談及的檢定員專業理論知識考試中出現的“毫不回避，串通作弊、集體作弊、以假亂真”的情況，就是“省級組織的”，參考人員全部考前拿到了試卷，并將答案打印后握在手中，所以才會出現2～3個小時就可以考完近10個項目的試卷，且不是“95%以上可過”，而是100％考過并取證。集體作弊、公開作弊嚴重到了此種程度，已經完全沒有什么公平、公正可言！

        “考風不端正”的事情，確實“讓整個行業蒙羞”，本人之所以談到“不能以偏概全的一概而論”，主要是因為當年（80年代中期）確實不存在這樣的不正之風，即使90年代后考試中的不正之風也僅是個別現象，再后來，似乎已經演變為普遍、多見、公開現象了。大家對這樣的不正之風表達的痛恨情緒是可以理解的，所以我們期待今后的“合并實施”一定不要再出現穿新鞋走老路的情況，真正體現公平、公正有法可依！

我的檢定員證有28個項目，有比我多的嗎？

三號路 發表于 2016-7-26 02:20
我的檢定員證有28個項目，有比我多的嗎？

           你的“檢定員證有28個項目”，如果單從付出的成本來看，應該是價值不菲了。本人的檢定員證從參加1984年我們國家首次統考，就只有一個計量專業的兩個項目，且當年的考試、發證均不收費，在證的“價值”方面，我們的證的“價值”差距太大，沒有可比性的。想知道，你的“28個項目”，是一個計量專業的？還是若干個計量專業的呢？

可以罵那些搞這些東東的人嗎，算了，他們也聽不到

根本原因還在管理制度銜接不暢，重點不在計量，而在人事，領導不懂也可以上任，職工不懂也不能調離，工作還不能不做為，又能咋辦呢？

補充內容 (2016-7-28 10:13):
建立良好的運行體系，對技術機構的正確定位，機構法人的任用方法，工作人員的管理制度，人事管理的相關支持，配套法律的系統邏輯性等諸多方面

計量師考試還算好，比計量檢定員證考試好多了！

老職工了，不容易

xqbljc 發表于 2016-7-26 08:41
你的“檢定員證有28個項目”，如果單從付出的成本來看，應該是價值不菲了。本人的檢定員證從 ...

醫用超聲診斷儀超聲源
醫用診斷X射線輻射源
心腦電圖機
心電監護儀
紫外、可見分光光度計
濁度計
酶標分析儀
酸度計
可見分光光度計
電導率儀
環境試驗設備溫度、濕度參數校準
氣相色譜儀
箱式電阻爐
大氣采樣器
總懸浮顆粒物采樣器
粉塵采樣器
工作用廉金屬熱電偶
測量人體溫度的紅外溫度計
工作用輻射溫度計       
絕緣電阻表
接地電阻測量儀
電三表
旋光儀及糖量計
模擬溫度指示調節儀
數字式溫度指示調節儀
液相色譜儀
溫度計
機械式溫濕度計
原子吸收分光光度計
工業鉑、銅熱電阻
紅外耳溫計
最近幾年又增加了幾個，這是我所有的項目。當然，檢定員證取消之后，后面的都是計量標準項目考核合格證明了